Znalezienie ciekawej dyskusji w niszowej grupie Elektronika na FB

Thu Dec 31, 2015 12:25 pm   

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:n6229r$msh$1@node2.news.atman.pl...
....mądrzejszy...

Kto by nie szukał? Pierwszym autorytetem, są oczywiście Rodzice, dla swego
dziecka.
Potem Pani w Szkole, ale później się okazuje, że literki zmalały i jest już
tylko "pani w szkole"...


Takowoż. Od czasu, gdy 2 utytułowanych lekarzy mało mnie nie wysłało na
tamten świat (zagrożenie potwierdził trzeci), na wszelkie tytuły naukowe
patrzę z rezerwą.


Niestety, już Kopernik stwierdził, że gorszy pieniądz wypiera lepszy... I
boję się, że lepiej nie będzie. Także przez FB, jego durnych moderatorów i
podobne mu serwisy.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

Thu Dec 31, 2015 12:27 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:831139658.20151230190956@pik-net.pl.invalid...

Już zepsute, fejsbuk jednym z narzędzi zepsucia.
Trochę sie obawiam, że ludziska zostaną zmuszeni pokonfigurować swoje
Hamstery i stworzyć sieć alternatywną...

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

Thu Dec 31, 2015 12:52 pm   

On Tue, 29 Dec 2015 20:05:30 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:

Luki to nic. Gorzej z rzetelnością. Ale jeżeli podstawą wszystkiego
jest ilość publikacji, to nic dziwnego że tzw. prace naukowe są jakie
są.

Thu Dec 31, 2015 1:10 pm   

On Wed, 30 Dec 2015 16:54:16 +0100, sundayman
<sundayman@poczta.onet.pl> wrote:


Nie pisze się kropki po dr, bo takie są zasady języka polskiego. Jest
też delikatna materia jak rozróżnić profesora od profesora. Bo są
belwederscy i uczelniami. No i na pewnym poziomie wręcz nie wypada
używać prof., bo jest zdziebko nieporęcznie gdy wśród tuzina ludków
jest 12 profesorów, ale każdy z innego kraiku, w tym jeden z twardym
Noblem, a paru pozostałych to niechcący mają sir.

Thu Dec 31, 2015 1:19 pm   

On Tue, 29 Dec 2015 21:20:45 -0600, A.L. <alewando@aol.com> wrote:

I analfabetów, nie czytających EULA.

Thu Dec 31, 2015 2:05 pm   

W dniu 2015-12-29 o 23:03, JaNus pisze:

ale wygodne to nie jest jak jest 50 stron i szukasz czegoś
a wyszukiwarka jest taka jakby jej nie było.


wypowiedzi.

--
Pozdr

Janusz_K

Thu Dec 31, 2015 2:11 pm   

Użytkownik "ACMM-033" <valhalla@interia.pl> napisał w wiadomości
news:n632ul$mdc$1@node2.news.atman.pl...

średniej.
Po latach, na iluśleciu szkoły dowiedziałem się od kolegów, że kiedyś, jak
mnie nie było, nie wiedząc jak się zabrać do jakiegoś zadania z rachunku
prawdopodobieństwa Pani powiedziała całej klasie tak (tak jak mi
przekazali):
"Jakby Piotrek był to pewnie już mielibyśmy to rozwiązane. To chyba nie jest
źle jak uczeń w klasie maturalnej jest lepszy od swojego nauczyciela."
Taka wypowiedź (i to przy całej klasie) jest według mnie najlepszym
świadectwem _najwyższej_ klasy nauczyciela.
Aby było jasne - przewagę na Panią miałem tylko w rachunku
prawdopodobieństwa i pewnie tylko dlatego, że jak ona chodziła do szkoły to
nie było rachunku, a ja go intuicyjnie czułem.
Na maturze planowałem zrobić zadanie z rachunku bo szybko i prosto, a miałem
w planie wyjść godzinę przed końcem aby zdążyć na pociąg i dojechać na
"Międzynarodowy Spływ na Wdzie." (kto to widział aby termin matury kolidował
ze spływem!). Pani, czytając zadania, przy zadaniu z rachunku stanęła koło
mojego stolika i swoimi komentarzami skierowanymi do mnie napędziła mi
stracha, że w zadaniu jest jakiś hak, którego ja nie dostrzegam - zamiast
rachunku zrobiłem więc badanie przebiegu zmienności. Mając jeszcze chwilę
czasu rozwiązałem to zadanie z rachunku (jako 'nie punktowane'). Wszystkie
trzy rozwiązania (z "Bernouliego", z "warunkowego" i "na chłopski rozum")
zmieściły mi się na jednej stronie i mimo innych wartości pośrednich dały
ten sam wynik końcowy.
P.G.

Thu Dec 31, 2015 2:33 pm   

Akurat w moich ustach technokraty to zabrzmi dziwnie, ale imo podstawową
przyczyną jest ogólnocywilizacyjne coraz większe uzależnienie od technologi.

Czego ikoną są ludzie siedzący w kawiarni, z których każdy zamiast
patrzeć na żywego człowieka lampi się na smartfona. Gdybym o tym
usłyszał 20 lat temu to bym pomyślał, że to wizja naćpanego psychopaty.

Oczywiście nie sama technologia jest złem. Gdyby ludzie potrafili
utrzymywać normalne relacje, to portale nie byłyby miejscem do wrzucania
fotek obiadu czy kretyńskich dyskusji. Ale do tego potrzeba dojrzałych
duchowo jednostek a nie bandy smartfonowych zoombie.

Niestety, jest coraz gorzej, bo mamy już pokolenie smartfonowych
rodziców, którzy mogą przekazać wychowanie dziecka tabletowi co najwyżej.

Oczywiście - żeby się ktoś nie poczuł dotknięty - są (Bogu dzięki)
ludzie, których 100 smartfonów, 200 tabletów, 300 komputerów i 400
googli VR od realnego świata (w tym duchowego) nie oderwie.

Ale góra krzywej Gaussa jest jaka jest. I to ona nadaje ton na portalach
typu FB. Czemu zresztą polityka FB doskonale służy, i wcale nie wydaje
mi się nieprawdopodobe, że Zuckerberg naprawdę powidział, że to portal
dla bezmyślnych debili, którzy powierzają mu swoje prywatne życie. Czy
jakoś podobnie.

Mam kolegę, rozsądnego człowieka. Który ma podobne zdanie o FB.
Jednak jak twierdzi - musi mieć firmowe konto na FB, bo 90% jego
klientów z tego FB korzysta. TO najlepiej pokazuje, czym FB jest.

Thu Dec 31, 2015 3:21 pm   

ACMM-033 <valhalla@interia.pl> wrote:


To, co wielu strażnikom miejskim. Iluzja władzy.


Jak nie umie, to może pora coś z tym zrobić... żyjemy w wieku informacji
i globalizacji, bez angielskiego dziś jest bardzo, bardzo trudno. To jest
w dzisiejszym świecie standard...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Thu Dec 31, 2015 3:27 pm   

alex <alex@autograf.pl> wrote:


I całe szczęście. Gimbusom zostawmy FB.


Jeszcze dużo czasu, zanim to nastąpi...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Thu Dec 31, 2015 3:28 pm   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:n63a4q$93h$1$gof@news.chmurka.net...

Tylko potem zdziwko, gry konfrontuje się z rzeczywistością. Pół biedy, gdy
taki osobnik trafi na kogoś raczej spokojnego, który może np. powiedzieć
"wiesz, mógłbym ci wpierdolić, ze rodzina by cię nie poznała, ale jestem
człowiekiem, więc idź w (s)pokoju i nie rób tego więcej". Ja się
zastanawiam, czy teraz tego właśnie nie przerabiam... wczoraj się
dowiedziałem, ze zagiunął mój bliski znajomy, którego znałem prawie ćwierć
wieku. On był trochę taki wyrywny w niektórych sytuacjach, więc nie wiem,
czy się komuś nie naraził, a zaginął akurat w srodku Euro2012, w dzień, w
który nie było rozgrywek. Link w stopce, ktokolwiek widział, ktokolwiek
wie...


Ano właśnie. Niejeden raz już robiono podpuchy z ukrytą kamerą, aby wykazać,
że "władza" w ogóle termin "szekspir" uważa np. za odmianę trawy na
trawniku, czy próbuje domysłów, ze to może jakaś nowa używka...?


Nie inaczej. Jeden z naszych wspólnych znajomych, nie ten zaginiony, ratował
kiedyś cudzoziemca, którego nie umiała, z powodu bariery językowej,
obsłużyć, OIDP na DwC, kasjerka w kasie MIĘDZYNARODOWEJ...

BTW. Bonusik - mysleli, że policaj też niekumaty w Szekspira...: (choć to
akurat w Rosji, ale w .pl tez coraz częściej kumają)
https://www.youtube.com/watch?v=b0ko1Qhxk0s

--
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie...
http://www.old.zaginieni.pl/baza-danych-osob-zaginionych?Itemid=2&option=com_content&view=article&id=2&type=2&pageNumber=8&id_o=43631333130323

Thu Dec 31, 2015 3:29 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Ja mam: http://news.chmurka.net/ i nie planuję gasić...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Thu Dec 31, 2015 3:35 pm   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:n63ags$93h$2$gof@news.chmurka.net...

Oni sobie i ja sobie, każdy sobie rzepkę skrobie.
Ja zostaję tu, wpisując do hosts: facebook.com 127.0.0.1...


Mam w razie czego zapas "mocy przerobowych", aby postawić własny serwer i
nawet podlinkować go z innymi, w jakiejś alternatywnej sieci. Łącze dość
szybkie, 150/10, a planuję 250/20, albo i jeszcze prędzej. Komp też się
znajdzie dedykowany, więc to nie problem, pyrgnę go do szafy, byle miał
dostatecznie przewiewu, aby się nie zgrzać, i aby nie przeszkadzał. I on
sobie w tej szafie podziała. Już nawet spamerstwo sobie zaczęło odpuszczać,
a to chyba nienajlepszy znak...?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

Thu Dec 31, 2015 3:48 pm   

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:n63av1$ua5$1@node2.news.atman.pl...

A to oczywiście tez, wystarczy, że nałoży się kilka tematów i już się robi
osobliwie.


10 lat temu nawet, jescze coś było. A dziś wystarczy puścić info "fejsbuka
zamykają" i gwarantuję, że psychiatrzy odnotują napływ pacjentów... To i
dobrze, zarobią na tym.


Dać Ci wódki, dobrze prawisz!


Niech sobie wrzuca, samo w sobie to nie jest takie złe. Gorzej, gdy robi to
nie "oprócz", tylko "zamiast".


O skutkach "lepiej nie mówić"...


No, ja mam tylko 2 smarkfony, taka potrzeba, że nie dało się w jednym...
Ale, jak mi lojalka minie w kwietniu, to przeniosę drugi numer, podmieniając
go z dodatkiem do swojego "nomada".


Cukrowy to cwana gapa... Kasa nie śmierdzi, więc im więcej, tym lepiej, a
skoro tu i tam udało się ugrać, czy to przez samego MZ, czy przez instytucje
używające FB jako narzędzia, to czemu miało by to się nie kręcić?


I teraz rzeczywiście, jakby jebnął pardon le mot centralny serwer FB, to
skutki mogą być lekkopółśmieszne. Ja tylko mam nadzieję, że nie wszystko
padnie z powodu FB, aby tenże nie miał monopolu na komunikację. Na
szczęście, jak po nowym roku uda mi się odnowić pozwolenie radiowe, to na 10
lat będę mieć święty spokój, fejs może sobie padać, ja wezmę klucz/mikrofon
do ręki i polecę w eter, mając FB no...

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

Thu Dec 31, 2015 10:06 pm   

Jest Thu, 31 Dec 2015 13:29:23 +0000 (UTC), Adam Wysocki pisze:

Nigdy nie mów nigdy. Samotny serwer, to jednak strasznie mała frajda. :)

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg