Znalazłem telewizor LCD 32 przy śmietniku w Polsce B - jakie są Wasze doświadczenia?

Tak czy inaczej - chipy duze, ale nm na bit coraz mniej

użytkownik J.F. napisał:

Tak czy inaczej - chipy duze, ale nm na bit coraz mniej :-)


Ciekawe jak obeszli naświetlanie w czasie produkcji.
Kiedyś pisali - wartością graniczna dla krzemu
jest częstotliwość pracy ok. 4GHz.


Jak też: szerokość ścieżek w procesie jest ograniczona
długością fali lasera, tj. nie może być mniejsza
niż 1/2 czy 1/4 długości fali. Widać jakoś przeskoczyli
to ograniczenie.

Teraz słucham przedstawicieli Partii -- i słyszę, że mają dokładnie
takie same pomysły na media, jakie miał wcześniej Jerzy U. To często
młodzi ludzie, którzy raczej tamtego nie pamiętają, więc wielce
prawdopodobne, że sami to wymyślili. A nikt ich nie nauczył, czym
takie rzeczy muszą się skończyć. Więc będzie powtórka tego, co ponad
trzydzieści lat temu.

Jarek

Witaj w klubie
Wtedy trzeba było mieć zgodę na "talerz" do satelity. Ciekawe, czy
Miłościwie Panująca Partia wpadnie na to?

Paweł

Widzę,że idiotów nie brakuje.

W dniu 2015-12-30 o 13:00, bronek.tallar@gmail.com pisze:
użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

Teraz słucham przedstawicieli Partii -- i słyszę, że mają dokładnie
takie same pomysły na media, jakie miał wcześniej Jerzy U.

Więc będzie powtórka tego, co ponad
trzydzieści lat temu.
Jarek

Czemu żeś Pan siedział cicho w 2011r jak
poprzednicy robili to samo?

Odpowiesz łaskawie?


Bo w fakcie nie powiedzieli? W TV było cicho,
a może WTEDY nie dotarło?

Cóż to za wybiórcza i selektywna pamięć u Pana?


A było to tak:
zaczynając od 39'go na wyścigi bolszewicy z nazistami wyżynali - głównie
nasze elity. I do 1989 prowadzono bolszewizację tak intensywnie, że po
odzyskaniu tej okrągłostołowej, koncesjonowanej niepodległości -
niewielu już zostało takich, co *nie* przeniknęli sowietyzmem. I tu
jeszcze jedna rzecz arcyważna:
Amerykanie wymyślili sobie sposób na podkopywanie PRL-owskiego systemu -
poprzez nagłaśnianie opozycyjnych działań, ale *tylko* upatrzonej części
działaczy, a mianowicie "rewizjonistów". A co oznacza ten termin? Otóż
byli to *odszczepieńcy*, którzy wcześniej bardzo, ale to bardzo -
wdrażanie bolszewii u nas wspierali! A gdy wraz ze śmiercią Stalina
nadeszły "nowe czasy", zakręt linii partyjnej spowodował, że oni po
prostu wypadli z gry, znaleźli się za burtą, bez żadnej nadziei na
wpływanie na władzę. Tu warto by jeszcze dodać garść szczegółów, ale w
ich zakresie obowiązuje-obowiązkowa poprawność polityczna, czyli
ordynarne kneblowanie! Tedy sobie odpuszczę.
Tym niemniej przez "Wolny Świat" wspierani byli *tylko* tacy działacze
tzw. "opozycji", którzy mieli za sobą komunistyczną przeszłość! A po
1989 to oni właśnie okrzyknęli się trybunami ludu (a może powinienem
napisać w cudzysłowie, i... dużymi literami?). I na miejscu
wy-eksterminowanej polskiej elity, nastała nowa (j)elita (grube), które
zabiegają intensywnie głównie o interesy zagranicznych sponsorów! A
jakiekolwiek próby upominania się przez innych, o Polski interes - są
traktowane jako... ksenofobia!

Żyjemy w czasach pojednania dawnych puławian z natolińczykami, i aby
chwycić w cym rzecz, to warto też pamiętać inne określenie, bardziej
dosadne - tych grup politycznych!
Pookrągłostołowa nasza republika jest we władzy układów, ukształtowanych
przez służby specjalne późnego PRL-u, i każdy zamach na ten układ -
rodzi wzmożoną kontrakcję. Czy PiS się właśnie na to "zamachnie"? Nie
wiem, ale byli ubecy też tego nie wiedzą, i wściekle ujadają. No i ja
ich rozumiem, ale to, że znajdują takie nieprzebrane legiony
"szkodliwych idiotów" którzy ich w tym wspierają, świadczy tylko o tym,
że te wszystkie działania socjalistów z odmiany "nazi", oraz tych
moskiewskich, "internacjonalnych" - osiągnęły swój cel: w Polsce już
niemal zanikła *wszelaka* inteligencja, zarówno jako osoby, ale też i
"sposób oglądu rzeczywistości", czyli *samodzielność* myślenia. Dominuje
sq***na (j)elita, a pod jej dyktando lemingi uprawiają obłąkańcze
klakierstwo. Ba, żeby im jeszcze kto płacił, ale oni to robią
*na_ochotnika*! Jak to durnie....
Nareszcie zdrowe myślenie.

Hello BaSk,

Wednesday, December 30, 2015, 8:16:32 PM, you wrote:

[.................]

WYPIERDALAJ Z POLITYKĄ!

A ty wypierdalaj w ogólności !

Jak też: szerokość ścieżek w procesie jest ograniczona
długością fali lasera, tj. nie może być mniejsza
niż 1/2 czy 1/4 długości fali.

Widać jakoś przeskoczyli to ograniczenie.

Ja tylko czekam kiedy problemem będzie przesunięcie paru atomów
domieszki o jakieś symboliczne wartosci co spowoduje zmianę obszaru p na
n albo odwrotnie

W dniu 30-12-15 o 22:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello BaSk,

Wednesday, December 30, 2015, 8:16:32 PM, you wrote:

[.................]

WYPIERDALAJ Z POLITYKĄ!

A ty wypierdalaj w ogólności !

D.Ż.

Po prostu mądrzy ludzie się za to wzięli i doszli do wniosku,
że naiwnie rozumiana optyka klasyczna to nie jest ograniczenie
fizyczne, tylko koncepcyjne. Potem odkryli, jak konstruować
materiały o ujemnym współczynniku załamania (póki co tylko dla
mikrofal) i ograniczenie dyfrakcyjne praktycznie zniknęło.

https://en.wikipedia.org/wiki/Superlens

Pozdrawiam, Piotr

Dariusz Dorochowicz wrote:

Ja tylko czekam kiedy problemem będzie przesunięcie paru atomów
domieszki o jakieś symboliczne wartosci co spowoduje zmianę obszaru p na
n albo odwrotnie ;)

Problemem? No to zapraszam na seans. :-)

https://www.youtube.com/watch?v=oSCX78-8-q0

U nas trza dostarczyć w wyznaczone miejsce.

[.................]

WYPIERDALAJ Z POLITYKĄ!
A ty wypierdalaj w ogólności !

Przedstaw się, tchórzliwe jelito.