Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Janusz
Guest
Mon Apr 27, 2020 3:03 pm
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-23 o 18:57, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Marek napisał:
Ciekawe - alternatywny producent, czy jakas inna wersja formy od HP.
Drukarka wykrywa go jako oryginalny i prawidłowo pokazuje stan tuszu.
Przy innych alternatywnych pokazywala poziom 0 stanu tuszu i chyba
był komunikat o nieorginalności cartiridżu.
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
--
Janusz
sirapacz
Guest
Mon Apr 27, 2020 3:25 pm
Quote:
A po jednym nieudanym zakupie mozna sie przeprosic z oryginalami.
przy 2-4 krotności ceny - testowałbym dalej zamiennik:D
Quote:
No i ciagle mamy kwestie HP kontra reszta swiata - toner do HP drogi,
ale zawiera walek.
nie tylko HP ma wałek OPC w kasecie.
co to w ogóle za przewaga
Quote:
Walek w Brotherze wytrzymuje 20 tys stron. Albo i nie.
l2552 ma 12k stron żywotności a mam u jednego z klientów drukarkę która
dobija do bodaj 30 czy 35k na fabrycznym bębnie i ma idealne wydruki.
Quote:
Cartridge do HP zawiera glowice, inne drukarki maja glowice osobną, ale
Canon, Lexmark,
jak zaschnie ... to drukarka do wyrzucenia.
generalnie tak ALE:
z Epsonami mam najgorsze doświadczenia ale mam też Brothery które
dobijają już chyba do dekady i dalej jadą na tej jednej nieszczęsnej
głowicy:)
Kup brothera jak się upierasz na atrament i masz temat z bańki.
J.F.
Guest
Mon Apr 27, 2020 3:30 pm
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r86s2q$c97$1$Janusz@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-27 o 16:26, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
Neezupełnie.
Mało drukarek drukuje tuszem (np. niektóre Epsony Foto), za to
wszystkie drukują atramentem.
Angole nie rozrozniaja, jedno i drugie to ink.
Wcale nie, jest 'ink' i 'solid ink', czyli atrament i tusz.
Raczej
https://en.wikipedia.org/wiki/India_ink
Co ciekawe - Niemcy zaliczaja do atramentow
https://de.wikipedia.org/wiki/Tinte#Tusche
Albo ... atrament zaliczaja to tuszy :-)
J.
J.F.
Guest
Mon Apr 27, 2020 3:57 pm
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r86s7l$c97$2$Janusz@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
Quote:
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
Chyba juz nikt nie produkuje - z rok temu szukalem.
Ale tusze do nich ciagle sa. A moze to atramenty :-)
J.
jacek
Guest
Tue Apr 28, 2020 5:31 am
W dniu 2020-04-27 o 17:03, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
W dniu 2020-04-23 o 18:57, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Marek napisał:
Ciekawe - alternatywny producent, czy jakas inna wersja formy od HP.
Drukarka wykrywa go jako oryginalny i prawidłowo pokazuje stan tuszu.
Przy innych alternatywnych pokazywala poziom 0 stanu tuszu i chyba
był komunikat o nieorginalności cartiridżu.
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
Termosublimacyjne zapewne...
Termiczna drukarka 300dpi odpowiada w przybliżeniu 4800dpi atramentówki...
--
pzdr, j.r.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Apr 28, 2020 9:06 am
Pan jacek napisał:
Quote:
Termiczna drukarka 300dpi odpowiada w przybliżeniu 4800dpi atramentówki...
Że co?!
--
Jarek
Janusz
Guest
Tue Apr 28, 2020 9:54 am
W dniu 2020-04-27 o 17:30, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r86s2q$c97$1$Janusz@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-27 o 16:26, J.F. pisze:
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
Neezupełnie.
Mało drukarek drukuje tuszem (np. niektóre Epsony Foto), za to
wszystkie drukują atramentem.
Angole nie rozrozniaja, jedno i drugie to ink.
Wcale nie, jest 'ink' i 'solid ink', czyli atrament i tusz.
Raczej
https://en.wikipedia.org/wiki/India_ink
Ale to się tyczy tuszy do rysowania/pisania, w drukowaniu wiele razy
widziałem określenie solid ink dla rozróżnienia atramentu od tuszu.
Quote:
sobie nazywać jak im wygodnie.
--
Janusz
Janusz
Guest
Tue Apr 28, 2020 9:56 am
W dniu 2020-04-27 o 17:57, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r86s7l$c97$2$Janusz@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
Chyba juz nikt nie produkuje - z rok temu szukalem.
Ale tusze do nich ciagle sa. A moze to atramenty
Zgadza się, atramenty, tusze by zatykały grzałki.
Zresztą widać to po nich było bo to takie kolorowe przezroczyste
'mydełka' były.
--
Janusz
Piotr GaĹka
Guest
Tue Apr 28, 2020 9:57 am
W dniu 2020-04-27 o 16:22, J.F. pisze:
Quote:
Walek w Brotherze wytrzymuje 20 tys stron. Albo i nie.
Przyjąłem, że przy domowym zastosowaniu nigdy nie osiągnę takiej liczby
wydrukowanych stron i dlatego obliczając (jako kryterium wyboru) koszt
jednej strony dla Brothera liczyłem tylko toner.
No i jako optymalny wyszedł mi Brother :)
Fabryczny (niepełny) toner miał starczyć na 700 stron.
Ale znalazłem dwa ustawienia oszczędzające toner. Jedna jakaś flaga i
coś (intensywność) ustawiane od -6...+6.
Przy zmianie między 0 a -6 nie widziałem różnicy więc ustawiłem -6.
Długo mi zajęło aby się dopatrzeć co ta flaga zmienia - jakoś minimalnie
cieńsze czcionki więc też przestawiłem na oszczędzanie.
Po 1200 stronach napisało, że konic tonera. No to przestawiłem mu flagę
- ignoruj. Wkrótce wydruki zaczęły być blade to zmieniłem z -6 na +6.
Gdy znów się zrobiły blade (w sumie było już ponad 1400stron) wymieniłem
toner.
P.G.
Janusz
Guest
Tue Apr 28, 2020 10:01 am
W dniu 2020-04-28 o 07:31, jacek pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-27 o 17:03, Janusz pisze:
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
W dniu 2020-04-23 o 18:57, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Marek napisał:
Ciekawe - alternatywny producent, czy jakas inna wersja formy od HP.
Drukarka wykrywa go jako oryginalny i prawidłowo pokazuje stan tuszu.
Przy innych alternatywnych pokazywala poziom 0 stanu tuszu i chyba
był komunikat o nieorginalności cartiridżu.
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
Termosublimacyjne zapewne...
Nie, to zupełnie inna technologia, w woskowych były 'mydełka' które się
rozpuszczały i płynny wosk był natryskiwany na papier.
W termosublimacyjnych masz taśmę woskową z której grzałka bezpośrednio
odparowuje wosk na papier, też wosk ale technika nakładania inna.
Quote:
Termiczna drukarka 300dpi odpowiada w przybliżeniu 4800dpi atramentówki...
Eee trochę pojechałeś

atramentówka daje więcej kropli bo krople mają
stałą wielkość i dlatego ilością reguluje intensywność, ale dpi to za
bardzo nie zmienia.
--
Janusz
J.F.
Guest
Tue Apr 28, 2020 11:03 am
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r88ug3$b64$1$Janusz@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-27 o 17:30, J.F. pisze:
Quote:
Mało drukarek drukuje tuszem (np. niektóre Epsony Foto), za to
wszystkie drukują atramentem.
Angole nie rozrozniaja, jedno i drugie to ink.
Wcale nie, jest 'ink' i 'solid ink', czyli atrament i tusz.
Raczej
https://en.wikipedia.org/wiki/India_ink
Ale to się tyczy tuszy do rysowania/pisania, w drukowaniu wiele razy
widziałem określenie solid ink dla rozróżnienia atramentu od tuszu.
po haslem solid ink to oni znaja to
https://en.wikipedia.org/wiki/Solid_ink
Quote:
Co ciekawe - Niemcy zaliczaja do atramentow
https://de.wikipedia.org/wiki/Tinte#Tusche
Albo ... atrament zaliczaja to tuszy :-)
Nie znam niemieckiego i terminologia też stamtąd nie pochodzi, więc
mogą sobie nazywać jak im wygodnie.
Akurat jak widac - "tusz" to chyba z niemieckiego przejelismy.
A moze oni od nas ?
Przy okazji przypomnieliscie mi firme Rotring.
Marzenie studenta swego czasu ... i juz tylko jakies resztki jej
zostaly :-)
J.
Adam
Guest
Tue Apr 28, 2020 12:49 pm
W dniu 2020-04-28 o 11:57, Piotr Gałka pisze:
Quote:
(...)
Po 1200 stronach napisało, że konic tonera. No to przestawiłem mu flagę
- ignoruj. Wkrótce wydruki zaczęły być blade to zmieniłem z -6 na +6.
Gdy znów się zrobiły blade (w sumie było już ponad 1400stron) wymieniłem
toner.
Na jakimś szkoleniu dawno temu słyszałem, że można w ten sposób uwalić
bęben.
Nie wiem, czy to prawda.
--
Pozdrawiam.
Adam
Adam
Guest
Tue Apr 28, 2020 1:01 pm
W dniu 2020-04-28 o 12:01, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-28 o 07:31, jacek pisze:
W dniu 2020-04-27 o 17:03, Janusz pisze:
W dniu 2020-04-23 o 20:07, Adam pisze:
W dniu 2020-04-23 o 18:57, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Marek napisał:
Ciekawe - alternatywny producent, czy jakas inna wersja formy od HP.
Drukarka wykrywa go jako oryginalny i prawidłowo pokazuje stan tuszu.
Przy innych alternatywnych pokazywala poziom 0 stanu tuszu i chyba
był komunikat o nieorginalności cartiridżu.
Może alternatywne miały zero tuszu, bo były napełnione atramentam?
Ktoś ten temat zaczął, i sam zacząłem się zastanawiac nad tym,
dlaczego drukarki atramentowe drukują tuszem. Tuszowej drukarki
chyba jeszcze nie spotkałem.
Tusz stały, drukarki "kredkowe" lub "parafinowe".
Świetne wydruki te drukarki produkują chociaż nie wiem czy to jeszcze
ktoś ich używa bo były dość upierdliwe w użyciu ze względu na
nagrzewanie, do 20 minut trzeba było czekać żeby coś wydrukować.
Termosublimacyjne zapewne...
Nie, to zupełnie inna technologia, w woskowych były 'mydełka' które się
rozpuszczały i płynny wosk był natryskiwany na papier.
W termosublimacyjnych masz taśmę woskową z której grzałka bezpośrednio
odparowuje wosk na papier, też wosk ale technika nakładania inna.
Termiczna drukarka 300dpi odpowiada w przybliżeniu 4800dpi
atramentówki...
Eee trochę pojechałeś

atramentówka daje więcej kropli bo krople mają
stałą wielkość i dlatego ilością reguluje intensywność, ale dpi to za
bardzo nie zmienia.
To chyba trochę nie tak.
Bardziej chodzi o LPI.
"Punkt" dla "kredkowych" to punkt w jakimś-tam kolorze i nasyceniu. A
nasycenie uzyskuje się przez ilość barwnika.
Natomiast tusz albo laser - nasycenie uzyskuje się przez ilość kropli w
zadanym obszarze i ten obszar jest traktowany jako "punkt".
Przepraszam, nie znam określeń, stąd wyszło mi takie mydło.
W każdym razie - tam, gdzie drukarka termiczna kładzie jeden punkt,
laser czy atrament musi walnąć kilka, kilkadziesiąt czy kilkaset
pojedynczych punktów.
Stąd fotka wydrukowana na drukarce termicznej 600dpi wygląda lepiej, niż
na atramencie 4800dpi.
Tytaj dużo mógłby powiedzieć Qba z Krakowa, ale on już lata temu zmienił
profesję i nie pisuje na grupach foto.
--
Pozdrawiam.
Adam
Piotr GaĹka
Guest
Tue Apr 28, 2020 1:26 pm
W dniu 2020-04-28 o 14:49, Adam pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-28 o 11:57, Piotr Gałka pisze:
(...)
Po 1200 stronach napisało, że konic tonera. No to przestawiłem mu
flagę - ignoruj. Wkrótce wydruki zaczęły być blade to zmieniłem z -6
na +6. Gdy znów się zrobiły blade (w sumie było już ponad 1400stron)
wymieniłem toner.
Na jakimś szkoleniu dawno temu słyszałem, że można w ten sposób uwalić
bęben.
Nie wiem, czy to prawda.
Też mi się obiło o uszy, ale nie wiem jaki miałby być mechanizm uwalania
więc uznałem, że taki mechanizm nie istnieje :)
Żona zaczęła więcej drukować więc już dwa kolejne normalne tonery
zostały zużyte (każdy do skutecznego wyczerpania). Po pierwszym jeszcze
sprawdzałem, że dzięki odpowiednim ustawieniom wydrukowało się więcej
niż teoria przewiduje, ale już potem straciłem zapał.
Na razie nie zauważyłem żadnych problemów, które mogłyby świadczyć o
problemach bębna.
P.G.
J.F.
Guest
Tue Apr 28, 2020 1:35 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r88umi$bb1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
W dniu 2020-04-27 o 16:22, J.F. pisze:
Quote:
Walek w Brotherze wytrzymuje 20 tys stron. Albo i nie.
Przyjąłem, że przy domowym zastosowaniu nigdy nie osiągnę takiej
liczby wydrukowanych stron i dlatego obliczając (jako kryterium
wyboru) koszt jednej strony dla Brothera liczyłem tylko toner.
Fabryczny (niepełny) toner miał starczyć na 700 stron.
Ale znalazłem dwa ustawienia oszczędzające toner. Jedna jakaś flaga i
coś (intensywność) ustawiane od -6...+6.
Przy zmianie między 0 a -6 nie widziałem różnicy więc ustawiłem -6.
Długo mi zajęło aby się dopatrzeć co ta flaga zmienia - jakoś
minimalnie cieńsze czcionki więc też przestawiłem na oszczędzanie.
Po 1200 stronach napisało, że konic tonera. No to przestawiłem mu
flagę - ignoruj. Wkrótce wydruki zaczęły być blade to zmieniłem z -6
na +6.
Co to za flaga ignorowania ?
Ja srubokretem zmienialem toner na "nowy", to sie okazywalo, ze drugie
tyle mozna wydrukowac.
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next