PAndy
Guest
Mon Jul 16, 2007 6:26 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:o09n93dpr5eiot7vmd5of6cpph7vvhr4on@4ax.com...
Quote:
On Mon, 16 Jul 2007 18:09:21 +0000, ToTylkoJa wrote:
No nie. Przecież pisałem czy to jest sensowne. Wychodzi że nie. Co
wydać 200
zł na pamięć, przetwornik,sterownik,i kolejny przetwornik to prościej
kupić
używany commodorowski 1048 (czy jak on się tam nazywał). Swoją droga
mam
jeszcze stary zajeżdżony multisync a on bez problemu przyjmował każdy
sygnał od 15 do 35 kHz. Czyli od telewizji to VGA 800x600. Kiedyś to
robili
sprzęty.
Dzisiaj robia moze nawet i lepsze. Tylko ze zakres pracy jest 31-100,
a nie 15-35, bo 15 nikt nie potrzebuje :-)
A ja bym sprawdzil jeszcze monitory LCD. W nich chyba latwiej o pasmo
15-100.
ale trzeba przerobic oprogramowanie wejscia - nie wiedziec czemu na VGA
akceptuje sygnaly od np 29kHz w gore do np 80kHz a na SCART wszystko co
ma 15.625kHz... a uzywaja i tak jednego i tego samego cyfrowego dekodera
video np
http://www.analog.com/en/prod/0,,760_793_ADV7401%2C00.html
William
Guest
Tue Jul 17, 2007 7:39 am
Przerabianie CRT na 15kHz/50Hz da monitor od którego będa bolały oczy.
Ja w CRT czuułem komfort dopiero dla odświeżania 85Hz.
PAndy
Guest
Tue Jul 17, 2007 8:29 am
"William" <william@null.pl> wrote in message
news:f7ho54$1i5m$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Przerabianie CRT na 15kHz/50Hz da monitor od którego będa bolały oczy.
Ja w CRT czuułem komfort dopiero dla odświeżania 85Hz.
bez przesady... wszystko zalezy od ustawienia kontrastu i jansoci poza
tym starsze kineskopy maja zauwazalnie dluzszy czas posiwaty ktory tez
jest wazny