DzEk
Guest
Tue Oct 31, 2006 10:43 pm
Witam,
Chciałbym zlecić zaprojektowanie prostego (nie dla mnie)
układu elektronicznego:
układ pięcio-sekcyjny (każda sekcja oddzielna nie mająca
ze sobą nic wspólnego oprócz zasilania.. ok. 24 V )
do rzeczy, opiszę jedną sekcję bo reszta to poprostu powielenie.
Zworka wyzwala we wszystkich sekcjach jednocześnie start.
wynik zwarcia zworki to pojawienie się 24V po określonym
(tutaj trymer do regulacji czasu od 0 do 8sek.) czasie
na ściśle określony czas (0-8sek). i to wszystko.
Napięcie 24V będzie sterowało zwykły przekaźnik elektryczno-pneumatyczny)
więc pobór prądu niewielki.
głównie chodzi o to aby po starcie (zworka) w każdej sekcji
pojawiło się napięcie 24V niezależnie ustawiane (kiedy i na jaki czas)
odzielnie
dla każdej sekcji (pięć niezależnych takich samych układów)
Jedno zasilanie 24V i pięć wyjść również 24V które sobie już podłącze
dalej..
reasumując, zwieram zworkę i po pewnym czasie pojawia się napięcie 24V
na określony czas. w każdej sekcji będzie inne ustawienie, np w trzeciej
po starcie (zworka) napięcie się pojawi natychmiast i będzie trwać 4sek.
w czwartej sekcji po starcie napięcie pojawi się po 1sek. i będzie trwać
4sek.
Napięcie 24V które się pojawi jako wynik można wyprowadzić np. na bolcach
montażowych zostanie wykorzystane do podłączenia przekaźnika.
Myślę że oddałem duch układu.... (zasilanie może być większe, ważne aby
wynikowe
było 24V bo na tyle chodzą przekaźniki do których chcę podłączyć układ)
Pozdr.
Jacek
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Tue Oct 31, 2006 10:48 pm
Quote:
Chciałbym zlecić zaprojektowanie prostego (nie dla mnie)
układu elektronicznego:
przejrzyj note katalogowa ukladu NE555 lub NE556 - to wszystko czego
potrzebujesz
+ garsc elementow RC + ew tranzystor
Desoft
Guest
Tue Oct 31, 2006 11:19 pm
Użytkownik "DzEk" <atosek@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:ei8g8e$fkd$1@nemesis.news.tpi.pl...
[..]
Quote:
Myślę że oddałem duch układu.... (zasilanie może być większe, ważne aby
wynikowe
było 24V bo na tyle chodzą przekaźniki do których chcę podłączyć układ)
A nie można zastosować przekaźników czasowych?
Rozwiązanie najprostsze, ale cena wysoka... chociaż czy ktoś zrobi takie
układy taniej w tak małej ilości.
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
Desoft
Guest
Wed Nov 01, 2006 8:47 am
Quote:
A nie można zastosować przekaźników czasowych?
Rozwiązanie najprostsze, ale cena wysoka... chociaż czy ktoś zrobi takie
układy taniej w tak małej ilości.
czasówka (z dwoma czsami o/z) to pewno gdzieś w okolicach 100 +vata
5x100 + jakas skorupa = ~ cena taniego sterownika
(tylko te tanie chyba mają po 4 wyjscia)
Miałem też o tym napisać, ale po pytaniu pytającego raczej widać że do ceny
sterownika będzie musiał dopłacić cenę zaprogramowania go.
Nawet gdyby próbował sam to zestaw startowy o takich możliwościach to chyba
800zł.
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
DzEk
Guest
Wed Nov 01, 2006 11:48 am
Quote:
czasówka (z dwoma czsami o/z) to pewno gdzieś w okolicach 100 +vata
5x100 + jakas skorupa = ~ cena taniego sterownika
(tylko te tanie chyba mają po 4 wyjscia)
--
Pozdr.
zibi
Dzięki wszystkim,
Przekaźnik czasowy całkowicie załatwi sprawę, jeśli jego powtarzalność
będzie w granicach 0.2sek. błędu, to dokładnie tego szukałem.
Jedynie co jeszcze będę musiał dodać to podtrzymanie podania zasilania
(wcześniej zworka) na czas wykonania procesu. Ale to już spoko.
Dla ciekawych dodam iż układ ma sterować sitodrukarką... obecny
sterownik jest za wolny i wykonuje czynności pokolei a można usprawnić
pracę tak aby dwie czynności były wykonywane jednocześnie,
przyspieszając pracę dwu a nawet trzykronie.
(najpierw przesuwa tackę, potem raklę, potem opuszcza raklę...
a można przesunąć tackę i raklę jednocześnie i potem ją opuścić..
wydajność wtedy wzrasta ponad 50%.. przy końcu procesu jest tak samo..
szkoda poprostu czasu.. sterownik i maszynę zrobili w Singapurze więc
zero dokumentacji i suportu. A przekaźniki odseparowane to dokładnie to co
potrzebuję.)
Jeszcze raz dzięki.
Pozdr.
Jacek
Marcin Stanisz
Guest
Wed Nov 01, 2006 12:07 pm
Dnia Wed, 1 Nov 2006 11:48:13 +0100, DzEk napisał(a):
Quote:
Dla ciekawych dodam iż układ ma sterować sitodrukarką... obecny
sterownik jest za wolny i wykonuje czynności pokolei a można usprawnić
pracę tak aby dwie czynności były wykonywane jednocześnie,
przyspieszając pracę dwu a nawet trzykronie.
Do takiej maszynki to pewnie wartałoby te 600-800PLN odżałować i kupić mały
zestaw startowy jakiegoś PLC (ze swojej strony polecam Mitsubishi od MPL-a

).
Zalety: duża elastyczność, program będziesz mógł poprawić jak tylko chcesz.
A może tam już jakiś PLC siedzi?
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
Piotr Pitucha
Guest
Thu Nov 02, 2006 9:02 am
Użytkownik "DzEk" <atosek@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:ei8g8e$fkd$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Witam,
Chciałbym zlecić zaprojektowanie prostego (nie dla mnie)
układu elektronicznego:
układ pięcio-sekcyjny (każda sekcja oddzielna nie mająca
ze sobą nic wspólnego oprócz zasilania.. ok. 24 V )
do rzeczy, opiszę jedną sekcję bo reszta to poprostu powielenie.
Za ile i na kiedy ??
Może byłbym zainteresowany.
Piotr
DzEk
Guest
Thu Nov 02, 2006 9:57 pm
Quote:
Za ile i na kiedy ??
Może byłbym zainteresowany.
Piotr
Wykonałem na pięciu przekaźnikach PCU-520,
wreszczie mam możliwość regulacji dowolnej sekcji..
wreszczie mam możliwość wykonania np. dwóch czyności
w tym samym momencie... napiszę poprostu...
to był strzał w 10. Maszynę przyśpieszyłem o jakieś 80%
(wreszczie zapierdziela a nie się obija)
wcześniejszy sterownik wykonywał czynności po kolei
z niewielkimi przerwami pomiędzy... a teraz nareszcie pracuje.
DZIEKI jesze raz.
Pozdr.
Jacek