Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Jerzy Pastusiak
Guest
Tue Aug 24, 2010 7:59 pm
Quote:

Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii
wiesz , ja bym nie bagatelizowal , referencje dr inz. ma
dobre
zobacz dalej:
http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=main
http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=inne
http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=dzialalnosc
{pomiary GPS (dokładność do 5cm)}
{transformacja dostępnych zasobów informacji przestrzennej
o glebach do formatów stosowanych w Unii Europejskiej,}
wyglada na to , ze wiedza czego chca , wiec nalezy im zyczyc
powodzenia
J.F.
Guest
Tue Aug 24, 2010 8:02 pm
On Tue, 24 Aug 2010 21:47:41 +0200, Dariusz K. Ładziak wrote:
Quote:
Obawiam się że od triangulacji WiFi dokładniejsza będzie nawet
triangulacja GSM... Przecież WiFi to sieć kolizyjna - dla uniknięcia
Panowie [i Panie] nie znacie sie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_Wireless
Uzywany np iPad [medele bez GPS].
Quote:
A w ogóle klasyczne WiFi, bez załatwiania dodatkowych papierów na każdy
egzemplarz to ma zasięgu rzędu maksymalnie kilkuset metrów - czyli jak
jest w zasięgu to wiemy dokładniej gdzie jest niż z triangulacji byśmy
wiedzieli.
I dlatego wlasnie przy gestym pokryciu wiemy dosc dobrze gdzie
jestesmy - namierzanie przez GSM [triangulacja to chyba zla nazwa]
ma ~500m.
Tak czy inaczej - ciezki to kawalek chleba utrzymac mape stacji WiFi.
Ale moze oplacalny.
J.
Jerzy Pastusiak
Guest
Tue Aug 24, 2010 8:14 pm
Quote:
Ja tak sobie myślę że autor ogłoszenia nie bardzo wie co chce osiągnąć.
niewykluczone
wybacz , ale z tego co piszesz wynika , ze masz umiarkowane
doswiadczenie z WiFi
konieczko
Guest
Wed Aug 25, 2010 9:01 am
W dniu 2010-08-24 21:59, Jerzy Pastusiak pisze:
Quote:
Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do tego
uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do tego
prostsze metody i narzedzia.
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Wed Aug 25, 2010 10:14 am
In news:i52m5l$onh$1@news.onet.pl,
konieczko <troll@ops.pl> nabazgrał:
(ciap)
Quote:
Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do
tego uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do
tego prostsze metody i narzedzia.
Moze zakładają, że system dotacji unijnych przetrwa dłużej niż satelity
GPS;-)
--
Włodek
J.F.
Guest
Wed Aug 25, 2010 10:42 am
On Wed, 25 Aug 2010 12:14:59 +0200, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
Quote:
konieczko <troll@ops.pl> nabazgrał:
Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do
tego uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do
tego prostsze metody i narzedzia.
Moze zakładają, że system dotacji unijnych przetrwa dłużej niż satelity
GPS;-)
No wiesz - Unia bedzie musiala kiedys wypromowac Galileo :-)
J.
Jerzy Pastusiak
Guest
Wed Aug 25, 2010 6:25 pm
On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:
| Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
| najlepiej do tego uzyc.
Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:
-=-=-=-=-=-
"1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."
"3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
-=-=-=-=-=-
Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.
Pasmo to jest totalnie zasmiecone (mikrofalki, ..., Bluetooth):
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference_at_2.4_GHz
ale daje duze mozliwosci projektowe.
W Zapytaniu ofertowym - Puławy, dnia 10 czerwca 2010 r.,
tez nie wspomina sie o standardzi WiFi:
-=-=-=-
1.Opracowanie technologii lokalizacji o krótkim zasięgu oraz urządzenia
obsługiwanego przez tą technologię.
Prowadzone prace badawcze powinny obejmować:
- część główną urządzenia (działania związane z zaprojektowaniem go
fizycznie + funkcja nadawania i odbierania pakietów),
- Interface użytkownika,
- Dodatkowe oprogramowanie wewnętrzne (związane z interpretacją
odbieranych-nadawanych danych),
- Produkcję i testowanie prototypu, w tym testy zgodności z systemami
jakości i bezpieczeństwa.
-=-=-=-
Pzdr.J.P.
konieczko
Guest
Wed Aug 25, 2010 7:40 pm
W dniu 2010-08-25 20:25, Jerzy Pastusiak pisze:
Quote:
On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:
| Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
| najlepiej do tego uzyc.
Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:
-=-=-=-=-=-
"1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."
"3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
-=-=-=-=-=-
Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.
Pasmo to jest totalnie zasmiecone (mikrofalki, ..., Bluetooth):
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference_at_2.4_GHz
ale daje duze mozliwosci projektowe.
W Zapytaniu ofertowym - Puławy, dnia 10 czerwca 2010 r.,
tez nie wspomina sie o standardzi WiFi:
-=-=-=-
1.Opracowanie technologii lokalizacji o krótkim zasięgu oraz urządzenia
obsługiwanego przez tą technologię.
Prowadzone prace badawcze powinny obejmować:
- część główną urządzenia (działania związane z zaprojektowaniem go
fizycznie + funkcja nadawania i odbierania pakietów),
- Interface użytkownika,
- Dodatkowe oprogramowanie wewnętrzne (związane z interpretacją
odbieranych-nadawanych danych),
- Produkcję i testowanie prototypu, w tym testy zgodności z systemami
jakości i bezpieczeństwa.
-=-=-=-
Pzdr.J.P.
Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.
J.F.
Guest
Wed Aug 25, 2010 7:45 pm
On Wed, 25 Aug 2010 21:40:23 +0200, konieczko wrote:
Quote:
Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.
No wiesz - oni nie musza tego wiedziec. Oglosili przetarg i sie
dowiedza ile to moze kosztowac.
A jesli sa ludzie ktorzy takie drivery pisali ... no to tylko kwestia
dogadania sie, choc stanowiska moga byc mocno rozbiezne :-)
Niestety - tu w kraju ciezko o fachowca od takich rzeczy. Uciekl nam
swiat.
J.
Michoo
Guest
Wed Aug 25, 2010 7:47 pm
W dniu 25.08.2010 21:40, konieczko pisze:
Quote:
Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.
Jakiego drivera? Robisz urządzenie nadawczo-odbiorcze na 2.4GHz i tyle.
A takiemu wystarczy, że będzie synchronizowało zegar (albo pobierało
czas z GPS

) i mierzyło opóźnienie w odpowiedzi na ping.
--
Pozdrawiam
Michoo
andrzej.adam
Guest
Wed Aug 25, 2010 11:33 pm
Witam,
Jestem bardzo zainteresowany współpracą nad tym urządzeniem. Mam
jednak problemy z wysłaniem maila gdyż moja wiadomość wraca (być może
jest to problem chwilowy). Jeżeli oferta jest nadal aktualna bardzo
proszę o kontakt drogą mailową (andrzej.adam.w@gmail.com). Rozumiem że
ze względu na to iż projekt jest dopiero we wstępnej fazie realizacji
niemożliwe było podanie pełnego opisu urządzenia i przede wszystkim
celu w jakim ma być wykorzystywane. Myślę jednak że będziemy mogli
nawiązać owocną współpracę gdyż mamy jako firma doświadczenie w
podobnych projektach. Dlatego też jeszcze raz proszę o kontakt pod
adres andrzej.adam.w@gmail.com
Andrzej W.
P.S.
Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze?
Dariusz K. Ładziak
Guest
Thu Aug 26, 2010 1:03 am
Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
Quote:
On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:
| Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
| najlepiej do tego uzyc.
Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:
-=-=-=-=-=-
"1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."
"3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
-=-=-=-=-=-
Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.
Co już na starcie dyskwalifikuje ich do imentu - nie ma czegoś takiego
jak "pasmo WiFi", to jest pasmo ISM 2.4 GHz - ze wszelakimi
konsekwencjami pasma ISM (czyli krótko mówiąc radiowa kloaka...). Oni
nawet nie wiedzą w jaki środowisku EM chcą swoje pomysły realizować, że
o wielotorowości przebiegu sygnału radiowego nie wspomnę. Niech określą
środowisko w jakim to ma działać to można w ogóle rozmowę zaczynać - bo
obecnie nie ma o czym gadać, w bloku z wielkiej płyty tego nie zrealizujesz.
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Thu Aug 26, 2010 1:05 am
Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
Quote:
I co z tego wynika? Że osiągnął kwalifikacje technika geodety? Że
wiedział w którym sklepie sprzęt kupić i instrukcję obsługi przeczytał?
Po tuzinie takich speców na gminę znajdziesz.
--
Darek
konieczko
Guest
Thu Aug 26, 2010 7:23 am
W dniu 2010-08-25 23:33, andrzej.adam pisze:
Quote:
Witam,
Jestem bardzo zainteresowany współpracą nad tym urządzeniem. Mam
jednak problemy z wysłaniem maila gdyż moja wiadomość wraca (być może
jest to problem chwilowy). Jeżeli oferta jest nadal aktualna bardzo
proszę o kontakt drogą mailową (andrzej.adam.w@gmail.com). Rozumiem że
ze względu na to iż projekt jest dopiero we wstępnej fazie realizacji
niemożliwe było podanie pełnego opisu urządzenia i przede wszystkim
celu w jakim ma być wykorzystywane. Myślę jednak że będziemy mogli
nawiązać owocną współpracę gdyż mamy jako firma doświadczenie w
podobnych projektach. Dlatego też jeszcze raz proszę o kontakt pod
adres andrzej.adam.w@gmail.com
Andrzej W.
P.S.
Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze? ;)
Alez kolega szanowny ja na niepowazne oferty nie odpowiadam a na liscie
wykonanych projektow mam 3 urzadzenia z IF WiFi i niestety wiem cos na
ten temat.
Arkadiusz Dymek
Guest
Thu Aug 26, 2010 9:30 am
W dniu 8/25/2010 11:33 PM, andrzej.adam wrote:
Quote:
Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze?
Choćby po to, żeby wskazać zamawiającemu, że przynajmniej od strony
oprogamowania (bo na tym się znam) jest to częściowo niemożliwe do
realizacji. Ewentualnym realizatorom też.
Pozdrawiam,
Arkadesh
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next