Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
kilokitu
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:11 am
W dniu sobota, 7 stycznia 2017 19:10:56 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Quote:
Hello kilokitu,
To się nazywa ARW.
Posądzanie układu z ARW o inteligencję jest chyba drobną przesadą
Czego to się nie robi żeby pozyskać klienta?
Jacek Maciejewski
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:34 am
Dnia Sun, 8 Jan 2017 04:23:22 +0100, HF5BS napisał(a):
Quote:
Podpachnia mi to złożenie trzech dipoli
A powinno dipolem Nadienienki, skoro go lubisz

Każdy element bierny
jest poszerzony obecnością dwóch dodatkowych.
Quote:
Podśmiarduje mi to... Dipol NIE JEST anteną szerokopasmową. Jeśli w tym
modelu zrobiono szerokopasmowość, to jakimś kosztem,
Oczywiście, kosztem zysku. Poświęcono parę dB.
Quote:
Zysk (tak, ze wzmacniaczem...
Z jakim wzmacniaczem? Przecież podają 13-16 dB i nie piszą że ze
wzmacniaczem a to typowa wartość dla takiej anteny.
--
Jacek
I hate haters.
Jacek Maciejewski
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:37 am
Dnia Sun, 8 Jan 2017 05:03:00 +0100, HF5BS napisał(a):
Quote:
Cyfra? Zadziała, dopóki przez odbicia nie przekroczy się stopy błędów...
Że co?? Nie znam teorii ale się mówi że przeunięcia fazowe między
poszczególnymi odbiciami nie przeszkadzają w detekcji sygnału cyfrowego
a nawet ich moc cząskowa się składa wprost na moc odbieraną.
--
Jacek
I hate haters.
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:48 am
On 2017-01-08 10:37, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Dnia Sun, 8 Jan 2017 05:03:00 +0100, HF5BS napisał(a):
Cyfra? Zadziała, dopóki przez odbicia nie przekroczy się stopy błędów...
Że co?? Nie znam teorii ale się mówi że przeunięcia fazowe między
poszczególnymi odbiciami nie przeszkadzają w detekcji sygnału cyfrowego
a nawet ich moc cząskowa się składa wprost na moc odbieraną.
I dzieki temu znienawidzona siatka "rzondzi"!
Włodek
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:52 am
On 2017-01-08 06:00, HF5BS wrote:
(ciap)
Quote:
Więc jeśli widzę, że np. mając kilka reflektorów, to ma je wszystkie
jednakowej długiści, to samo z direktorami i radiatorem, jeśli ktoś
opisze to jako szerokopasmową, to mam po prostu wątpliwości, jako
sceptyk, czy tak jest rzeczywiście. Tutaj są różne długości, więc ma to
szansę.
ZTCP pierwszy direktor (jego długość i odległość od dipola), no i
oczywiście grubość/smukłość elementów mają duzy wpływ na szerokość pasma.
Włodek
Sebastian BiaĹy
Guest
Sun Jan 08, 2017 10:53 am
On 2017-01-08 04:00, HF5BS wrote:
Quote:
W mieście?
Tak, zabudowa jednorodzinna, dołek.
Quote:
Unikaj z każdego możliwego powodu stosowania wzmacniacza.
Wiem o tym. Mam z resztą zarowno wzmacniacz jak i symetryzator w pewnej
znalezionej na strychu antenie siatkowej. Wiem już jednak ze siatkowa
działa kiepsko. O ile w normalny dzień odbiera to w deszcz, snieg są
zakłucenia. Wzmacniacz polepsza wtedy odbiór, ale jak jest ładnie to
pogarsza :D
Quote:
Dlatego, wobec bliskości nadajnika, wskazuję ci, jako najlepszą opcję,
antenę kierunkową z tłumikiem. Pod żadnym pozorem nie daj sobie w
mieście wcisnąć wznacniacza. Znając jakość produkcji, na conajmniej 50%
jestem pewien, że zasiejesz pół okolicy wzbudami i pomieszaniem
wszelkich możliwych sygnałów.

Swego czasu pobliski zakład pogrzebowy posiadał CB z duzym
wzmacniaczem. Na tyle dużym że słychać go było od CB po FM co ileśtam
MHz. Logistyka pogrzebowa zakłucała odbiór Radia Maryja. Właściciel, co
potem opisano w prasie, tłumaczyłsię że mial tylko wzmacniacz do
odbierania

Tłumaczenie interesujące, ale podobno ten wzmacniacz do
odbierania miał na obudowie 100W ...
Quote:
Wzmacniacz może sprawdzić się w okolicy odległej od nadajnika TV, innych
nietelewizyjnych nadajników, CB-istów, itd... Pod warunkiem właściwego
wykonania i montażu.
Przydałby się wzmacniacz od 0 do max regulowany. Niestety dwa które mam
nie jadą od zera, przypuszczam że to cieżko zrobić tak zakres regulacji.
Nic to, bede jeszcze walczył z ta siatkową co mam a w razie czego rzucę
sie na jakiś długaśny kawałek aluminium.
Dzięki.
PS. Jest jakaś książka z której można się dokształcić z teorii anten?
Mam tylko "Anteny - teoria i praktyka" J Bator, WKŁ. Niestety niewiele
tam jest o współczesnych fikuśnych antenach.
Bo(o)t Manager
Guest
Sun Jan 08, 2017 12:51 pm
Dnia Sun, 08 Jan 2017 06:00:18 +0100, HF5BS napisał(a):
[ciach]
Quote:
IMHO, to taka równomiernie szeroka ona nie jest, ale już bliższa jest
"ideału" - kompromisowa, trochę za prosta na równomierne pokrycie pasma.
Więc tu już widzę szansę, że zadziała, jak oczekujemy, choć nie z jednakową
siłą i WFS w dziedzinie przenoszonego zakresu częstotliwości. Z tym "nie
wymaga symetryzatora" to wydaje mi się to nieco na wyrost uproszczeniem, ale
tej to chociaż skłonny jestem dać szansę.
O co mi w tym wszystkim chodzi - każda antena "wielo/szeroko-pasmowa" jest
kompromisem konstrukcyjnym, również moja KF-owa - ma 7.3 m długości, a
pokrywa jakoś tak od 3 do chyba ok. 100 MHz, czy 50-kilku, musiałbym do
notki spojrzeć. Jest rzeczą jasną, że ma to swoje konsekwencje.
Więc jeśli widzę, że np. mając kilka reflektorów, to ma je wszystkie
jednakowej długiści, to samo z direktorami i radiatorem, jeśli ktoś opisze
to jako szerokopasmową, to mam po prostu wątpliwości, jako sceptyk, czy tak
jest rzeczywiście. Tutaj są różne długości, więc ma to szansę.
A to cudo jest podobno przystosowane do odbioru wszystkich muxów w tym 8.
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemnej-dvb-t/szerokopasmowe/2719-antena-szerokopasmowa-mlog-6-69-hv-dla-mux8-w-pionie
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
Jacek Maciejewski
Guest
Sun Jan 08, 2017 1:07 pm
Dnia Sun, 8 Jan 2017 10:53:00 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
Quote:
PS. Jest jakaś książka z której można się dokształcić z teorii anten?
Wspomnę o "Amatorskie anteny KF i UKF" Bieńkowskiego. Można znaleźć w
necie free pdf.
--
Jacek
I hate haters.
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Sun Jan 08, 2017 1:11 pm
On 2017-01-08 10:53, Sebastian Biały wrote:
(ciap)
Quote:
No o wielopasmowych "jagach" współczesnych to raczej nie, natomiast o
projektowaniu Yagi to sporo IMO ciekawego materiału.
Włodek
HF5BS
Guest
Sun Jan 08, 2017 3:22 pm
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:kdtjd3wigpl6.1ndei2xid2kp$.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Sun, 8 Jan 2017 05:03:00 +0100, HF5BS napisał(a):
Cyfra? Zadziała, dopóki przez odbicia nie przekroczy się stopy błędów...
Że co?? Nie znam teorii ale się mówi że przeunięcia fazowe między
poszczególnymi odbiciami nie przeszkadzają w detekcji sygnału cyfrowego
a nawet ich moc cząskowa się składa wprost na moc odbieraną.
To zapraszam do mnie - sygnał TV z Raszyna w pytę, a jakiś tak pikselizuje
czasem...
--
....Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.
HF5BS
Guest
Sun Jan 08, 2017 3:39 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:o4t280$agh$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
On 2017-01-08 04:00, HF5BS wrote:
W mieście?
Tak, zabudowa jednorodzinna, dołek.
Kojarzę, jak to może być...
Quote:
Unikaj z każdego możliwego powodu stosowania wzmacniacza.
Wiem o tym. Mam z resztą zarowno wzmacniacz jak i symetryzator w pewnej
znalezionej na strychu antenie siatkowej. Wiem już jednak ze siatkowa
działa kiepsko. O ile w normalny dzień odbiera to w deszcz, snieg są
zakłucenia. Wzmacniacz polepsza wtedy odbiór, ale jak jest ładnie to
pogarsza
Czyli margines jest niewielki... W sumie, gdybym mógł, to jeśli to możliwe,
regulowałbym tłumikiem, a dopiero ewentualnie potem wzmacniaczem - zdaję
sobie sprawę, że niekiedy nie da się uniknąć zastosowania, to "inna para
kaloszy", niż sytuacja, gdzie zamiast porządnie ustawić antenę, stosuje się
zasadę "no, to wzmocnimy".
Quote:
Dlatego, wobec bliskości nadajnika, wskazuję ci, jako najlepszą opcję,
antenę kierunkową z tłumikiem. Pod żadnym pozorem nie daj sobie w
mieście wcisnąć wznacniacza. Znając jakość produkcji, na conajmniej 50%
jestem pewien, że zasiejesz pół okolicy wzbudami i pomieszaniem
wszelkich możliwych sygnałów.
:D Swego czasu pobliski zakład pogrzebowy posiadał CB z duzym
wzmacniaczem. Na tyle dużym że słychać go było od CB po FM co ileśtam MHz.
Logistyka pogrzebowa zakłucała odbiór Radia Maryja. Właściciel, co
Ciekawe, co robiło za heterodynę :)
Quote:
potem opisano w prasie, tłumaczyłsię że mial tylko wzmacniacz do
odbierania

Tłumaczenie interesujące, ale podobno ten wzmacniacz do
Taaa... oczywiście... i miał ciekły azot do kąpania swoich Ga-As-FETów... :P
Quote:
odbierania miał na obudowie 100W ...
No widzisz, jaki skuteczny?
Sprzed hmm... ok. 20 lat, może 25 kojarzę, że było zatrzęsienie kaloryferów
produkcji bodajże włoskiej, rzecz jasna, bez filtrów, lub jakieś totalne
chujówki, szerokopasmowe, zdaje mi się, że właśnie setki. Skutki łatwo sobie
wyobrazić. Podobno potrafiły się wzbudzić i sygnał taki wracał się na
wejście, nie muszę mówić, co wtedy działo się z radiem...
Quote:
Wzmacniacz może sprawdzić się w okolicy odległej od nadajnika TV, innych
nietelewizyjnych nadajników, CB-istów, itd... Pod warunkiem właściwego
wykonania i montażu.
Przydałby się wzmacniacz od 0 do max regulowany. Niestety dwa które mam
nie jadą od zera, przypuszczam że to cieżko zrobić tak zakres regulacji.
No, w Twojej sytuacji, to rzeczywiście widać konieczność. To jak już, to coś
porządnego, a nie gówno, które kiedyś siedząc na kasiorze w (bodajże tam)
Oszą koło EC Żerań, miało podane 95 dB, a była to płyteńka, z maleńkim
tranzystorem, czy może dwoma, nie pomnę, a jedynym obwodem robiącym za
strojony, był symetryzator antenowy. Zero ekranu, cena 20 PLN.
Quote:
Nic to, bede jeszcze walczył z ta siatkową co mam a w razie czego rzucę
sie na jakiś długaśny kawałek aluminium.
Szansa jest z siatą. Kusi mnie powizować ją we wszystkie strony świata.
Rezultat potrafi zaskoczyć.
Quote:
Dzięki.
Powodzenia.
--
....Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.
HF5BS
Guest
Sun Jan 08, 2017 3:46 pm
Użytkownik "Bo(o)t Manager" <bo.o.t_manager@URZADPOCZTOWY.wp.pl> napisał w
wiadomości news:vml9kd-et6.ln1@autostopem.przez.galaktyke.org...
Quote:
Jeśli ma to, co widać, to powinna się sprawdzić, niedroga i przynajmniej
wielkim kłamstwem nie będzie, jeśli nieprawdziwa. Tylko radiator w
odkręconej od reszty polaryzacji... Tak jakoś mi dziś wyobraźnia nie
pracuje, SRI... Ale skoro poziom... pion, to ok, gotów jestem przyjąc ten
kompromis. Ale i tak rewelacji nie wróżę. Może jakbym to w łapę wziął,
obejrzał, poobracał...?
Nie lepsze rezultaty da kondycjoner zasilania?
....Żartowałem...
--
....Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.
Jacek Maciejewski
Guest
Sun Jan 08, 2017 3:49 pm
Dnia Sun, 8 Jan 2017 15:22:31 +0100, HF5BS napisał(a):
Quote:
sygnał TV z Raszyna w pytę, a jakiś tak pikselizuje
czasem...
Kryształowa kula chwilowo w remoncie, sorry

Ale czuję że jak
popracujesz to sam rozwiążesz tem problem.
--
Jacek
I hate haters.
Mirek
Guest
Sun Jan 08, 2017 6:11 pm
W dniu 08.01.2017 o 04:50, HF5BS pisze:
Quote:
Najprawdopodobniej, gdybyś tę długą obrócił nawet mocno w bok, to być
może złapałbyś inną wiązkę, może nawet po przekręceniu polaryzacji, może
nie trzeba by było kupować siatki.
Trzeba by było. Tą anteną kierunkową kręciłem nie raz i nie tylko ja.
Po paru miesiącach się nudzi - uwierz mi.
--
Mirek.
wowa
Guest
Sun Jan 08, 2017 6:13 pm
Quote:
fabrycznych.
Quote:
Sam na wiosnę
będę robił próby. Mam zasłonięty widok na maszt i nie ma od czego odbić
To potrenuj a potem dawaj wskazówki, bo na razie teoretyzujesz.
Nie wskazówki a sugestie, nie pisałem że to jest jedynie słuszne. Mam
prawo na "teorię" po wymianie kilku anten fabrycznych (ze wzm i bez) a
dalej mam gówniany odbiór

Tera mi się nie chce bawić, za zimno.
Quote:

A tak nawiasem mówiąc, to ten podział pasma to jest czysta urzędnicza
złośliwość. Dlaczego w jednym regionie te kanały nie mogą być obok
siebie? Jedna antena i masz wszystko. I jeszcze różna polaryzacja!
Czyste k@#$$%%wo! Albo szwagier chce zarobić na antenach.
Sporo tych szwagrów by musiało być, też mi się nie podoba że na UHF zjechali
ale tak prawdę mówiąc to na tym muxie 8 g. jest.
Jak wszędzie na początku, daj im szansę. Ale rozrzucenie kanałów po
całym paśmie z różną polaryzacją jest złośliwe. Przyznasz? I nie mogli
od razu podać podziału, przecież nie dawno były robione nowe
instalacje, a teraz znowu trzeba grzebać przy antenach.
Wojtek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next