Bo(o)t_manager
Guest
Wed Jan 21, 2009 11:45 am
Witam! tak sobie przeglądałem stronę jednego sklepu. i znalazłem takie
zestawy:
http://www.kamami.pl/?id_prod=1282100 za 126 Brutto
http://www.kamami.pl/?id_prod=3092500 za 99 j.w.
Czy ktoś z Szanownych Grupowiczów miał już styczność z tymi kitami?
A może dołożyć i wybrać:
http://www.kamami.pl/?id_prod=67300 ale to już 180PLN'ów.
Przeznaczenie nauka i zabawa.
P.S. Czy pod linuksem nie będzie kłopotu z oprogramowaniem tych kitów.
Z Pozdrowieniami!
Bo(o)t_manager
Zbych
Guest
Wed Jan 21, 2009 1:46 pm
Bo(o)t_manager przemówił ludzkim głosem:
Quote:
Ja bym sobie darował serię 210x - potrzebuje ona podwójnego zasilania i
zewnętrznego resetu. Poszukaj raczej czegoś z serii lpc22xx, lpc23xx,
albo stm32.
Quote:
P.S. Czy pod linuksem nie będzie kłopotu z oprogramowaniem tych kitów.
Ja nie miałem do tej pory poważniejszych problemów. Binarną paczkę z gcc
możesz ściągnąć z codesourcery, do tego jakiś jtag + openocd, albo
programowanie po RS. ST do swoich STM32 dostarcza gotowe biblioteki do
obsługi peryferiów, więc z wystartowaniem nie powinieneś mieć problemu.
Jeśli na początek nie chcesz podłączać za dużo rzeczy do uC, to taki zestaw:
http://www.kamami.pl/?id_prod=4442000
powinien być OK. Jest tam usb, akcelerometr, wyświetlacz graficzny, są
pady pod irdę, do których możesz podłączyć max3232. Do debugowania jest
wbudowany jtag (rlink - obsługiwany przez openocd).
Bo(o)t_manager
Guest
Wed Jan 21, 2009 2:45 pm
Dnia Wed, 21 Jan 2009 13:46:41 +0100, Zbych napisał(a):
Quote:
Bo(o)t_manager przemówił ludzkim głosem:
Ja bym sobie darował serię 210x - potrzebuje ona podwójnego zasilania i
zewnętrznego resetu. Poszukaj raczej czegoś z serii lpc22xx, lpc23xx,
albo stm32.
Ale STM32 to nie na rdzeniu ARM'a?
Quote:
Jeśli na początek nie chcesz podłączać za dużo rzeczy do uC, to taki
zestaw:
http://www.kamami.pl/?id_prod=4442000 powinien być OK. Jest tam
usb, akcelerometr, wyświetlacz graficzny, są pady pod irdę, do których
możesz podłączyć max3232. Do debugowania jest wbudowany jtag (rlink -
obsługiwany przez openocd).
Ale gadżecik, zaczynam sikać po nogach

Fajna obudowa bateria w środku
wyświetlacz. Mógłbym wreszcie popełnić własny oscyloskop - albo namiastkę
tego(prędzej

)...
Ale to chyba nie ARM
Bo(o)t_manager
Guest
Wed Jan 21, 2009 2:45 pm
Dnia Wed, 21 Jan 2009 13:03:57 +0000, Bo(o)t_manager napisał(a):
Quote:
Ale gadżecik, zaczynam sikać po nogach

Fajna obudowa bateria w środku
wyświetlacz. Mógłbym wreszcie popełnić własny oscyloskop - albo
namiastkę tego(prędzej

)...
Ale to chyba nie ARM
Edit: to chyba jednak jest ARM. Biorę
Adam Dybkowski
Guest
Wed Jan 21, 2009 9:47 pm
Bo(o)t_manager pisze:
Quote:
A nie lepiej coś ze stajni Atmela? Na grupie pewnie więcej osób używa
przeróżnych ARMów AT91xxxx, niż Philipsa (NXP) - więc i o ew. wsparcie
będzie łatwiej.
A czy Windows, czy Linux to wsio ryba. Instalujesz pakiet gnuarm i po
kłopocie. Ważne tylko, żeby OpenOCD działał poprawnie.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Jerry1111
Guest
Wed Jan 21, 2009 10:25 pm
Adam Dybkowski wrote:
Quote:
No wlasnie sie juz raz pytalem. Jak przyspieszyc dzialanie Jtag Ice z
AT32UC3A? Bo to slimaczy sie strasznie w porownaniu do Altery.
--
Jerry1111
Bo(o)t_manager
Guest
Wed Jan 21, 2009 11:45 pm
Dnia Wed, 21 Jan 2009 21:47:56 +0100, Adam Dybkowski napisał(a):
Quote:
A nie lepiej coś ze stajni Atmela? Na grupie pewnie więcej osób używa
przeróżnych ARMów AT91xxxx, niż Philipsa (NXP) - więc i o ew. wsparcie
będzie łatwiej.
Może i lepiej, ale niestety drożej

, Bardzo za to mi sie spodobał ten
STM32 z postu Zbycha. A jak on się tobie widzi?
Quote:
A czy Windows, czy Linux to wsio ryba. Instalujesz pakiet gnuarm i po
kłopocie. Ważne tylko, żeby OpenOCD działał poprawnie.
Śmieszna rzecz, w repo ubuntu jest w/w OpenOCD, a nie ma gnuarma
Konop
Guest
Wed Jan 21, 2009 11:48 pm
Bo(o)t_manager pisze:
Quote:
Dnia Wed, 21 Jan 2009 13:03:57 +0000, Bo(o)t_manager napisał(a):
Ale gadżecik, zaczynam sikać po nogach

Fajna obudowa bateria w środku
wyświetlacz. Mógłbym wreszcie popełnić własny oscyloskop - albo
namiastkę tego(prędzej

)...
Ale to chyba nie ARM :(
Edit: to chyba jednak jest ARM. Biorę :)
A jak chcesz popełnić oscyloskop na czymś, co nie ma pinów
zewnętrznych??

... zauważ, że to jest fajna zabawka, ale ma niewiele
wspólnego z typowymi zestawami ewaluacyjnymi

...
Pozdrawiam
Konop
Radosław Kwiecień
Guest
Thu Jan 22, 2009 12:45 am
Bo(o)t_manager <bo.o.t_manager@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał(a):
Quote:
Bardzo za to mi sie spodobał ten
STM32 z postu Zbycha. A jak on się tobie widzi?
Pozwolę się wtrącić. STM32 bazuje na najnowszym rdzeniu Cortex-M3, który w
porównaniu do ARM7-TDMI (większość ARMowych uK) posiada znacznie większe
możliwości, m.in. bardzo rozbudowany kontroler przerwań oraz większą
wydajność. Trudno w kilku zdaniach streścić wszystkie zalety rdzenia Cortex-
M3, ale wydaje mi się, że właśnie Cortex-M3 będzie wkrótce dominował wśród
mikrokontrolerów, zwłaszcza że zarówno NXP jak i Atmel wdrażają je powoli do
produkcji. Pozatym na korzyść STM32 przemawia doskonałe wsparcie ze strony
producenta w postaci najrózniejszych bibliotek, not aplikacyjnych,
przykładowych aplikacji itd itp. Jeśli ktoś stoi przed wyborem "jaki ARM" to
zdeydowanie polecam STM32.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Bo(o)t_manager
Guest
Thu Jan 22, 2009 12:45 am
Dnia Wed, 21 Jan 2009 23:48:36 +0100, Konop napisał(a):
Quote:
A jak chcesz popełnić oscyloskop na czymś, co nie ma pinów
zewnętrznych??

... zauważ, że to jest fajna zabawka, ale ma niewiele
wspólnego z typowymi zestawami ewaluacyjnymi

...
Pozdrawiam
Konop
Cos tam mozna dolutować

Na zdjeciach od spodu jest pokazane miejsce na
piny. Wiele ich nie potrzeba.
Pozdrawiam
Bo(o)t
Zbych
Guest
Thu Jan 22, 2009 11:25 am
Konop przemówił ludzkim głosem:
Quote:
A jak chcesz popełnić oscyloskop na czymś, co nie ma pinów
zewnętrznych??
Na stronie
www.stm32circle.com był projekt "EKG" na tej zabawce:
http://www.stm32circle.com/projects/project.php?id=31
więc można podejrzeć gdzie autor podlutował obwód wejściowy.
Adam Dybkowski
Guest
Thu Jan 22, 2009 8:13 pm
Jerry1111 pisze:
Quote:
A nie lepiej coś ze stajni Atmela? Na grupie pewnie więcej osób używa
przeróżnych ARMów AT91xxxx, niż Philipsa (NXP) - więc i o ew. wsparcie
będzie łatwiej.
No wlasnie sie juz raz pytalem. Jak przyspieszyc dzialanie Jtag Ice z
AT32UC3A? Bo to slimaczy sie strasznie w porownaniu do Altery.
No to się zdecyduj, czy chcesz ARMa, czy AVR32?
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Jerry1111
Guest
Thu Jan 22, 2009 10:03 pm
Adam Dybkowski wrote:
Quote:
Jerry1111 pisze:
A nie lepiej coś ze stajni Atmela? Na grupie pewnie więcej osób używa
przeróżnych ARMów AT91xxxx, niż Philipsa (NXP) - więc i o ew.
wsparcie będzie łatwiej.
No wlasnie sie juz raz pytalem. Jak przyspieszyc dzialanie Jtag Ice z
AT32UC3A? Bo to slimaczy sie strasznie w porownaniu do Altery.
No to się zdecyduj, czy chcesz ARMa, czy AVR32?
Ja AVR32 - bo low-power jest. Tylko ma kurewsko wolny JTAG. 60kB
programu w AVR programuje sie tyle samo czasu co 300kB w Alterze, szok!
Wiec moze ja cos zle robie?
a ARM... ARM niech sobie bedzie, mi jakos jeszcze nie podpasil. Znaczy
kiedys zrobilem cos na LPC2106 (pierwsze raz wybralem procek bez
sprawdzania errat) i na razie mi starczy.
--
Jerry1111
Jerry1111
Guest
Thu Jan 22, 2009 10:05 pm
Radosław Kwiecień wrote:
Quote:
Bo(o)t_manager <bo.o.t_manager@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał(a):
Bardzo za to mi sie spodobał ten
STM32 z postu Zbycha. A jak on się tobie widzi?
[cut]
Quote:
Jeśli ktoś stoi przed wyborem "jaki ARM" to
zdeydowanie polecam STM32.
A ja z innej beczki - trzeba do niego kupowac nastepny JTAG, czy da sie
uzyc usb-blastera wzglednie jtag-ice? Bo sie ciasno w szufladzie robi od
programatorow ;-)
--
Jerry1111
Adam Dybkowski
Guest
Fri Jan 23, 2009 2:40 am
Jerry1111 pisze:
Quote:
Jeśli ktoś stoi przed wyborem "jaki ARM" to zdeydowanie polecam STM32.
A ja z innej beczki - trzeba do niego kupowac nastepny JTAG, czy da sie
uzyc usb-blastera wzglednie jtag-ice? Bo sie ciasno w szufladzie robi od
programatorow
OpenOCD obsługuje rodzinę STM32 oraz prawie każdy programator JTAG więc
nie będzie problemów.
BTW:
http://developers.stf12.net/eclipse-demo
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.