Krzysiek
Guest
Tue Nov 15, 2011 12:25 pm
Czy gotowy zestaw startowy do programowania AVRów EvB 4.3v4 będzie ok na
początek?
Marcin Wasilewski
Guest
Tue Nov 15, 2011 4:18 pm
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:j9ti3p$9e7$1@news.onet.pl...
Quote:
Czy gotowy zestaw startowy do programowania AVRów EvB 4.3v4 będzie ok na
początek?
Tak będzie, tylko zalecam zakup z prockiem MEGA644 i zapasem przewodów
połączeniowych. Te ostatnie można zakupić w rozsądnej cenie na allegro.
Krzysiek
Guest
Wed Nov 16, 2011 8:10 am
W dniu 2011-11-15 16:18, Marcin Wasilewski pisze:
Quote:
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:j9ti3p$9e7$1@news.onet.pl...
Czy gotowy zestaw startowy do programowania AVRów EvB 4.3v4 będzie ok
na początek?
Tak będzie, tylko zalecam zakup z prockiem MEGA644 i zapasem przewodów
połączeniowych. Te ostatnie można zakupić w rozsądnej cenie na allegro.
Możesz trochę rozwinąć? Myślałem że w zupełności wystarczy mi atmega32.
Porównanie można zobaczyć tu:
http://www.zestawyuruchomieniowe.pl/product.php?id_product=20.
Ale czego w praktyce nie będę mógł zrobić wybierając tą słabszą?
Marcin Wasilewski
Guest
Wed Nov 16, 2011 12:55 pm
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:j9vnlf$sqc$1@news.onet.pl...
Quote:
W zasadzie różnice są następujące:
2x więcej sramu i flasha zawsze się przydaje. Poza tym główna różnica polega
na tym, że procki 164, 324, 644, 1284, czy 1280, 2560 to nowszy wypust
atmela i ma kilka rzeczy, których starsze procki nie mają. Np. rozbudowaną
funkcjonalność liczników (a co za tym idzie trochę inna ich obsługa - jeden
rejestr został podzielony na dwa oddzielne), możliwość wykorzystywania PCINT
(możliwość wygenerowania przerwania po zmianie poziomu na dowolnym pinie
I/O) co się szalenie często przydaje, dodatkowy USART i pewnie jeszcze kilka
rzeczy o których akurat zapomniałem.
W praktyce warto się zastanowić, czy nie zainwestować w nową linię procków,
a nie używać czegoś co powoli będzie znikać z rynku. Różnice te nie są duże,
ale nie jest też tak, że źródło napisane dla ATMEGA 16/32 ruszy Ci bez
żadnych poprawek na ATMEGA644.
Decyzja należy do ciebie w ostateczności procek fortuny nie kosztuje, więc
możesz kupić ATMEGA16, czy ATMEGA32 i jak cię przypili np. konieczność
skorzystania z PCInt to sam sobie go zmnienisz na 644 (wystarczy wgrać
bootloader, który jest dostępny na stronie producenta płytki (gdzieś na
forum). Wszystko zależy od tego, czy to chwilowy kaprys (bo np. musisz
zaliczyć mikrokontrolery na uczelni), czy też chcesz się tym pobawić na
poważnie. W tym drugim przypadku polecam jednak nabyć 644.
Krzysiek
Guest
Wed Nov 16, 2011 1:33 pm
W dniu 2011-11-16 12:55, Marcin Wasilewski pisze:
Quote:
[...]
Decyzja należy do ciebie w ostateczności procek fortuny nie kosztuje,
więc możesz kupić ATMEGA16, czy ATMEGA32 i jak cię przypili np.
konieczność skorzystania z PCInt to sam sobie go zmnienisz na 644
(wystarczy wgrać bootloader, który jest dostępny na stronie producenta
płytki (gdzieś na forum). Wszystko zależy od tego, czy to chwilowy
kaprys (bo np. musisz zaliczyć mikrokontrolery na uczelni), czy też
chcesz się tym pobawić na poważnie. W tym drugim przypadku polecam
jednak nabyć 644.
Dzięki za informacje! Jest to chwilowy kaprys, ale nie na żadne
zaliczenie. Raczej jako hobby które chciałbym rozwijać i wykonać do domu
kilka użytecznych sterowników.
Andrzej
Guest
Wed Nov 16, 2011 6:02 pm
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:ja0aij$pg2$1@news.onet.pl...
Quote:
Dzięki za informacje! Jest to chwilowy kaprys, ale nie na żadne
zaliczenie. Raczej jako hobby które chciałbym rozwijać i wykonać do domu
kilka użytecznych sterowników.
Jak ma być kilka różnych sterowników to może lepiej płytka, która
umożliwiałaby pracę z róznymi procesorami (kilka podstawek, lub
przejściówki)
Marcin Wasilewski
Guest
Wed Nov 16, 2011 6:26 pm
Użytkownik "Andrzej" <dydelf02@op.pl> napisał w wiadomości
news:ja0qc0$ost$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:ja0aij$pg2$1@news.onet.pl...
Jak ma być kilka różnych sterowników to może lepiej płytka, która
umożliwiałaby pracę z róznymi procesorami (kilka podstawek, lub
przejściówki)
Niby po co? Nabierze trochę doświadczenia, zacznie się bawić w projektowanie
PCB to sam sobie zrobi taką przejściówkę. A poza tym płytka EvB jest bardzo
fajnie wyposażona.sam od niej zaczynałem i sobie chwalę.
Andrzej
Guest
Thu Nov 17, 2011 8:21 am
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:ja0rno$tnb$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Andrzej" <dydelf02@op.pl> napisał w wiadomości
news:ja0qc0$ost$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Krzysiek" <anonim@anonim.pl> napisał w wiadomości
news:ja0aij$pg2$1@news.onet.pl...
Jak ma być kilka różnych sterowników to może lepiej płytka, która
umożliwiałaby pracę z róznymi procesorami (kilka podstawek, lub
przejściówki)
Niby po co? Nabierze trochę doświadczenia, zacznie się bawić w projektowanie
PCB to sam sobie zrobi taką przejściówkę. A poza tym płytka EvB jest bardzo
fajnie wyposażona.sam od niej zaczynałem i sobie chwalę.
DGCC