Goto page Previous 1, 2
Marek S
Guest
Fri Jun 30, 2017 5:34 pm
W dniu 2017-06-30 o 18:16, J.F. pisze:
Quote:
Tych 5 opornikow i jakies napiecie odniesienia zajmie wiecej miejsca niz
jeden jfet :-)
Za to bedzie dosc precyzyjne i powtarzalne.
Ok, chyba tak zrobię, szczególnie, że te 5 oporników zadziała ze
wzmacniaczem pomiarowym raczej niż z operacyjnym. Ehh...
--
Pozdrawiam,
Marek
J.F.
Guest
Fri Jun 30, 2017 5:55 pm
Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oj61pd$14k$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-06-30 o 13:02, J.F. pisze:
Quote:
- tylko nie patrz na poczatek, a w drugiej polowie odreczny
rysunek,
wyglada poprawnie.
Ok, dzięki. Przeliczę sobie.
Ups... a czy to nie jest układ na wzmacniaczu pomiarowym? Na
wzmacniaczu operacyjnym to nie zadziała?
To jest na operacyjnym
Ten natomiast z rysunku 4
http://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/diff-amp-heart-of-precision-current-source.html
jest na pomiarowym.
Ale rozrysowany ten pomiarowy i mozna zrobic identyczny uklad z
operacyjnego.
J.
Marek S
Guest
Fri Jun 30, 2017 7:03 pm
W dniu 2017-06-30 o 19:55, J.F. pisze:
Quote:
Ok, a czy przypadkiem nie jest wymagane tu zasilanie symetryczne?
Zakładając na tym schemacie R2/R1=R3/R4
Uwy=(Uobc - Uref) * R2 / R1
Uprośćmy R2=R1 więc Uwy = Uobc - Uref. Gdy do masy wyjście zewrzemy to
Uwy = -Uref
Czyli wynika z tego, że Uref musi być ujemne.
--
Pozdrawiam,
Marek
J.F.
Guest
Fri Jun 30, 2017 8:34 pm
Dnia Fri, 30 Jun 2017 21:03:09 +0200, Marek S napisał(a):
Quote:
W dniu 2017-06-30 o 19:55, J.F. pisze:
Ten natomiast z rysunku 4
http://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/diff-amp-heart-of-precision-current-source.html
jest na pomiarowym.
Ale rozrysowany ten pomiarowy i mozna zrobic identyczny uklad z
operacyjnego.
Ok, a czy przypadkiem nie jest wymagane tu zasilanie symetryczne?
Zakładając na tym schemacie R2/R1=R3/R4
Uwy=(Uobc - Uref) * R2 / R1
Uprośćmy R2=R1 więc Uwy = Uobc - Uref. Gdy do masy wyjście zewrzemy to
Uwy = -Uref
Czyli wynika z tego, że Uref musi być ujemne.
Nie.
Jesli oporniki sa rowne i wyjscie umasione, to na wejsciu+ mamy
Vref/2. Aby na wejsciu- bylo tyle samo, to na wyjsciu musi byc Vref,
bo do we- tez mamy dzielnik /2.
No to napiecie na RI jest Vref i prad plynie w sam raz.
A napiecia bardzo przyzwoite i 358 bedzie poprawnie pracowal.
J.
Bytomir Kwasigroch
Guest
Fri Jun 30, 2017 9:02 pm
W dniu piątek, 30 czerwca 2017 11:57:48 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
Quote:
W dniu 2017-06-30 o 01:27, jacek pisze:
Dlaczego LM358 ma odlecieć skoro układ ograniczy prąd do 10mA?
Wcale nie ograniczy. Jeśli zewrzesz / prawie zewrzesz / podłączysz diodę
do masy na wyjściu tego układu, to wymusisz na "-" wzmacniacza
operacyjnego niską wartość napięcia lub nawet zerową. Wtedy wzmacniacz
operacyjny wystawi pełne napięcie. Popłynie prąd wielokrotnie większy.
Odleci - nie spali się lecz przestanie spełniać swoją funkcję. Raczej
doprowadzi do uszkodzenia elementy zasilanego.
Tak mają fabryczne zasilacze stabilizowane. Na końcu mają kondziołek
10-100uF który ubija ci element. Musisz zjechać z V do 0
a dopiero później kręcić potencjometrem od napięcia w gorę i będzie OK.
Na LM358? Z jednego OPampa robisz Vref U1
http://static.elektroda.pl/attach/schem_102.gif
A drugi podłączasz jak na rysunku pow. pokazał ci J.F.
Quote:
Chciałbym też uniknąć stosowania
tranzystora na jego wyjściu bo prąd jest mały.
Oj tam, oj tam.
http://2.bp.blogspot.com/-k9r1lNnIxPM/UU86XtgtNSI/AAAAAAAAAmI/RdGY7zrFDdM/s1600/lm334-currentsource.png
Piotr GaĹka
Guest
Sat Jul 01, 2017 9:45 am
W dniu 2017-06-30 o 21:03, Marek S pisze:
Quote:
Według rysunku 4 z tego linka.
Gdy wyjście zewrzemy do masy to na wejściu + wzmacniacza jest Uref/2.
Aby na wejściu - było tyle samo to Uwy musi być równe Uref.
P.G.
Goto page Previous 1, 2