T.M.F.
Guest
Thu Jan 18, 2007 8:39 pm
Witam!
Mam proste pytanie dotyczace wykorzystania linii GCK1/2/3 oraz GSR w
ukladzie CPLD Xilinx XC9500.
Czy na linie GCLK musi byc podany sygnal zegarowy nawet jesli uklad
realizuje tylko funkcje kombinacyjne bez wykorzystania przerzutnikow?
Jesli w projekcie wykorzystuje tylko jeden zegar, to czy pod GCLK2/3 mam
podlaczyc ten sam zegar, czy zostawic je "wiszace"?
I kolejne pytanie dotyczy linii GSR. Analogicznie, jesli jej nie
wykorzystuje, bo nie wykorzystuje przerzutnikow to zostawic ja
niepodlaczona, czy moze po power up dac na nia jakis sygnal resetujacy?
Sorki, za glupie pytania, ale dopiero zaczynam zabawe z CPLD.
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
Maksymilian Dutka
Guest
Thu Jan 18, 2007 8:54 pm
T.M.F. napisał(a):
Quote:
Witam!
Mam proste pytanie dotyczace wykorzystania linii GCK1/2/3 oraz GSR w
ukladzie CPLD Xilinx XC9500.
Czy na linie GCLK musi byc podany sygnal zegarowy nawet jesli uklad
realizuje tylko funkcje kombinacyjne bez wykorzystania przerzutnikow?
Nie.
Jesli w projekcie wykorzystuje tylko jeden zegar, to czy pod GCLK2/3 mam
podlaczyc ten sam zegar, czy zostawic je "wiszace"?
Wiszące.
I kolejne pytanie dotyczy linii GSR. Analogicznie, jesli jej nie
wykorzystuje, bo nie wykorzystuje przerzutnikow to zostawic ja
niepodlaczona, czy moze po power up dac na nia jakis sygnal resetujacy?
Niepodłączoną.
(...)
GCK,GSR,... to są normalne we/wy. Jak masz coś synchronicznego to warto
jest wykorzystać zgodnie z przeznaczeniem, wtedy działa to trochę
szybciej i mniej zajmuje miejsca.
Na CPLD lepiej nierób nic asynchronicznego ;)
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
T.M.F.
Guest
Thu Jan 18, 2007 9:09 pm
Quote:
GCK,GSR,... to są normalne we/wy. Jak masz coś synchronicznego to warto
jest wykorzystać zgodnie z przeznaczeniem, wtedy działa to trochę
szybciej i mniej zajmuje miejsca.
Czyli jesli potrzebuje tylko jeden globalny zegar to GCK2/3 moge sobie
wykorzystac jako IO?
Quote:
Na CPLD lepiej nierób nic asynchronicznego ;)
Tak wiem, ale na poczatek uklady kombinacyjne sa latwiejsze:)
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
Maksymilian Dutka
Guest
Thu Jan 18, 2007 9:36 pm
T.M.F. napisał(a):
Quote:
GCK,GSR,... to są normalne we/wy. Jak masz coś synchronicznego to
warto jest wykorzystać zgodnie z przeznaczeniem, wtedy działa to
trochę szybciej i mniej zajmuje miejsca.
Czyli jesli potrzebuje tylko jeden globalny zegar to GCK2/3 moge sobie
wykorzystac jako IO?
Tak, przynajmniej ja tak robiłem, skutków ubocznych nie było ;)
Quote:
Na CPLD lepiej nierób nic asynchronicznego ;)
Tak wiem, ale na poczatek uklady kombinacyjne sa latwiejsze:)
Jakby się pojawiały jakieś szpilki na wyjściach, to się nie zdziw

Pozdrawiam
Maksymilian Dutka