Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Jacek Maciejewski
Guest
Mon Feb 20, 2017 3:32 pm
Dnia Mon, 20 Feb 2017 15:27:19 +0100, Marek napisał(a):
Quote:
On Mon, 20 Feb 2017 14:41:21 +0100, Roman
Rogóż<romek@szpitaljp2.krakow.pl> wrote:
W warszawskich wodociągach do szybkiego wykrywania skażenia wody
używane
są żywe małże.
A kupa takiego mauża nie szkodzi odbiorcom

? Bo rozumiem, że muszą
być w przepływie, bo jak inaczej?
W odgałęzieniu. Przynajmniej ja bym tak zrobił.
--
Jacek
I hate haters.
HF5BS
Guest
Mon Feb 20, 2017 4:02 pm
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:17wky7nux6mse$.ahaoe9pia28g$.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Mon, 20 Feb 2017 15:27:19 +0100, Marek napisał(a):
On Mon, 20 Feb 2017 14:41:21 +0100, Roman
Rogóż<romek@szpitaljp2.krakow.pl> wrote:
W warszawskich wodociągach do szybkiego wykrywania skażenia wody
używane
są żywe małże.
A kupa takiego mauża nie szkodzi odbiorcom

? Bo rozumiem, że muszą
być w przepływie, bo jak inaczej?
W odgałęzieniu. Przynajmniej ja bym tak zrobił.
No nawet, jakby się zesrał i poszło w sieć, to co się stanie? Filtrów nie
ma? Większe syfy w rurach znaleźć można. Zresztą, skoro to zrobili, to chyba
wiedzieli jak?
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
sundayman
Guest
Mon Feb 20, 2017 4:38 pm
Quote:
No nawet, jakby się zesrał i poszło w sieć, to co się stanie? Filtrów
- anzelmie...
- co apolinary ?
- czy mi się wydaje, czy coś tej dzisiejszej wodzie tak jakby zalatuje...
- nieee...wydaje ci się...
- kurwa...
- co kurwa ? nie, wiesz - jednak faktycznie - coś zalatuje...
- oj to dobrze, bo się z tego zesrałem... już myślałem, że mnie z roboty
wywalą...
Marek
Guest
Mon Feb 20, 2017 6:24 pm
On Mon, 20 Feb 2017 15:32:30 +0100, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>
wrote:
Quote:
W odgałęzieniu. Przynajmniej ja bym tak zrobił.
Ale wtedy woda się marnuje...
--
Marek
J.F.
Guest
Mon Feb 20, 2017 6:29 pm
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.8244936146171290783@news.neostrada.pl...
On Mon, 20 Feb 2017 15:32:30 +0100, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>
Quote:
W odgałęzieniu. Przynajmniej ja bym tak zrobił.
Ale wtedy woda się marnuje...
A co to dla zakladu produkcyjnego, ktory ma rure wyjsciowa 1200mm
srednicy czy wiecej, bo musi dostarczyc 1m3/s
J.
Pcimol
Guest
Tue Feb 21, 2017 9:36 am
On 2017-02-20 10:19, Marek wrote:
Quote:
...
Większość czynników ruchu jest wystarczająco czuła do wykrycia obecności.
Nie te od zapalania światła w kiblu. Siedzisz czytając, a tu ciemność.
Waldemar
Guest
Tue Feb 21, 2017 11:48 am
Am 18.02.2017 um 19:36 schrieb Ghost:
Quote:
Np. celem podejmowania decyzji czy system ma zgasić światło, ale i inne
zastosowania tez sobie mogę wybawić.
Omron robi takiego cósia
https://www.omron.com/ecb/products/sensor/11/d6t.html
Ale TME go wycofało, jakiż handlarz na amazonie też, fernell sprzedaje,
pojawia się jednak wątpliwość czemu inni wycofali, może niezbyt
skuteczny jest?
A może zna ktoś jakieś inne sensowne rozwiązania.
Mysz komputerowa z dodanym obiektywem szerokokątnym. Mamy coś takiego z
normalnym obiektywem do obserwacji much (konkretnie drosophila melanogaster)
Waldek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Feb 21, 2017 12:06 pm
Pan Waldemar napisał:
Quote:
Mysz komputerowa z dodanym obiektywem szerokokątnym. Mamy coś
takiego z normalnym obiektywem do obserwacji much (konkretnie
drosophila melanogaster)
Opłaca sie kombinować z mysimi flakami zamiast wziąć gotową kamerę
za parę groszy? Czy chodzi o to, że myszowy przetwornik ma małą
rozdzielczośc i jest monochromatyczny, więc przy liczeniu much nie
trzeba niepotrzebnie zmagać się z nadmiarem danych?
Jarek
--
Po osiedlu chodzą słuchy,
że Staś miewa w nosie muchy.
Myślą w piaskownicy dzieci:
-- Jak do nosa mucha wleci?
Waldemar
Guest
Tue Feb 21, 2017 12:21 pm
Am 21.02.2017 um 12:06 schrieb Jarosław Sokołowski:
Quote:
Pan Waldemar napisał:
Mysz komputerowa z dodanym obiektywem szerokokątnym. Mamy coś
takiego z normalnym obiektywem do obserwacji much (konkretnie
drosophila melanogaster)
Opłaca sie kombinować z mysimi flakami zamiast wziąć gotową kamerę
za parę groszy? Czy chodzi o to, że myszowy przetwornik ma małą
rozdzielczośc i jest monochromatyczny, więc przy liczeniu much nie
trzeba niepotrzebnie zmagać się z nadmiarem danych?
Dokładnie. Jest też szybka. No i tracking jest gotowy

Waldek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Feb 21, 2017 12:38 pm
Pan Waldemar napisał:
Quote:
Mysz komputerowa z dodanym obiektywem szerokokątnym. Mamy coś
takiego z normalnym obiektywem do obserwacji much (konkretnie
drosophila melanogaster)
Opłaca sie kombinować z mysimi flakami zamiast wziąć gotową kamerę
za parę groszy? Czy chodzi o to, że myszowy przetwornik ma małą
rozdzielczośc i jest monochromatyczny, więc przy liczeniu much nie
trzeba niepotrzebnie zmagać się z nadmiarem danych?
Dokładnie. Jest też szybka.
Ma się rozumieć. Bez szybki to by muchy kamerę obsrywały.
Quote:
No i tracking jest gotowy
A, czyli nie chodzi o liczenie, lecz o odtworzenie ruchu muchy przez mysz.
Bardzo sprytne! Właściwie to wiele przy tym roboty nie ma. Powinno
wystarczyć postawienie myszy na przezroczystym pojemniku z muchą -- a już
kursor na ekranie będzie odtwarzać ruchy insekta. Niechno tylko zrobi się
cieplej na wiosnę, zaraz jaką złapię i poeksperymentujemy sobie.
Jarek
--
-- Tutaj wisiał niegdyś obraz najjaśniejszego pana, akurat tam, gdzie teraz
wisi lustro.
-- A tak, ma pan rację, wisiał tam, ale obsrywały go muchy, więc zaniosłem
go na strych. Wiadomo, jak to bywa. Jeszcze by kto zrobił głupią uwagę
i miałby człowiek kram. Potrzebne mi to?
Ghost
Guest
Tue Feb 21, 2017 4:17 pm
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o8f2h3$crk$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
No nawet, jakby się zesrał i poszło w sieć, to co się stanie? Filtrów
- anzelmie...
- co apolinary ?
- czy mi się wydaje, czy coś tej dzisiejszej wodzie tak jakby zalatuje...
- nieee...wydaje ci się...
- kurwa...
- co kurwa ? nie, wiesz - jednak faktycznie - coś zalatuje...
- oj to dobrze, bo się z tego zesrałem... już myślałem, że mnie z roboty
wywalą...
cały usenet: człowiek pyta o czujnik, a prędzej czy później będzie gadane o
sraniu
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Feb 21, 2017 5:58 pm
Dnia Tue, 21 Feb 2017 16:17:27 +0100, Ghost napisał(a):
Quote:
cały usenet: człowiek pyta o czujnik, a prędzej czy później będzie gadane o
sraniu
LOL
--
Jacek
I hate haters.
Zenek Kapelinder
Guest
Tue Feb 21, 2017 6:57 pm
dostales kilka propozycji ale zadna Ci nie pasuje. Jak sie wyczerpaly mozliwosci doradzania to mozna o dupie Maryny pogadac?
John Smith
Guest
Wed Feb 22, 2017 1:06 pm
On 18-02-2017 19:36, Ghost wrote:
Quote:
Np. celem podejmowania decyzji czy system ma zgasić światło, ale i inne
zastosowania tez sobie mogę wybawić.
Omron robi takiego cósia
https://www.omron.com/ecb/products/sensor/11/d6t.html
Ale TME go wycofało, jakiż handlarz na amazonie też, fernell sprzedaje,
pojawia się jednak wątpliwość czemu inni wycofali, może niezbyt
skuteczny jest?
A może zna ktoś jakieś inne sensowne rozwiązania.
Obecność imigrantów wykrywa się
1. rentgenem
2. czujnikami CO2
a w kiblu to sobie załóż aktywną barierę fotoeletryczną
np. na podczerwień, na wysokości nieco wyższej niż deska,
tam gdzie spodziewasz się obecności człowieka, w czasie dokonywania
czynności.
K.
John Smith
Guest
Thu Feb 23, 2017 12:44 am
On 23-02-2017 00:26, stchebel@gmail.com wrote:
Quote:
W dniu sobota, 18 lutego 2017 19:36:59 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
Np. celem podejmowania decyzji czy system ma zgasić światło, ale i inne
zastosowania tez sobie mogę wybawić.
Omron robi takiego cósia
https://www.omron.com/ecb/products/sensor/11/d6t.html
Ale TME go wycofało, jakiż handlarz na amazonie też, fernell sprzedaje,
pojawia się jednak wątpliwość czemu inni wycofali, może niezbyt skuteczny
jest?
A może zna ktoś jakieś inne sensowne rozwiązania.
Ultradźwiękowy detektor ruchu. Chyba najtaniej i najprościej.
Najtaniej i najprościej to mu wyjdzie włącznik pod deską.
K.
Goto page Previous 1, 2, 3 Next