Goto page 1, 2 Next
sundayman
Guest
Tue Jul 09, 2013 12:42 am
No nie będę ukrywał, że właściwie do RoMana to jest pytanie, bo w tej
materii to główny autorytet :)
Mam dwie przetwornice połączone szeregowo ;
LM2676S-12 (robi 12V z 24-40V), z dławikiem DE1207-120 (tme)
a za nią
LM2675M-5.0 (robi 5V z tych 12V), z dławikiem DE1207-68 (tme)
No i oczywiście - akurat nie ma tych dławików w TME kuśwa !
Czy mogę zastąpić 120uH => 150, i 68uH => 82 ??
Na wszelki wypadek schemat :
http://zapodaj.net/34a68b67ab5c0.jpg.html
LeonKame
Guest
Tue Jul 09, 2013 8:41 am
W dniu 2013-07-09 02:42, sundayman pisze:
Quote:
No nie będę ukrywał, że właściwie do RoMana to jest pytanie, bo w tej
materii to główny autorytet :)
Mam dwie przetwornice połączone szeregowo ;
LM2676S-12 (robi 12V z 24-40V), z dławikiem DE1207-120 (tme)
a za nią
LM2675M-5.0 (robi 5V z tych 12V), z dławikiem DE1207-68 (tme)
No i oczywiście - akurat nie ma tych dławików w TME kuśwa !
Czy mogę zastąpić 120uH => 150, i 68uH => 82 ??
Na wszelki wypadek schemat :
http://zapodaj.net/34a68b67ab5c0.jpg.html
Obawiam sie ze ani jednen ani drugi nie bedzie pasował do LM2675M-5.0
sprawdz w notce katalogowej jaki powinien sie tam znalezc bo jak
wstawisz te ktore podałes to poza cwierkaniem i osiaganiem temperatury
słonca przez dławik i LM'a przetwornica nie bedzie miała paramertrów
jakie powinna mieć.
Ten DE1207-120 to jest tylko 1.6A przy wiekszym pradzie zacznie cwierkac
a Lm' mocno sie grzac.
Piotr Gałka
Guest
Tue Jul 09, 2013 8:45 am
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:krfmlm$iuv$1@news.task.gda.pl...
Quote:
Kiedyś pomierzyłem zakłócenia na wejściu (220uF + 100n) LM2674 (12V na 3V3)
przy obciążeniu wyjścia 200mA rezystorami. Zakłócenia sięgają 65dBuV. Limit
zakłóceń na zasilaniu dla urządzeń informatycznych klasy B to 46dBuV.
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Jul 09, 2013 9:24 am
Hello Piotr,
Tuesday, July 9, 2013, 10:45:41 AM, you wrote:
Quote:
Może Ci się przyda.
Kiedyś pomierzyłem zakłócenia na wejściu (220uF + 100n) LM2674 (12V na 3V3)
przy obciążeniu wyjścia 200mA rezystorami. Zakłócenia sięgają 65dBuV. Limit
zakłóceń na zasilaniu dla urządzeń informatycznych klasy B to 46dBuV.
Każdy step-down od strony wejścia jest kłopotliwy i należy stosować na
wejściu filtr PI z małą indukcyjnością. Ale żaden filtr nie pomoże na
błędy prowadzenia ścieżki masy :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Irek N.
Guest
Tue Jul 09, 2013 9:39 am
Quote:
Każdy step-down od strony wejścia jest kłopotliwy i należy stosować na
wejściu filtr PI z małą indukcyjnością. Ale żaden filtr nie pomoże na
błędy prowadzenia ścieżki masy
A jest gdzieś płytka, że tak piszesz?
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Miłego.
Irek.N.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Jul 09, 2013 10:12 am
Hello Irek,
Tuesday, July 9, 2013, 11:39:14 AM, you wrote:
Quote:
Każdy step-down od strony wejścia jest kłopotliwy i należy stosować na
wejściu filtr PI z małą indukcyjnością. Ale żaden filtr nie pomoże na
błędy prowadzenia ścieżki masy
A jest gdzieś płytka, że tak piszesz?
Piszę ogólnie.
Quote:
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Pszemol
Guest
Tue Jul 09, 2013 12:24 pm
"Irek N." <jakis@taki.tajny.jest> wrote in message
news:krglnl$h11$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Każdy step-down od strony wejścia jest kłopotliwy i należy stosować na
wejściu filtr PI z małą indukcyjnością. Ale żaden filtr nie pomoże na
błędy prowadzenia ścieżki masy :(
A jest gdzieś płytka, że tak piszesz?
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by, gdyby
obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Też mnie to zastanawia - miało to duży sens przy regulatorach liniowych,
ale przy impulsowych nie powinno mieć znaczenia, i rozwiązanie równoległe
oznacza że pierwsza z przetwornic może mieć mniejszą moc nominalną
niż w rozwiązaniu szeregowym, gdzie się ją obciąża drugą przetwornicą...
sundayman
Guest
Tue Jul 09, 2013 12:45 pm
Quote:
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Podstawowy powód to bezpieczeństwo - rzecz w tym, żeby zminimalizować
ryzyko przedostania się na układy zasilane z końcowego 5V ew. przepięcia
na wejściu zasilania.
Jak na wejście dostanie się za duże napięcie, i szlag trafi LM2676 to
liczę , że ten drugi ma większe szanse na nie puszczenie tego na obwody
5V niż gdyby były połączone równolegle. No i to tyle.
Ale koledzy - pytanie było czy mogę zastąpić dławiki nieco większymi ?
sundayman
Guest
Tue Jul 09, 2013 12:49 pm
Quote:
Może Ci się przyda.
Kiedyś pomierzyłem zakłócenia na wejściu (220uF + 100n) LM2674 (12V na
3V3) przy obciążeniu wyjścia 200mA rezystorami. Zakłócenia sięgają
65dBuV. Limit zakłóceń na zasilaniu dla urządzeń informatycznych klasy B
to 46dBuV.
P.G.
A nawet nie wiem, jakie to ma zakłócenia na wejściu, bo nie mierzyłem.
To jest urządzenie "przemysłowe", i akurat co robi na wejściu nie ma
znaczenia (zwłaszcza, że jest zasilane z akumulatora).
Natomiast bardzo ważne, co ma na wyjściu - no i niestety okazało się, że
ten LM2676 nieco za bardzo sieje, co spowodowało, że dalej , przed
częścią analogową zawierającą wzmacniacze słabych sygnałów dałem
dodatkowy stabilizator LM2931... No ale to dygresja.
Ludzie, co z tymi dławikami ? Oczywiście mogę zrobić próbę na próbę, ale
- teoretycznie - to jak ?
Piotr Gałka
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:07 pm
Użytkownik "Irek N." <jakis@taki.tajny.jest> napisał w wiadomości
news:krglnl$h11$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by, gdyby
obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Powodem może być max napięcie jakie musi wytrzymać w czasie Surge DC/DC
podłączona do wejścia co się może przekładać na cenę scalaka.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:37 pm
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:krh10r$jjv$1@news.task.gda.pl...
Quote:
Ale koledzy - pytanie było czy mogę zastąpić dławiki nieco większymi ? :)
Znalezienie kart katalogowych scalaków i dławików kosztuje czas.
P.G.
LeonKame
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:39 pm
W dniu 2013-07-09 14:45, sundayman pisze:
Quote:
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Podstawowy powód to bezpieczeństwo - rzecz w tym, żeby zminimalizować
ryzyko przedostania się na układy zasilane z końcowego 5V ew. przepięcia
na wejściu zasilania.
Jak na wejście dostanie się za duże napięcie, i szlag trafi LM2676 to
liczę , że ten drugi ma większe szanse na nie puszczenie tego na obwody
5V niż gdyby były połączone równolegle. No i to tyle.
Ale koledzy - pytanie było czy mogę zastąpić dławiki nieco większymi ? :)
Wiekszymi prądowo jak najbardziej mozesz zastapic. W przypadku
przekroczenia prądu max dla dławika zaczyna pracować jako
Swierszcz-grzejnik w układzie. Na temat wszelkiego innego syfu
dopowiedza koledzy teoretycy.
Dariusz Dorochowicz
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:45 pm
W dniu 2013-07-09 14:45, sundayman pisze:
Quote:
Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
Podstawowy powód to bezpieczeństwo - rzecz w tym, żeby zminimalizować
ryzyko przedostania się na układy zasilane z końcowego 5V ew. przepięcia
na wejściu zasilania.
Jak na wejście dostanie się za duże napięcie, i szlag trafi LM2676 to
liczę , że ten drugi ma większe szanse na nie puszczenie tego na obwody
5V niż gdyby były połączone równolegle. No i to tyle.
Ale koledzy - pytanie było czy mogę zastąpić dławiki nieco większymi ?
Ależ Kolego. Cóż Ci mówi na ten temat pdf? Przecież masz tam bardzo
ładne obrazki, na których możesz sprawdzić, jaka przy danym prądzie i
napięciach może być indukcyjność. My tego za Ciebie nie sprawdzimy.
Żeby było "łatwiej", to pojawia się dodatkowy problem zmiany
indukcyjności przy zwiększeniu prądu dławika
Ja używam dławików Pulse (na dławiki z Ferystera dopiero mam zamiar się
przerzucić - już dostałem, ale na razie mam inne projekty na głowie) i
ciekawe - niby dławik ma mieć 47uH, a Pulse pisze, że jednak 56uH. No to
ile on ma mieć? I żeby było ciekawiej - piszą, że on jest do przetwornic
150kHz, a pracuje na 260kHz.
Inaczej mówiąc: bez informacji od Ciebie i tak nic nie powiemy, a w
pedeefie i tak sprawdzisz szybciej niż my. Teoretycznie możesz przyjąć,
że indukcyjność dławika spada jakieś 10% przy prądzie znamionowym, ale
to nie jest reguła i w zasadzie jest to trochę wróżenie z fusów.
A wracając do TME - masz swojego opiekuna u nich?
Pozdrawiam
DD
sundayman
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:52 pm
Quote:
Ależ Kolego. Cóż Ci mówi na ten temat pdf? Przecież masz tam bardzo
ładne obrazki, na których możesz sprawdzić, jaka przy danym prądzie i
napięciach może być indukcyjność. My tego za Ciebie nie sprawdzimy.
nie, nie chodziło mi o to, tylko raczej "wiedzę z doświadczenia".
Jeśli trzeba to sprawdzić w dataszicie, to już sprawdzam.
Myślałem, że może "na oko" to się da ocenić.
sundayman
Guest
Tue Jul 09, 2013 1:54 pm
Quote:
A wracając do TME - masz swojego opiekuna u nich?
nic mi o tym nie wiadomo - chyba, że jakiś tajny
Goto page 1, 2 Next