NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zaskakujące ograniczenia prędkości MOnSter 6502: dlaczego tylko 50-60 kHz?
heby
Guest
Guest
Wed Sep 25, 2019 6:48 pm
On 25/09/2019 20:03, J.F. wrote:
Quote:
A co do tych flar to sam jestem ciekaw i szukam parametrow pola, bo mi
sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne.
sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne.
Satelity psuje.
https://www.space.com/14791-solar-flare-radiation-storm-satellites.html
Kwestia chyba większej mocy i popsuje również sprzęt elektroniczny na ziemi:
https://www.newscientist.com/article/2150350-a-tech-destroying-solar-flare-could-hit-earth-within-100-years/
Na marginesie: Chwile temu radiacja słońca stała się głównym podejrzanym
dziwnie często psujacych się "reaction wheels" generując dziury w
wykładzinie łożysk w skutek wyładowań elektrycznych.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=KibT-PEMHUU
Ogólnie jakiś zapas triod by się przydał ...
J.F.
Guest
Guest
Wed Sep 25, 2019 7:38 pm
Dnia Wed, 25 Sep 2019 20:48:29 +0200, heby napisał(a):
Quote:
On 25/09/2019 20:03, J.F. wrote:
A co do tych flar to sam jestem ciekaw i szukam parametrow pola, bo mi
sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne.
Satelity psuje.
https://www.space.com/14791-solar-flare-radiation-storm-satellites.html
A co do tych flar to sam jestem ciekaw i szukam parametrow pola, bo mi
sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne.
Satelity psuje.
https://www.space.com/14791-solar-flare-radiation-storm-satellites.html
May threaten .... a ile do tej pory zepsulo ?
Choc akurat tu latwiej uwierzyc, ze te promieniowanie moze uszkodzic
zawartosc pamieci.
Quote:
Kwestia chyba większej mocy i popsuje również sprzęt elektroniczny na ziemi:
https://www.newscientist.com/article/2150350-a-tech-destroying-solar-flare-could-hit-earth-within-100-years/
https://www.newscientist.com/article/2150350-a-tech-destroying-solar-flare-could-hit-earth-within-100-years/
Czyli tak raz na 250 lat ? Mozliwe, takich notatek nie mamy.
A co sie stalo 150 lat temu ? Jakies zrodla na te masowe awarie
telegrafow w 1859 ?
Quote:
Na marginesie: Chwile temu radiacja słońca stała się głównym podejrzanym
dziwnie często psujacych się "reaction wheels" generując dziury w
wykładzinie łożysk w skutek wyładowań elektrycznych.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=KibT-PEMHUU
dziwnie często psujacych się "reaction wheels" generując dziury w
wykładzinie łożysk w skutek wyładowań elektrycznych.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=KibT-PEMHUU
Byc moze, ale tu na Ziemi nam nie grozi ?
Quote:
Ogólnie jakiś zapas triod by się przydał ...
Ale prad skad ?
J.
heby
Guest
Guest
Wed Sep 25, 2019 7:46 pm
On 25/09/2019 21:38, J.F. wrote:
Quote:
Satelity psuje.
https://www.space.com/14791-solar-flare-radiation-storm-satellites.html
May threaten .... a ile do tej pory zepsulo ?
https://www.space.com/14791-solar-flare-radiation-storm-satellites.html
May threaten .... a ile do tej pory zepsulo ?
Zdaje się że profilaktycznie wyłączamy sprzęt wiec pytanie co mogło by
się popsuć jak by było włączone.
Tu masz odpowiedź na podobne pytanie:
https://space.stackexchange.com/questions/29818/what-would-happen-if-a-satellite-took-a-direct-hit-from-a-coronal-mass-ejection
Quote:
A co sie stalo 150 lat temu ? Jakies zrodla na te masowe awarie
telegrafow w 1859 ?
telegrafow w 1859 ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Burza_magnetyczna_roku_1859
Quote:
Byc moze, ale tu na Ziemi nam nie grozi ?
Jak solidnie dupnie to z ganizda za miast 230V będzie snop iskier i
internaty się posują. A jak się internaty popsują to i chmury się
popsują. I już Visa nie będzie działać.
Quote:
Ogólnie jakiś zapas triod by się przydał ...
Ale prad skad ?
Ale prad skad ?
Chemicznie
Jakieś stosy poskładać chyba się da ze złomu i soli.J.F.
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 1:04 pm
Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8bb006$0$519$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.09.2019 o 20:03, J.F. pisze:
Quote:
Skoro zbudowany, to widac praktyczne.
Na lampach? Niby jak "praktyczne"?
Na lampach? Niby jak "praktyczne"?
Zrobili i dzialal, to praktyczne.
Quote:
Przy czym w tym migu na lampach bylo pewnie radio i radar, to moglo
byc niepraktyczne na tranzystorach.
Bo?
byc niepraktyczne na tranzystorach.
Bo?
Bo czestotliwosci i moce jeszcze nie te.
Zachod co prawda robil na tranzystorach ... ale moze niepraktycznie
bylo kupowac zachodnie tranzystory :-)
Quote:
A akurat EMP moglo sie zrobic modne.
Co w tym kontekście znaczy "modne", bo nie kumam?
Co w tym kontekście znaczy "modne", bo nie kumam?
Zrobili jak umieli, a tu akurat wywiad donosi, ze amerykance pracuja
nad bronia EMP.
Quote:
A co do tych flar to sam jestem ciekaw i szukam parametrow pola, bo
mi sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne. A nie wydaje, bo do
tej
pory nie bylo, poza jednym przypuszczeniem.
Jakoś tak blisko przełomu wieków XIX i XX poszedł koronalny wyrzut
mi sie jakos nie wydaje, zeby to bylo grozne. A nie wydaje, bo do
tej
pory nie bylo, poza jednym przypuszczeniem.
Jakoś tak blisko przełomu wieków XIX i XX poszedł koronalny wyrzut
Elektrycznosc juz wtedy byla, niezbyt duzo, ale byla.
Quote:
materii jak raz w Ziemię (warto wiedzieć: te wyrzuty nie są wcale
dookolne, pole magnetyczne Słońca powoduje, że robi się z nich struga
nie tak znów szeroka, w skali US oczywiście). Jego parametry
destrukcyjne pomierzono, i dziś wiemy, że gdyby to nastąpiło teraz,
to
szkody byłyby porażające.
dookolne, pole magnetyczne Słońca powoduje, że robi się z nich struga
nie tak znów szeroka, w skali US oczywiście). Jego parametry
destrukcyjne pomierzono, i dziś wiemy, że gdyby to nastąpiło teraz,
to
szkody byłyby porażające.
I jakie byly te parametry ?
J.
Atlantis
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 1:28 pm
On 25.09.2019 20:20, JaNus wrote:
Quote:
Jakoś tak blisko przełomu wieków XIX i XX poszedł koronalny wyrzut
materii jak raz w Ziemię (warto wiedzieć: te wyrzuty nie są wcale
dookolne, pole magnetyczne Słońca powoduje, że robi się z nich struga
nie tak znów szeroka, w skali US oczywiście). Jego parametry
destrukcyjne pomierzono, i dziś wiemy, że gdyby to nastąpiło teraz, to
szkody byłyby porażające.
materii jak raz w Ziemię (warto wiedzieć: te wyrzuty nie są wcale
dookolne, pole magnetyczne Słońca powoduje, że robi się z nich struga
nie tak znów szeroka, w skali US oczywiście). Jego parametry
destrukcyjne pomierzono, i dziś wiemy, że gdyby to nastąpiło teraz, to
szkody byłyby porażające.
To było w 1859 roku. Incydent Carringtona, od nazwiska
astronoma-amatora, który zaobserwował rozbłysk na słońcu.
Paliły się urządzenia telegraficzne, od iskier zapalała się papierowa
taśma. Na całym świecie były obserwowane zorze na niebie. Przeglądałem
kiedyś polską prasę z tego okresu - były doniesienia o łunie na niebie
nad Krakowem.
Tyle tylko, że wtedy sprzęt wcale nie był nawet zabezpieczony przez
zakłóceniami. Żadnego ekranowania, żadnych linii różnicowych.
Telegraficzne linie transmisyjne były po prostu bardzo długimi antenami.
J.F.
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 1:53 pm
Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8cbcfd$0$519$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
On 25.09.2019 20:20, JaNus wrote:
[....]
To było w 1859 roku. Incydent Carringtona, od nazwiska
astronoma-amatora, który zaobserwował rozbłysk na słońcu.
Paliły się urządzenia telegraficzne, od iskier zapalała się papierowa
taśma. Na całym świecie były obserwowane zorze na niebie.
Przeglądałem
kiedyś polską prasę z tego okresu - były doniesienia o łunie na
niebie
nad Krakowem.
[....]
To było w 1859 roku. Incydent Carringtona, od nazwiska
astronoma-amatora, który zaobserwował rozbłysk na słońcu.
Paliły się urządzenia telegraficzne, od iskier zapalała się papierowa
taśma. Na całym świecie były obserwowane zorze na niebie.
Przeglądałem
kiedyś polską prasę z tego okresu - były doniesienia o łunie na
niebie
nad Krakowem.
A telegrafy w Krakowie tez sie palily ? Czy ich jeszcze nie bylo ?
Quote:
Tyle tylko, że wtedy sprzęt wcale nie był nawet zabezpieczony przez
zakłóceniami. Żadnego ekranowania, żadnych linii różnicowych.
Telegraficzne linie transmisyjne były po prostu bardzo długimi
antenami.
zakłóceniami. Żadnego ekranowania, żadnych linii różnicowych.
Telegraficzne linie transmisyjne były po prostu bardzo długimi
antenami.
No wlasnie ... odbiornikami elektrostatycznosci, cewkami czulymi na
zmiane pola magnetycznego, czy antenami odbierajacymi fale el-m ...
jakies czestotliwosci i gdzie wygenerowaną?
Tak czy inaczej - rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
rzadkie ?
J.
JaNus
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 6:55 pm
W dniu 26.09.2019 o 15:53, J.F. pisze:
Quote:
rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
Tak-toćno
Tak-toćno
Quote:
i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
rzadkie ?
Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna
rzadkie ?
Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna
Dodatkowo chroni nas to, że ten wyrzut materii obserwujemy zawczasu, i
można powyłączać czułe urządzenia. Niestety wyłączenie satelity go nie
chroni, no i nie ma możliwości ochronienia linii przesyłowych, pozostaje
się modlić...
--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!
J.F.
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 7:09 pm
Dnia Thu, 26 Sep 2019 20:55:40 +0200, JaNus napisał(a):
Quote:
W dniu 26.09.2019 o 15:53, J.F. pisze:
rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
Tak-toćno
i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
rzadkie ?
Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna
rozumiem, ze mowa o wyrzucie plazmy w strone Ziemi,
Tak-toćno
i zjawisko jest rzadkie ? Tzn takie, zeby trafilo w Ziemie jest
rzadkie ?
Gdyby było częste, to mielibyśmy się z pyszna
A moze wlasnie jest czeste, tylko niegrozne ?
Quote:
Dodatkowo chroni nas to, że ten wyrzut materii obserwujemy zawczasu, i
można powyłączać czułe urządzenia. Niestety wyłączenie satelity go nie
chroni, no i nie ma możliwości ochronienia linii przesyłowych, pozostaje
się modlić...
można powyłączać czułe urządzenia. Niestety wyłączenie satelity go nie
chroni, no i nie ma możliwości ochronienia linii przesyłowych, pozostaje
się modlić...
Np w marcu 1989 zdarzylo sie CME obwiniane o awarie w Quebecu ... i
ile satelitow wtedy padlo ?
J.
Krystek
Guest
Guest
Thu Sep 26, 2019 11:00 pm
W dniu 2019-09-24 13:02, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik napisał:
https://monster6502.com/
Jak widzialem video na youtube to sie zdziwilem ze tak wolno go
popedzaja.
W tekscie jest wyjasnione ze to pojemnosc tranzystorow tak ogranicza
predkosc.
Ale mi cos nie pasuje ze to az tak nisko.
Rozumialbym 1MHz ale zeby tylko 50-60kHz?
Taka ciekawostka.
Pojemnosci sciezek i elementow chyba duze.
P.S. Fortha uruchomili ... taa ... ale czy to swiadczy o
profesjonalizmie programu, czy w tym przypadku - raczej o zabawkowosci
https://monster6502.com/
Jak widzialem video na youtube to sie zdziwilem ze tak wolno go
popedzaja.
W tekscie jest wyjasnione ze to pojemnosc tranzystorow tak ogranicza
predkosc.
Ale mi cos nie pasuje ze to az tak nisko.
Rozumialbym 1MHz ale zeby tylko 50-60kHz?
Taka ciekawostka.
Pojemnosci sciezek i elementow chyba duze.
P.S. Fortha uruchomili ... taa ... ale czy to swiadczy o
profesjonalizmie programu, czy w tym przypadku - raczej o zabawkowosci
Można się pobawić w programowanie tego scalaka -
<http://visual6502.org/JSSim/expert.html>
K.
--
http://www.krystek.art.pl/
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zaskakujące ograniczenia prędkości MOnSter 6502: dlaczego tylko 50-60 kHz?