NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zasilanie sprzętu TP-LINK: Czy mogę zastąpić zasilacze zmienne stałymi 9V?
entroper
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 5:56 pm
Użytkownik "Melwin" <cemrzlfynj.ovreang-jljny-gb-@tznvy-jljny-gb-.pbz>
napisał w wiadomości news:gq7ktu$lsc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Tak sobie pomyślałem, że lepiej będzie jak to zastąpię:
Nie. Lepiej już jest. Możesz to tylko pogorszyć a przy odrobinie szczęścia i
coś zepsuć.
e.
Wmak
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 6:16 pm
bhk <bkot@_USUN_polsoft.pl> napisał(a):
Quote:
Chyba ze błąd w rozumowaniu.
bhk
Właśnie błąd.
bhk
Właśnie błąd.
Najpierw obliczyć wartość szczytową a dopiero później odjąć napięcie
przewodzenia diod.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
entroper
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 6:23 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrngsfcud.ter.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Ja mam kilka podobnych urządzeń zasilanych z zasilacza w komputerze.
Jest lepiej niż było przedtem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom entropii
wśród kabli. Ale ja to nigdy szczęśia nie miałem, to pewnie dlatego.
Jest lepiej niż było przedtem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom entropii
wśród kabli. Ale ja to nigdy szczęśia nie miałem, to pewnie dlatego.
jednostkowy przypadek
a może dlatego, że "podobnych urządzeń" a nie jedno AC inne DC jedno na 9V
drugie na 12, z masą na złączu/ach, bez masy na złączu itp
e.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 6:27 pm
Wmak napisał tak:
Quote:
Wiele urządzeń będzie działać ale nie wszystkie, czasem można coś zepsuć.
Przy łączeniu wielu urządzeń do wspólnego zasilacza można się zdziwić,
zarówno przy DC jaki AC, bo bez sprawdzenia nie wiadomo, jak zasilanie jest
podłączone do masy wewnątrz pudełka.
Mogą się pojawić zakłócenia od tzw. "pętli masy" albo i zwarcie - na krótko,
przez diody itp.
Przy mocnym wspólnym zasilaczu mogą się efekty "światło, dźwięk i dym"
pokazać.
Operację łączenia należy zacząć od sprawdzenia omomierzem wejść zasilania w
stosunku do masy.
Przy łączeniu wielu urządzeń do wspólnego zasilacza można się zdziwić,
zarówno przy DC jaki AC, bo bez sprawdzenia nie wiadomo, jak zasilanie jest
podłączone do masy wewnątrz pudełka.
Mogą się pojawić zakłócenia od tzw. "pętli masy" albo i zwarcie - na krótko,
przez diody itp.
Przy mocnym wspólnym zasilaczu mogą się efekty "światło, dźwięk i dym"
pokazać.
Operację łączenia należy zacząć od sprawdzenia omomierzem wejść zasilania w
stosunku do masy.
Pytającemu nie chodziło o to, by działały "wszystkie urządzenia", tylko
konkretne dwa: router i accespoint. W urządzeniach tego typu wszystkie
wyjścia są z zasady odseparowane galwanicznie od masy.
--
Jarek
entroper
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 6:40 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrngsfds1.ter.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Akurat jedno z nich było AC. (Już nie jest, bo to był modem telefoniczny,
całkiem dzisiaj nieprzydatny, a nie dlatego, że się spaliło.)
całkiem dzisiaj nieprzydatny, a nie dlatego, że się spaliło.)
Akurat kiedyś była potrzeba zasilenia modemu telefonicznego AC z DC i
niestety d.., bo z AC było wytwarzane m.in. -12V do RS232. Sam wiesz, że
takie wspólne zasilanie jako koncepcja brzmi ładnie ale wyjść może różnie.
Uważam, że sam fakt walania się za szafą kilku zasilaczy nie jest dobrym
pretekstem do zepsucia czegoś co przynajmniej działało :)
e.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 7:07 pm
entroper napisał:
Quote:
Tak sobie pomyślałem, że lepiej będzie jak to zastąpię:
Nie. Lepiej już jest. Możesz to tylko pogorszyć a przy odrobinie
szczęścia i coś zepsuć.
Nie. Lepiej już jest. Możesz to tylko pogorszyć a przy odrobinie
szczęścia i coś zepsuć.
Ja mam kilka podobnych urządzeń zasilanych z zasilacza w komputerze.
Jest lepiej niż było przedtem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom entropii
wśród kabli. Ale ja to nigdy szczęśia nie miałem, to pewnie dlatego.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 7:23 pm
entroper napisał:
Quote:
Ja mam kilka podobnych urządzeń zasilanych z zasilacza w komputerze.
Jest lepiej niż było przedtem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom entropii
wśród kabli. Ale ja to nigdy szczęśia nie miałem, to pewnie dlatego.
jednostkowy przypadek
a może dlatego, że "podobnych urządzeń" a nie jedno AC inne DC jedno
na 9V drugie na 12, z masą na złączu/ach, bez masy na złączu itp
Jest lepiej niż było przedtem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom entropii
wśród kabli. Ale ja to nigdy szczęśia nie miałem, to pewnie dlatego.
jednostkowy przypadek
a może dlatego, że "podobnych urządzeń" a nie jedno AC inne DC jedno
na 9V drugie na 12, z masą na złączu/ach, bez masy na złączu itp
Akurat jedno z nich było AC. (Już nie jest, bo to był modem telefoniczny,
całkiem dzisiaj nieprzydatny, a nie dlatego, że się spaliło.)
A zasilacze do swoich urządzeń, to Chińczyki teraz dodają po uważaniu.
Zdarza się, że w komplecie jest 12V, a po wymianie na 9V działa równie
dobrze, z tym że się mniej grzeje.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Mar 23, 2009 9:28 pm
entroper napisał:
Quote:
Akurat jedno z nich było AC. (Już nie jest, bo to był modem telefoniczny,
całkiem dzisiaj nieprzydatny, a nie dlatego, że się spaliło.)
Akurat kiedyś była potrzeba zasilenia modemu telefonicznego AC z DC
i niestety d.., bo z AC było wytwarzane m.in. -12V do RS232.
całkiem dzisiaj nieprzydatny, a nie dlatego, że się spaliło.)
Akurat kiedyś była potrzeba zasilenia modemu telefonicznego AC z DC
i niestety d.., bo z AC było wytwarzane m.in. -12V do RS232.
Mój widać był z tych lepszych, bo działał.
Quote:
Sam wiesz, że takie wspólne zasilanie jako koncepcja brzmi ładnie
ale wyjść może różnie. Uważam, że sam fakt walania się za szafą
kilku zasilaczy nie jest dobrym pretekstem do zepsucia czegoś co
przynajmniej działało
ale wyjść może różnie. Uważam, że sam fakt walania się za szafą
kilku zasilaczy nie jest dobrym pretekstem do zepsucia czegoś co
przynajmniej działało
Uważam, że fakt istnienia bałaganu i plątaniny przewodów jest dobrym
pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
zasilacza.
Teraz zresztą często tak się robi, że wiele urządzeń sieciowych
(routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.
Nie wykluczam nawet, że ci co projektowali mostki prostownicze na
wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
omyłkową zamianą przewodów w skrętce.
--
Jarek
T.M.F.
Guest
Guest
Tue Mar 24, 2009 12:22 am
Quote:
Uważam, że fakt istnienia bałaganu i plątaniny przewodów jest dobrym
pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
zasilacza.
pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
zasilacza.
A nie prosciej jest np. zamiast 2 routerkow, AP i switcha kupic jedno
urzadzenie posiadajace te wszystkie funkcjonalnosci? Ew. zostawic drugi
switch jesli potrzebujesz duzo portow.
Quote:
Teraz zresztą często tak się robi, że wiele urządzeń sieciowych
(routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.
(routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.
To sie nazywa PoE i nie stosuje sie tego, zeby pozbyc sie zasilacza,
lecz zeby moc zasilic sprzet tam gdzie nie ma dostepu do pradu.
Oczywiscie ma to pewne dodatkowe zalety.
Quote:
Nie wykluczam nawet, że ci co projektowali mostki prostownicze na
wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
omyłkową zamianą przewodów w skrętce.
wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
omyłkową zamianą przewodów w skrętce.
Jesli chodzi to te switche, AP itd. to smialo mozesz to zasilic np. z
12V, wszyastkie jakie widzialem mialy w srodku przetwornice robiaca
potrzebne zasilanie.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Tue Mar 24, 2009 3:34 am
T.M.F. napisało:
Quote:
Uważam, że fakt istnienia bałaganu i plątaniny przewodów jest dobrym
pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
zasilacza.
A nie prosciej jest np. zamiast 2 routerkow, AP i switcha kupic jedno
urzadzenie posiadajace te wszystkie funkcjonalnosci? Ew. zostawic drugi
switch jesli potrzebujesz duzo portow.
pretekstem do zrobienia porządku, a przynajmniej zastanowienia się
nad tym. Koncepcja brzmi na tyle ładnie, że byłbym skłonny nawet do
poniesienia pewnych strat w sprzęcie, byle dała się ona zrealizować.
Ale nie było mi to dane -- nigdy mi się nic nie zepsuło od zmiany
zasilacza.
A nie prosciej jest np. zamiast 2 routerkow, AP i switcha kupic jedno
urzadzenie posiadajace te wszystkie funkcjonalnosci? Ew. zostawic drugi
switch jesli potrzebujesz duzo portow.
Prościej. A nawet taniej -- biorąc pod uwagę wartość zużywanej energii,
która od jakiegoś czasu zrobiła się znacząca. Ale w ten sposób nie da
się rozwiązać wszystkich problemów. Trudno będzie na przykład znaleźć
switch czy router z wbudowaną kamerą, o której pisał wątkotwórca.
Podejrzewam też, że nawet z urządzeniem zastępującym dwa routery może
być problem. Jeśli nawet mamy już wszystko w jednej skrzynce, to dlaczego
nie skorzystać z jej zasilacza do zasilenia wzmacniacza antenowego na
dachu? O tym też było w pytaniu.
Quote:
Teraz zresztą często tak się robi, że wiele urządzeń sieciowych
(routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.
To sie nazywa PoE i nie stosuje sie tego, zeby pozbyc sie zasilacza,
lecz zeby moc zasilic sprzet tam gdzie nie ma dostepu do pradu.
Oczywiscie ma to pewne dodatkowe zalety.
(routery, switche, accespointy, kamery itp), nawet gdy są rozproszone
na znacznym obszarze, zasila się z jednego centralnego zasilacza.
To sie nazywa PoE i nie stosuje sie tego, zeby pozbyc sie zasilacza,
lecz zeby moc zasilic sprzet tam gdzie nie ma dostepu do pradu.
Oczywiscie ma to pewne dodatkowe zalety.
No właśnie: dodatkowe. Główną dodatkową zaletą jest przełamanie pewnej
mentalnej bariery. Jak już ktoś zrobi PoE do zasilenia kilku urządzeń,
"tam gdzie nie ma dostepu do pradu", to na ogół puka się w czoło i mówi
sobie: a na jaką cholerę mi tyle tych zasilaczy wpiętych w listwę obok
siebie? A dalej już jest z górki. Z tym myśleniem.
Quote:
Nie wykluczam nawet, że ci co projektowali mostki prostownicze na
wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
omyłkową zamianą przewodów w skrętce.
Jesli chodzi to te switche, AP itd. to smialo mozesz to zasilic np. z
12V, wszyastkie jakie widzialem mialy w srodku przetwornice robiaca
potrzebne zasilanie.
wejściach takich urządzeń, mieli na uwadze zabezpieczenie przed
omyłkową zamianą przewodów w skrętce.
Jesli chodzi to te switche, AP itd. to smialo mozesz to zasilic np. z
12V, wszyastkie jakie widzialem mialy w srodku przetwornice robiaca
potrzebne zasilanie.
Święte słowa. I napięcie zasilające może się zmieniać w dość szerokich
granicach, i kierunek prądu może być dowolny. Tak bywa w porządnie
skonstruowanym sprzęcie.
--
Jarek
MoonWolf
Guest
Guest
Tue Mar 24, 2009 8:22 am
Zbych denied rebel lies:
Quote:
Może tutaj:
$ echo "(9-1.4) * sqrt(2)" | bc
7.6
Czyli sqrt(2) = 1? Odważne założenie.
$ echo "(9-1.4) * sqrt(2)" | bc
7.6
Czyli sqrt(2) = 1? Odważne założenie.
A nie wiem - może bc sobie zaokrąglił? Nie sprawdziłem (:)
--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|This is the face that stones you cold
(:
(:|
(
JID:moonwolf@jabberpl.org(| http://karakkhaz.prv.plbhk
Guest
Guest
Tue Mar 24, 2009 8:52 am
Quote:
Chyba ze błąd w rozumowaniu.
bhk
Właśnie błąd.
Najpierw obliczyć wartość szczytową a dopiero później odjąć napięcie
przewodzenia diod.
bhk
Właśnie błąd.
Najpierw obliczyć wartość szczytową a dopiero później odjąć napięcie
przewodzenia diod.
A skoro tak to przepraszam, szczerze mówiąc nigdy sie nie spotkałem z tym,
że tak to sie właśnie liczy.
Elektronika to w moim przypadku tylko hobby, aczkolwiek ostatnio to i z tym
problem, a szkoda. Moze kiedys będzie jeszcze troche czasu zeby się pobawić.
Pozdrawiam,
bhk
Verox
Guest
Guest
Tue Mar 24, 2009 12:12 pm
On Tue, 24 Mar 2009 07:22:58 +0100, MoonWolf napisał:
Quote:
Zbych denied rebel lies:
Może tutaj:
$ echo "(9-1.4) * sqrt(2)" | bc
7.6
Czyli sqrt(2) = 1? Odważne założenie.
A nie wiem - może bc sobie zaokrąglił? Nie sprawdziłem (
Może tutaj:
$ echo "(9-1.4) * sqrt(2)" | bc
7.6
Czyli sqrt(2) = 1? Odważne założenie.
A nie wiem - może bc sobie zaokrąglił? Nie sprawdziłem (
echo "(9-1.4) * sqrt(2)" | bc -l
Będzie lepiej :-)
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zasilanie sprzętu TP-LINK: Czy mogę zastąpić zasilacze zmienne stałymi 9V?