Zasilanie diod impulsowo w projekcie NE555 - czy to zwiększy sprawność?

Thu Apr 12, 2007 1:45 pm   

W jednym z poprzednich postów o NE555 natrafiłem na taki schemat:

http://www.elb.vectranet.pl/~krzysztofg/projekty/latareczka_ne555.htm

Czy zasilanie diod impulsowo może zwiększyć sprawność ??????
Romek

Thu Apr 12, 2007 10:17 pm   

Użytkownik "Roman Rogóż" <xx@krakow.pl> napisał w wiadomości
news:evl93r$7ch$1@srv.cyf-kr.edu.pl...



Moim zdaniem nie. W przypadku gdy jest to światło błyskowe rowerzysty, to ma
sens.
Ale jako latarka strumień światła jest chyba proporcjonalny do średniego
prądu.
Chyba ze nie potrzebujemy pełnego światła tylko troszeczkę - to oszczędzamy.
Jak ściemniecz w domu.

Pozdr
Feromon

Fri Apr 13, 2007 12:16 am   

On Thu, 12 Apr 2007 14:45:08 +0200, Roman Rogóż wrote:

Moze. Jak popatrzec w dokladne karty diod, to jest tam
taki wykres I(I) czyli jasnosc(prad). Zazwyczaj
w postaci wzglednej czyli podzielone przez jasnosc i prad nominalne.

No i jedne typy sa liniowe, inne lubia mniejsze prady, a jeszcze inne
wieksze. Ale to nie sa duze roznice.

A oproc tego mamy przpadek migania, ale to nie tu..

J.

Fri Apr 13, 2007 7:38 am   

Feromon schrieb:

może zwiększyć sprawność, bo nie potrzebujesz wysmażać reszty na
oporniku. Na tym schemacie są oporniki 100 omów. Dać 1 ohm, ale
ograniczyć wypełnienie, by średni prąd nie przekroczył Imax diod.

Waldek

Fri Apr 13, 2007 9:18 am   

"Feromon" <feromon@wp.pl> wrote in message
news:evm7sj$mo0$1@nemesis.news.tpi.pl...


subiektywnie oko bedzie widziec wieksza jasnosc przy sterowaniu
impulsowym - sprawdzone w praktyce (dawno temu na laborkach - sterowanie
wyswietlacza 7 segmentowego)...

Fri Apr 13, 2007 10:15 am   

PAndy schrieb:

nie wiem jak to sprawdzałeś, ale ja raczej tego nie zauważam. Konkretnie
sprawdzałem diody podczerwone i granicę ich zauważalności. Granica nie
zależała od maksymalnego prądu, tylko od średniego. Testowałem na 15
osobach płci obojga czterokrotnie, czyli w miarę wiarodajne.
Szczególnie, że publikacje stanowią podobnie.

Waldek

Fri Apr 13, 2007 10:33 am   

Czy to byly osoby czlekopodobne ? ;)

c.

Fri Apr 13, 2007 10:38 am   

cezar schrieb:

nie tylko człekopodobne, tylko ludzia z krwi i ości.

Waldek

Fri Apr 13, 2007 10:42 am   

Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości
news:588vvcF2fusjcU2@mid.uni-berlin.de...

segmentowy.
Jeden segment zasiliłem z wypełnieniem 1/10, a drugi DC.
Wyszło, że subiektywne wrażenie jednakowej jasności (2 osoby patrzyły) było
gdy średni prąd sterowania impulsowego stanowił chyba coś koło 75% prądu DC.
Dokładnie, co wyszło to trzeba by gdzieś w archiwum poszukać.

To się według mnie sprawdza dopóki prąd w impulsie nie dochodzi do nasycenia
charakterystyki (jasność = f(I)) LEDów. A to nasycenie może być dość nisko
(np. 50mA).
Dla 1/10 i 50mA (średnio 5mA) trzeba dać DC np.6..7mA, aby było tak samo
jasno. Ale zwiększenie średniego prądu w sterowaniu impulsowym już nie
zwiększy jasności, a zwiększenie prądu DC zwiększy jasność więc dla większej
jasności korzystniej wyjdzie DC.
P.G.

Fri Apr 13, 2007 12:02 pm   

"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote in message
news:461f5094$1@news.home.net.pl...


robilismy laborke na jakims polskim 7segmentowcu - mial ciagly prad maks
10mA - obserwacja byla pod zacieniajacym okularem, grupa do cwiczenia to
byly 3 osoby...

Fri Apr 13, 2007 1:56 pm   

Waldemar wrote:


Dyskusje o tym juz byly. Z doswiadczenia - jest roznica (tez 'odkryte'
przy wyswietlaczac 7-seg.). AFAIR polowa ludzi na grupie twierdzila ze
nie moze byc roznicy.

Czemu? Ja mysle ze dla podczerwieni oko jest na tyle malo czule i na
tyle slabo te swiatlo widzi, ze nie dziala mechanizm '50Hz' w oku. Ale
jak zwiekszymy energie/zmienimy dlugosc fali na widzialna, to od razu to
widac. Inaczej - ja mam dosc duza czestotliwosc zanikowa oka (50Hz
widze), ale jak patrze na laser @15..25Hz (nie bezposrednio, nie )
to dla mnie swieci on prawie swiatlem ciaglym. Jak to puszcze przez
mocny fitr tak, ze ledwo co widac, to laser zaczyna mrugac.

--
Jerry1111

Fri Apr 13, 2007 2:26 pm   

Ja to bym swiatla diody podczerwonej nie zobaczyl nawet z odleglosci 1mm :(


c.

Fri Apr 13, 2007 3:19 pm   

cezar schrieb:

jesteś daltonistą?

To ograniczyło mój kolektyw do testowania. Zarówno mój szef, jak i
praktykant są daltonistami i mają trudności z dojrzeniem czerwonej
diody, IR nie widzą zupełnie. Z reszty towarzystwa wszyscy (znaczy 15
osób) widziała diody 880nm, ponad połowa widziała je w normalnie
oświetlonym pomieszczeniu, reszta w ciemni po 1-2 minutach. Z diodami
940nm już nie było tak łatwo, ale i tak większość je widziała po 5-10
minutach adaptacji przy mocy optycznej poniżej 1mW.

W tym całym eksperymencie chodziło o sprawdzenie, czy poprzez pracę
impulsową można oszukać wzrok, chodziło o to, by oświetlenie (wymagana
gęstość mocy 2mW/cm2) było dla oka niewidzialne, a dla kamery widzialne.
Niestety urządzenie ma pracować także dla nie-daltonistów.

Waldek