Wybór stabilizatorów impulsowych dla zasilania 2.5V 4A oraz 1.25V 2A z 230V

Witam

W swoim układzie potrzebuje miec m.in. dwa stabilne napięcia 2.5V o
wydajnosci 4A oraz 1.25V - 2A. Zasilanie z sieci 230V.

Oczywiscie transformator - mostek - kondensator ale co dalej?

Stabilizator liniowy musialby oddac duzo mocy dlatego myslalem o
impulsowym ale nie jestem w tym temacie zorientowany. Znalazlem kilka
z National Semicondactor i Texas Instruments: LM2678 LM3485 TPS5450 i
nie wiem czy to dobry wybor.
Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?

Kazda sugesta jak rozwiazac problem zasilania mile widziana.

--
PGW

W swoim układzie potrzebuje miec m.in. dwa stabilne napięcia 2.5V o
wydajnosci 4A oraz 1.25V - 2A. Zasilanie z sieci 230V.
Oczywiscie transformator - mostek - kondensator ale co dalej?
Stabilizator liniowy musialby oddac duzo mocy dlatego myslalem o
impulsowym ale nie jestem w tym temacie zorientowany. Znalazlem kilka
z National Semicondactor i Texas Instruments: LM2678 LM3485 TPS5450 i
nie wiem czy to dobry wybor.

Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?

Hello pgw,

Monday, October 1, 2007, 6:37:23 PM, you wrote:

W swoim układzie potrzebuje miec m.in. dwa stabilne napięcia 2.5V o
wydajnosci 4A oraz 1.25V - 2A. Zasilanie z sieci 230V.
Oczywiscie transformator - mostek - kondensator ale co dalej?
Stabilizator liniowy musialby oddac duzo mocy dlatego myslalem o
impulsowym ale nie jestem w tym temacie zorientowany. Znalazlem kilka
z National Semicondactor i Texas Instruments: LM2678 LM3485 TPS5450 i
nie wiem czy to dobry wybor.

Dobrym wyborem jest to, co można kupić.

Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?

A jakie masz wymagania dotyczące stabilności?

impulsowym ale nie jestem w tym temacie zorientowany. Znalazlem kilka
z National Semicondactor i Texas Instruments: LM2678 LM3485 TPS5450 i
nie wiem czy to dobry wybor.
Dobrym wyborem jest to, co można kupić.
I tak bede musial kupic pewne rzeczy w digikey.com wiec pod tym wzgledem
jest troche latwiej, chociaz lepiej byloby aby układ był dostępny w Polsce.

Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?
A jakie masz wymagania dotyczące stabilności?
1.25V bedzie uzyte do terminacji sygnałów pamieci SDRAM wiec tu wymagana
jest duza stabilnosc szczegolnie dlatego aby nie wprowadzac dodatkowych
znieksztalcen.

Moze lepiej byloby najpierw dac stabilizator impulsowy, a za
nim liniowy LDO.
Natomiast 2.5V czesciowo zasila przetwornik AD wiec tez musi byc stabilne.

Monday, October 1, 2007, 10:25:32 PM, you wrote:

Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?
A jakie masz wymagania dotyczące stabilności?
1.25V bedzie uzyte do terminacji sygnałów pamieci SDRAM wiec tu wymagana
jest duza stabilnosc szczegolnie dlatego aby nie wprowadzac dodatkowych
znieksztalcen.

Jakich "zniekształceń"?

Moze lepiej byloby najpierw dac stabilizator impulsowy, a za
nim liniowy LDO.
Natomiast 2.5V czesciowo zasila przetwornik AD wiec tez musi byc stabilne.

Zasilanie samego A/D zrób zupełnie odrębnie stabilizatorem liniowym.

Czy napiecie z takiego stabilizatora jest stabilne?
A jakie masz wymagania dotyczące stabilności?
1.25V bedzie uzyte do terminacji sygnałów pamieci SDRAM wiec tu wymagana
jest duza stabilnosc szczegolnie dlatego aby nie wprowadzac dodatkowych
znieksztalcen.
Jakich "zniekształceń"?
Wiem ze wyrazam sie nieprecyzyjnie. Chodzi mi o to aby napięcie miało małe
"odchyły" (voltage offset) i o jak najmniejszej czestotliwosci.
Trudno mi powiedziec jakie moga byc te odchyły ale mysle ze max ok 50mV.

2.5V (3.5A) bedzie zasilac porty IO FPGA sterujace pamiecia SDRAM i pamiec.

1.25V (2A) posłuży do terminacji sygnałów sterujących pamiecią wiec musi
zarówno "wypuszczac" jaki i "pobierać" 2A

Myslalem o takim rozwiazaniu aby 2.5V zrobic stabilizatorem impulsowym, a
1.25V zrobic z 2.5V za pomoca LP2996 wiec 2.5 musi miec wydajnosc 5.5A.

Natomiast 2.5V czesciowo zasila przetwornik AD wiec tez musi byc stabilne.
Zasilanie samego A/D zrób zupełnie odrębnie stabilizatorem liniowym.
Dobra uwaga.

Hello pgw,

Tuesday, October 2, 2007, 2:20:58 PM, you wrote:

2.5V (3.5A) bedzie zasilac porty IO FPGA sterujace pamiecia SDRAM i pamiec.

Z tym nie ma problemu.

1.25V (2A) posłuży do terminacji sygnałów sterujących pamiecią wiec musi
zarówno "wypuszczac" jaki i "pobierać" 2A

No to nie nadają się do tego typowe układy zasilające - potrzebujesz
aktywnego dzielnika napięcia. Ale mam duże wątpliwości, czy na pewno.

Myslalem o takim rozwiazaniu aby 2.5V zrobic stabilizatorem impulsowym, a
1.25V zrobic z 2.5V za pomoca LP2996 wiec 2.5 musi miec wydajnosc 5.5A.

Ale sam piszesz, że linia zasilana 1.25V może być zarówno sink jak i
source - skąd pewność, że tam w ogóle wystąpi niesymetria aż 2A i to
na korzyść prądu pobieranego? Od kiedy znam takie rozwiązania raczej
dąży się do warunku "return to zero" w takich sytuacjach, żeby nie
generować zbędnych strat energii. W takiej sytuacji zazwyczaj
wystarcza aktywny dzielnik napięcia o stosunkowo niewielkiej
wydajności i solidna pojemność, zdolna zmagazynować chwilowy nadmiar
energii.

1.25V (2A) posłuży do terminacji sygnałów sterujących pamiecią wiec musi
zarówno "wypuszczac" jaki i "pobierać" 2A

sa dedykowane scalaki do pamieci DDRII.

Chwilowa niesymetra moze wystapic nawet bardzo duza to jest trudno
przewidziec bo to sa linie sygnałowe. Byc moze bedzie tak ze i
kondensatory
na wyjsciu nie pomoga, wydaje mi sie ze dla bezpieczenstwa lepiej zalozyc
skrajny wariant.

2.5V (3.5A) bedzie zasilac porty IO FPGA sterujace pamiecia SDRAM i pamiec.
Z tym nie ma problemu.
1.25V (2A) posłuży do terminacji sygnałów sterujących pamiecią wiec musi
zarówno "wypuszczac" jaki i "pobierać" 2A
No to nie nadają się do tego typowe układy zasilające - potrzebujesz
aktywnego dzielnika napięcia. Ale mam duże wątpliwości, czy na pewno.
LP2996 ma w sobie wlasnie aktywny dzielnik napięcia.

wystarcza aktywny dzielnik napięcia o stosunkowo niewielkiej
wydajności i solidna pojemność, zdolna zmagazynować chwilowy nadmiar
energii.
Chwilowa niesymetra moze wystapic nawet bardzo duza to jest trudno
przewidziec bo to sa linie sygnałowe. Byc moze bedzie tak ze i kondensatory
na wyjsciu nie pomoga, wydaje mi sie ze dla bezpieczenstwa lepiej zalozyc
skrajny wariant.

wystarcza aktywny dzielnik napięcia o stosunkowo niewielkiej
wydajności i solidna pojemność, zdolna zmagazynować chwilowy nadmiar
energii.
Chwilowa niesymetra moze wystapic nawet bardzo duza to jest trudno
przewidziec bo to sa linie sygnałowe. Byc moze bedzie tak ze i kondensatory
na wyjsciu nie pomoga, wydaje mi sie ze dla bezpieczenstwa lepiej zalozyc
skrajny wariant.

Ale LP2996 nie jest termicznie gotowy na taki wariant. Czyli już z
góry wiadomo, że statyczny prąd przez układ nie popłynie - możesz
spokojnie zmniejszyć wymagania i wtedy bez problemów poradzisz sobie z
zasilaniem 2.5V z LM2678. Tym bardziej, że ten układ, w głebokim
trybie CCM, jest w stanie dać z siebie sporo więcej niż 5A.

Ale jest druga strona medalu - spore straty na diodzie przetwornicy
- przydałby się prostownik synchroniczny a dodanie go do LM2678 jest
mało realne... Przy tak dużej częstotliwości pracy nie mam pewności,
czy sterowanie nMOSFETem z dodatkowego uzwojenia na dławiku wyjściowym
wystarczyłoby - brak czasu martwego podczas wyłączania dodatkowego
klucza.

spokojnie zmniejszyć wymagania i wtedy bez problemów poradzisz sobie z
zasilaniem 2.5V z LM2678. Tym bardziej, że ten układ, w głebokim
trybie CCM, jest w stanie dać z siebie sporo więcej niż 5A.
Ale jest druga strona medalu - spore straty na diodzie przetwornicy
- przydałby się prostownik synchroniczny a dodanie go do LM2678 jest
mało realne... Przy tak dużej częstotliwości pracy nie mam pewności,
czy sterowanie nMOSFETem z dodatkowego uzwojenia na dławiku wyjściowym
wystarczyłoby - brak czasu martwego podczas wyłączania dodatkowego
klucza.
Znalazlem taki układ LM2737 czy o tego typu chodzi?

Hello pgw,

Tuesday, October 2, 2007, 8:58:25 PM, you wrote:

[...]

spokojnie zmniejszyć wymagania i wtedy bez problemów poradzisz sobie z
zasilaniem 2.5V z LM2678. Tym bardziej, że ten układ, w głebokim
trybie CCM, jest w stanie dać z siebie sporo więcej niż 5A.
Ale jest druga strona medalu - spore straty na diodzie przetwornicy
- przydałby się prostownik synchroniczny a dodanie go do LM2678 jest
mało realne... Przy tak dużej częstotliwości pracy nie mam pewności,
czy sterowanie nMOSFETem z dodatkowego uzwojenia na dławiku wyjściowym
wystarczyłoby - brak czasu martwego podczas wyłączania dodatkowego
klucza.
Znalazlem taki układ LM2737 czy o tego typu chodzi?

Na przykład może być ten. Ale pozostaje kwestia ceny, dostępności i
tego, czy warta skórka wyprawki? Czyli czy dla tych max 2W strat na
diodzie (w najmniej korzystnym przypadku) warto się babrać w
skomplikowaną przetwornicę synchroniczną?

1.25V (2A) posłuży do terminacji sygnałów sterujących pamiecią wiec musi
zarówno "wypuszczac" jaki i "pobierać" 2A

sa dedykowane scalaki do pamieci DDRII.
dostarczaja one zarowno 1.8V(2.5V) jak i jego polowe