Adam Wysocki
Guest
Sun May 07, 2017 1:55 pm
"Zrobiłem sobie komputer", mówili...
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:
http://www.chmurka.net/ ]
Dariusz Dorochowicz
Guest
Sun May 07, 2017 1:55 pm
W dniu 2017-05-07 o 13:55, Adam Wysocki pisze:
Quote:
Komputer to może za dużo powiedziane, ale możliwość zmiany
funkcjonalności niewątpliwie jest. Kiedyś, dawno temu, jak jeszcze
programatory i przystawki do nich były drogie, zrobiłem podobną
konstrukcję. Mieliśmy programator do epromów, a kasy na przystawkę do uC
nie było. Jako alternatywa dla układu zbudowanego na TTL/CMOS było o
tyle fajnie że można było zmienić funkcjonalność (była tak potrzeba).
Pozdrawiam
DD
Sebastian BiaĹy
Guest
Sun May 07, 2017 2:14 pm
On 5/7/2017 1:55 PM, Adam Wysocki wrote:
Quote:
O ile pamiętam w którymś ze starszych numerów EP był opis znacznie
bardziej wypasionego, ale jednak 1-bitowego cpu. 1-bitowośc w tym
przypadko oznaczała że miał tylko 2 instrukcje.
Dariusz Dorochowicz
Guest
Mon May 08, 2017 7:33 am
W dniu 2017-05-08 o 09:18, sczygiel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
"Zrobiłem sobie komputer", mówili...
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html
To nie komputer a raczej dekoder.
Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy z
literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze hasło
"automat skończony" i parę innych.
Dekoder na pewno nie, bo dekoder to układ kombinacyjny, a tu mamy
zdecydowanie do czynienia z układem sekwencyjnym.
Pozdrawiam
DD
J.F.
Guest
Mon May 08, 2017 9:18 am
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59101f33$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-05-08 o 09:18, sczygiel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki
napisał:
"Zrobiłem sobie komputer", mówili...
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html
To nie komputer a raczej dekoder.
To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy
z
literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze
hasło
"automat skończony" i parę innych.
Tak by to nalezalo sklasyfikowac.
Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze :-)
J.
Guest
Mon May 08, 2017 9:18 am
W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
Quote:
Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
Dariusz Dorochowicz
Guest
Mon May 08, 2017 11:09 am
W dniu 2017-05-08 o 11:18, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59101f33$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-05-08 o 09:18, sczygiel@gmail.com pisze:
W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki
napisał:
"Zrobiłem sobie komputer", mówili...
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html
To nie komputer a raczej dekoder.
To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy z
literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze hasło
"automat skończony" i parę innych.
Tak by to nalezalo sklasyfikowac.
Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze
Raczej obrzyn ALU.
A sam "program" to z grafu stanów robisz. Upierdliwe, ale daje się, o
ile nie masz zbyt wielu stanów i wejść, zrobić to na kartce A4.
Pozdrawiam
DD
Dariusz Dorochowicz
Guest
Mon May 08, 2017 11:21 am
W dniu 2017-05-08 o 12:02, Adam Wysocki pisze:
Quote:
sczygiel@gmail.com wrote:
.....
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla
wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
To nic trudnego - nawet w datasheecie 4543 jest schemat, dałoby się go
uprościć gdyby zrezygnować z wejścia latch i phase. Na eepromie jeszcze
prościej.
Klasyka to '47 i okolice :)
Pozdrawiam
DD
Adam Wysocki
Guest
Mon May 08, 2017 12:02 pm
sczygiel@gmail.com wrote:
Quote:
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html
To nie komputer a raczej dekoder.
Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
Ale to układ sekwencyjny - stany wyjścia zależą nie tylko od bieżących,
ale od poprzednich stanów wejścia.
Quote:
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla
wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
To nic trudnego - nawet w datasheecie 4543 jest schemat, dałoby się go
uprościć gdyby zrezygnować z wejścia latch i phase. Na eepromie jeszcze
prościej.
Quote:
Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
Pytanie gdzie kończy się układ sekwencyjny, a zaczyna komputer :)
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:
http://www.chmurka.net/ ]
Adam Wysocki
Guest
Mon May 08, 2017 12:03 pm
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze
Dałoby się (lub zostało to zrobione) napisać trywialny assembler :)
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:
http://www.chmurka.net/ ]
Guest
Mon May 08, 2017 12:11 pm
W dniu poniedziałek, 8 maja 2017 12:02:53 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
Quote:
Ah, no tak.
Teraz rozumiem calosc.
Quote:
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla
wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
To nic trudnego - nawet w datasheecie 4543 jest schemat, dałoby się go
uprościć gdyby zrezygnować z wejścia latch i phase. Na eepromie jeszcze
prościej.
Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
Pytanie gdzie kończy się układ sekwencyjny, a zaczyna komputer :)
:)
HF5BS
Guest
Mon May 08, 2017 4:30 pm
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:3hTdfs4mnIee6Nv8%gof@news.chmurka.net...
Quote:
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze :-)
Dałoby się (lub zostało to zrobione) napisać trywialny assembler
Tak jakoś skojarzyło mi się z układem Blitter, zastosowanym w Amidze, a
potem w niepełnym wymiarze, w Atari ST.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Blitter
Ale ja za szybko myślę :)
--
"Jeśli przyjmiesz do siebie zabiedzonego psa i sprawisz,
że zacznie mu się dobrze powodzić - nie ugryzie cię.
Na tym polega zasadnicza różnica między psem a człowiekiem"
(C) Mark Twain