Zamiana PIC16C84 na PIC16F84A: czy są jakieś triki przy programowaniu?

Wed Sep 20, 2006 5:53 pm   

Witam,

Mam program w HEX na PIC16C84. Niestety nie moglem go nigdzie dostać więc
używam PIC16F84A.
Programuję ICProg'iem i niestety pojawia się błąd podczas weryfikacji.
Czy można zastąpić 16C84 16F84A?
Może istnieje jakiś myczek w takim programowaniu...


podrawiam
maximer


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Sep 20, 2006 6:01 pm   

Użytkownik "maximer" :

nie pamiętam dokładnie który, ale jeden z bitów (FUSEów) jest zanegowany;
no i oczywiście musisz wybrać PIC16F84A przy programowaniu

--
pzdr.
JR

Wed Sep 20, 2006 6:39 pm   

A byłby kolega łaskaw naprowadzić mnie. Będę wdzięczny.
Błąd wywala podczas weryfikacji data (weryfikacja program przebieka sprawnie)
- Verify failed at address 0000h.

Pozdrawiam,
maximer


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Sep 20, 2006 8:08 pm   

maximer12@poczta.onet.pl schrieb:


Zajzyj na
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/30072b.pdf#search=%22pic16f84%20pic16f84a%20differences%22
gdyby nie dzialal - zapytaj google o "pic16f84 pic16f84a differences".
Pisza ze nie wymaga zadnych zmian w kodzie ani konfiguracji - zreszta
jesli wywala ci sie weryfikacja to na pewno nie z winy blednego kodu -
upewnij sie ze twoj programator obsluguje wersje A i ze odpowiednio
ustawiles opcje, pic16F84A ma odrobine inne timingi i zakresy napiec.
Choc szczerze mowiac jakos trudno mi uwierzyc zeby normalny programator
ustawiony na 16F84 mial problemy z zaprogramowaniem 16F84A - blad
zapisu pod adresem 0 wskazywalby raczej na bledy typu procek wsadzony
odwrotnie, nie podlaczone zasilanie - albo uszkodzony programator lub
proc.
GRG

Wed Sep 20, 2006 8:17 pm   

Użytkownik :

tu masz różnice w FUSE'ach (PWRTE jest zanegowany):

***** P16F84A.INC

_CP_ON EQU H'000F'
_CP_OFF EQU H'3FFF'
_PWRTE_ON EQU H'3FF7'
_PWRTE_OFF EQU H'3FFF'
_WDT_ON EQU H'3FFF'
***** P16C84.INC

_CP_ON EQU H'3FEF'
_CP_OFF EQU H'3FFF'
_PWRTE_ON EQU H'3FFF'
_PWRTE_OFF EQU H'3FF7'
_WDT_ON EQU H'3FFF'
*****


ICProg zgłasza ten błąd weryfikacji również w przypadku
gdy wcześniej wpaliłeś kostkę w trybie CodeProtect;

spróbuj zaprogramować i zweryfikować ją z CP_OFF

Wed Sep 20, 2006 8:27 pm   

maximer napisał(a):


To ja się podepnę pod pytanie.
Tyle, że z procesorami 10F206 i 10F202.
Mam program pod 206 (nie korzystam z komparatora) i wrzucam go do 202
(po zmianie device) - kompiluje się, wrzuca do procka, przechodzi
pomyślnie weryfikację.. tyle, że program wykonuje się
nieprawidłowo i 2 x szybciej...

Wed Sep 20, 2006 8:28 pm   

...no i pytanie: dlaczego?

Fri Sep 22, 2006 7:40 am   

Michał Augustyniak wrote:


nie masz kodu źródłowego czy co? przekompiluj odpowiednio. Ja doszedłem do
wniosku, że długo się można nad takimi rzeczami zastanawiać i najczęściej
szkoda czasu.

--

Fri Sep 22, 2006 9:27 am   

No mam, przekompilowałem, wszystko zmieniłem, nawet wzmiankę o
wyłączeniu komparatora.
Kod wygląda jakby był napisany pod 202... ale nie działa
prawidłowo.
...oczywiście coś musi być nie tak, ale nie mam pojęcia co bo mapa
pamięci jest identyczna..


Święta racja..