Guest
Wed Apr 29, 2015 8:34 am
Zacznijmy od schematu:
http://kythuatphancung.vn/uploads/download/cf328_Compal_LA-7071P_r10.pdf
Po wciśnięciu SW1 (str.23), badziewie nie odpala. Po przyłożeniu palca do VS (str. 30) i wciśnięciu SW1, badziewie odpala. Po odpaleniu, możemy palucha usunąć. Dalej urządzenie działa normalnie. Jakieś pomysły?
Paweł Hadam
Guest
Wed Apr 29, 2015 10:06 am
W dniu 2015-04-29 o 08:34, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
Ja bym zaczął od sprawdzenia przycisku (czy faktycznie zwiera do masy, a
nie np. przez jakieś kohmy). Ale to pewnie już sprawdziłeś...
Pozdrawiam,
Paweł
Guest
Wed Apr 29, 2015 12:14 pm
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 12:07:05 UTC+2 użytkownik Paweł Hadam napisał:
Quote:
W dniu 2015-04-29 o 08:34, stchebel@gmail.com pisze:
Zacznijmy od schematu:
http://kythuatphancung.vn/uploads/download/cf328_Compal_LA-7071P_r10.pdf
Po wciśnięciu SW1 (str.23), badziewie nie odpala. Po przyłożeniu palca do VS (str. 30) i wciśnięciu SW1, badziewie odpala. Po odpaleniu, możemy palucha usunąć. Dalej urządzenie działa normalnie. Jakieś pomysły?
Ja bym zaczął od sprawdzenia przycisku (czy faktycznie zwiera do masy, a
nie np. przez jakieś kohmy). Ale to pewnie już sprawdziłeś...
Gdyby na guziku SW1 była 'heca' , to paluch na VS też by nie pomógł..
AlexY
Guest
Wed Apr 29, 2015 7:03 pm
stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
Zamiast palucha użyj opornika bo coś mi tu nie gra, chyba przy okazji
dotykasz linii podpiętej do nogi 2 tranzystora PQ1, co by wskazywało na
uszkodzenie PR4 lub brak sygnału 51_ON#
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
ACMM-033
Guest
Wed Apr 29, 2015 7:41 pm
Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ea63023f-4fb2-4ad5-ad7d-f28c3117e1fd@googlegroups.com...
Quote:
Ja bym zaczął od sprawdzenia przycisku (czy faktycznie zwiera do masy, a
nie np. przez jakieś kohmy). Ale to pewnie już sprawdziłeś...
Gdyby na guziku SW1 była 'heca' , to paluch na VS też by nie pomógł.
=====
Może wraz z niepełnym potencjałem na półprzewodniku, dokłada się 50 Hz z
otoczenia, w pewnej chwili sumując (wartość chwilowa) się i powodując jego
przełączenie i utrwalenie się w tym stanie, aż do wyłączenia... Nie mam
ściągawki pod okiem, to nie podpowiem, które elementy mam na myśli. Po
prostu - czy element wykonawczy dostaje właściwy potencjał do przełączenia,
a jeśli tak, to czy właściwie nań reaguje?
Za starych czasów miałem napęd dyskietek 5.25, który pozycjonerem tylko
dawał w przód, albo w ogóle, a po chwili zwracał błąd nieznalezionego
sektora. Przyczyną okazal się transoptor informujący układ o osiągnięciu
ścieżki nr 1, czyli zewnętrznej, był on prawie w permanentnym stanie, że
głowica się wycofała na pozycję pierwszą i układ głupiał. Rozwiązanie było
bardzo proste, zmniejszyłem opornik zasilający część nadawczą transoptora i
pozycjoner odzyskał wigor, i lat już sporo minęło, nie padło.
Zatem - mnie to pachnie sytuacją, gdy naciśnięcie wyłącznika nie daje
potencjału wystarczającego do przełączenia elektroniki w lapie w stan
włączony, dopiero dotknięcie palcem dodaje składowej zmiennej 50 Hz z
otoczenia (kojarzysz, jak brumi wzmacniacz m.cz., gdy dotkniesz wejścia
palcem?) i jak zsumuje się niepełny potencjał, oraz chwilowa wartość ze
składowej zmiennej, to już wystarcza do przełączenia i podtrzymania się
elementu wykonawczego. No, taki trochę "modern" włącznik niby-dotykowy...
Dobrze kombinuję?
--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
Guest
Wed Apr 29, 2015 8:59 pm
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 08:34:05 UTC+2 użytkownik stch...@gmail.com napisał:
Quote:
===========
No w końcu Dzień się zakończył i można poeksperymentować. "Dospawałem" do VS kawałek druta ok. 2 metry. Drugi koniec druta wisi w powietrzu. Ot, taka antena.. Laptop działa !! Rozwiązanie skuteczne, ale tragicznie nieprofesjonalne!! Brak mi pomysłów.. Jeżeli macie Koledzy jakiś sensowny pomysł, to Baardzo proszę!! Moja pula pomysłów jest niestety wyczerpana

(
Guest
Wed Apr 29, 2015 9:26 pm
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:03:59 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Quote:
stchebel@gmail.com pisze:
Zacznijmy od schematu:
http://kythuatphancung.vn/uploads/download/cf328_Compal_LA-7071P_r10.pdf
Po wciśnięciu SW1 (str.23), badziewie nie odpala. Po przyłożeniu palca do VS (str. 30) i wciśnięciu SW1, badziewie odpala. Po odpaleniu, możemy palucha usunąć. Dalej urządzenie działa normalnie. Jakieś pomysły?
Zamiast palucha użyj opornika bo coś mi tu nie gra, chyba przy okazji
dotykasz linii podpiętej do nogi 2 tranzystora PQ1, co by wskazywało na
uszkodzenie PR4 lub brak sygnału 51_ON#
======
Zanim dokopałem się do schematu tego laptopa, wpadłem DOKŁADNIE na taki sam pomysł, jaki Ty sugerujesz. Niestety, to nie ma sensu.. No bo zwróć uwagę na fakt, że "pull-up'y" są podpięte zarówno na "wjeździe" jak i na "wyjeździe". Str.23/30. Zanim znalazłem schemat w sieci, też pomyślałem o kondziorach..
Jak widać na schemacie, konstruktorzy też o tym pomyśleli.. No więc niby nie ma się czego czepiać. Wymiana kondziorów i rezystorów na nówki nic nie dała. Efekt dalej ten sam

(
Palucha sę nie obetnę w celu usprawnienia laptosa

))
Guest
Wed Apr 29, 2015 9:38 pm
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:03:59 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Quote:
stchebel@gmail.com pisze:
Zacznijmy od schematu:
http://kythuatphancung.vn/uploads/download/cf328_Compal_LA-7071P_r10.pdf
Po wciśnięciu SW1 (str.23), badziewie nie odpala. Po przyłożeniu palca do VS (str. 30) i wciśnięciu SW1, badziewie odpala. Po odpaleniu, możemy palucha usunąć. Dalej urządzenie działa normalnie. Jakieś pomysły?
Zamiast palucha użyj opornika bo coś mi tu nie gra, chyba przy okazji
dotykasz linii podpiętej do nogi 2 tranzystora PQ1, co by wskazywało na
uszkodzenie PR4 lub brak sygnału 51_ON#
=======
Gdyby było uszkodzenie PR4 lub/i brak sygnału 51_ON#, to laptop za cholerę nie odpaliłby (z paluchem, czy bez) po wciśnięciu SW1. A czy przypadkiem nie dotykam nogi 2 PQ1? A o tym nie pomyślałem.. Jutro przyglądnę się temu bliżej..
Chyba dobry trop...
AlexY
Guest
Wed Apr 29, 2015 9:52 pm
stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:41:04 UTC+2 użytkownik ACMM-033 napisał:
Dobrze kombinuję?
===
Ma to sens. A czy dobrze, to sprawdzę jutro. Aczkolwiek.. Trochę sceptycznie do tego Twojego pomysłu podchodzę. Dlaczego? Zmierzyłem VS(str.30). VS=3.4V.
A może masz rację?!
1) Albom ślepy, albo czegoś brakuje na schemacie. Za cholerę nie mogę się doszukać w schemacie gdzie dalej wali VS !!
VS wygląda na główną linię zasilania, zbiega się tu zasilanie po kluczu
z baterii i chyba z zasilacza (VIN). Nadal upieram się że jest jakiś
problem z włączeniem PQ1.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Guest
Wed Apr 29, 2015 10:08 pm
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:41:04 UTC+2 użytkownik ACMM-033 napisał:
Quote:
Dobrze kombinuję?
==
Ma to sens. A czy dobrze, to sprawdzę jutro. Aczkolwiek.. Trochę sceptycznie do tego Twojego pomysłu podchodzę. Dlaczego? Zmierzyłem VS(str.30). VS=3.4V.
A może masz rację?!
1) Albom ślepy, albo czegoś brakuje na schemacie. Za cholerę nie mogę się doszukać w schemacie gdzie dalej wali VS !!
2) Myślę o zmostkowaniu PD1, da mi to "parę" mV in plus ze złącza P-N.
Ma to sens?
Guest
Thu Apr 30, 2015 12:46 am
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 23:52:40 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
Quote:
stchebel@gmail.com pisze:
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:41:04 UTC+2 użytkownik ACMM-033 napisał:
Dobrze kombinuję?
==
Ma to sens. A czy dobrze, to sprawdzę jutro. Aczkolwiek.. Trochę sceptycznie do tego Twojego pomysłu podchodzę. Dlaczego? Zmierzyłem VS(str.30). VS=3.4V.
A może masz rację?!
1) Albom ślepy, albo czegoś brakuje na schemacie. Za cholerę nie mogę się doszukać w schemacie gdzie dalej wali VS !!
VS wygląda na główną linię zasilania, zbiega się tu zasilanie po kluczu
z baterii i chyba z zasilacza (VIN). Nadal upieram się że jest jakiś
problem z włączeniem PQ1.
Tak w miarę nieśmieło staram się zgodzić z Tobą. Ale znajdź najpierw ślepemu (mnie), dokąd dalej jedzie VS (str.30)!! Za cholerę nie mogę tego znaleźć..
AlexY
Guest
Thu Apr 30, 2015 5:16 pm
stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 23:52:40 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
stchebel@gmail.com pisze:
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:41:04 UTC+2 użytkownik ACMM-033 napisał:
Dobrze kombinuję?
===
Ma to sens. A czy dobrze, to sprawdzę jutro. Aczkolwiek.. Trochę sceptycznie do tego Twojego pomysłu podchodzę. Dlaczego? Zmierzyłem VS(str.30). VS=3.4V.
A może masz rację?!
1) Albom ślepy, albo czegoś brakuje na schemacie. Za cholerę nie mogę się doszukać w schemacie gdzie dalej wali VS !!
VS wygląda na główną linię zasilania, zbiega się tu zasilanie po kluczu
z baterii i chyba z zasilacza (VIN). Nadal upieram się że jest jakiś
problem z włączeniem PQ1.
Tak w miarę nieśmieło staram się zgodzić z Tobą. Ale znajdź najpierw ślepemu (mnie), dokąd dalej jedzie VS (str.30)!! Za cholerę nie mogę tego znaleźć..
Klawisze CTRL i F masz zepsute?
strona 32 , to chyba nie jest linia zasilania tylko detekcja napięcia
zasilania.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html