RTV forum PL | NewsGroups PL

Zagadka świateczna - WN533

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagadka świateczna - WN533

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

Janusz
Guest

Mon Dec 26, 2022 7:26 pm   



W dniu 2022-12-26 o 12:17, J.F pisze:
Quote:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 00:55, J.F pisze:
Jakość jakoś nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie płytki
wręcz perfekcyjnie polutowane i mają masę zachodnich częsci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.


Quote:

Bo ze wystarcza, to mało - ktos musial wstawic w projekt zwykle 7407,
co akurat moze byc naturalne, a potem musial kupic uklady CEMI.
Ale one nie były takie złe, naprawiałem w latach '80 komputery i większe

problemy były z teslami niż naszymi.

Quote:

W Polsce by mnie nie zdziwilo, w Niemczech juz dziwne.
Ale moze CEMI zostalo juz dostawcą serii 74, skoro nic wiecej nie
potrafilo.

No chyba, ze padly i naprawiono. Ale ze nie wlutowano od razu
podstawki?
Wątpliwe, tam nie miały od czego paść. najczęściej padały kości

'interfejsowe' pracujące
na długich szynach z sumą na 'drucie'.

Quote:

Wersji, ze caly ten komputer zrobiono w Polsce tez bym nie wykluczal -
rozne interesy sie wtedy zdarzaly.
To prawda.


--
Janusz

Janusz
Guest

Mon Dec 26, 2022 7:27 pm   



W dniu 2022-12-26 o 12:12, heby pisze:
Quote:
On 26/12/2022 11:52, Janusz wrote:
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?
Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Pytanie dlaczego tam są CEMI wyglądające na montowane fabrycznie. Były
wystarczająco dobre, że używano tego w niemieckim(?) produkcie?

Wbrew pozorom tak, wszystko zależało od serii i jak często jeździł

tramwaj :)

--
Janusz

J.F
Guest

Mon Dec 26, 2022 7:47 pm   



On Mon, 26 Dec 2022 18:26:06 +0100, Janusz wrote:
Quote:
W dniu 2022-12-26 o 12:17, J.F pisze:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 00:55, J.F pisze:
Jakość jakoś nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie płytki
wręcz perfekcyjnie polutowane i mają masę zachodnich częsci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.

Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.

Quote:
Bo ze wystarcza, to mało - ktos musial wstawic w projekt zwykle 7407,
co akurat moze byc naturalne, a potem musial kupic uklady CEMI.
Ale one nie były takie złe, naprawiałem w latach '80 komputery i większe
problemy były z teslami niż naszymi.

Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
to:
a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.

Nie wiem - moze w pewnym momencie swiat zaczal produkowac
lepsze/drozsze uklady, a CEMI weszla w luke na rynku.
Ale raczej sobie tego nie przypominam ... czyzby jednak komputerek
w Polsce robiony? No chyba, ze w NRD?

Quote:
W Polsce by mnie nie zdziwilo, w Niemczech juz dziwne.
Ale moze CEMI zostalo juz dostawcą serii 74, skoro nic wiecej nie
potrafilo.

No chyba, ze padly i naprawiono. Ale ze nie wlutowano od razu
podstawki?
Wątpliwe, tam nie miały od czego paść. najczęściej padały kości
'interfejsowe' pracujące
na długich szynach z sumą na 'drucie'.

No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.

Quote:
Wersji, ze caly ten komputer zrobiono w Polsce tez bym nie wykluczal -
rozne interesy sie wtedy zdarzaly.
To prawda.

J.

Michał Jankowski
Guest

Mon Dec 26, 2022 8:15 pm   



W dniu 26.12.2022 o 02:05, J.F pisze:
Quote:
On Mon, 26 Dec 2022 00:57:12 +0100, Michał Jankowski wrote:
W dniu 25.12.2022 o 22:24, heby pisze:
Poza tym mam logo z napisem "Universal" (cięzko rozczytać), na tle
globusa.

Takie logo?
https://msv.com.pl/storage/produkty/861770356/222.JPG
To był producent maszyn dziewiarskich z Niemiec.

Sterownik do maszyny dziewiarskiej?
Kto wie ... a google jeszcze podpowiada

https://www.bpm.pl/serwis-elektronik-przemyslowej/8-serwis-elektroniki-przemyslowej/32-to-juz-naprawialismy-cz-4.html?lang=pl

O, jak mi miło, że wrzucasz ten sam link co ja wcześniej.

MJ

J.F
Guest

Mon Dec 26, 2022 8:38 pm   



On Mon, 26 Dec 2022 19:15:31 +0100, Michał Jankowski wrote:
Quote:
W dniu 26.12.2022 o 02:05, J.F pisze:
On Mon, 26 Dec 2022 00:57:12 +0100, Michał Jankowski wrote:
W dniu 25.12.2022 o 22:24, heby pisze:
Poza tym mam logo z napisem "Universal" (cięzko rozczytać), na tle
globusa.

Takie logo?
https://msv.com.pl/storage/produkty/861770356/222.JPG
To był producent maszyn dziewiarskich z Niemiec.

Sterownik do maszyny dziewiarskiej?
Kto wie ... a google jeszcze podpowiada

https://www.bpm.pl/serwis-elektronik-przemyslowej/8-serwis-elektroniki-przemyslowej/32-to-juz-naprawialismy-cz-4.html?lang=pl

O, jak mi miło, że wrzucasz ten sam link co ja wcześniej.

Przeczytalem najpierw Twoj drugi post, a ten dopiero pod odpisaniu.

Czyli Heby ma sie kogo spytac :-)

Zeby sie tylko nie okazalo, ze po mistrzowsku wymienili uszkodzone
7407 :-)

J.

Janusz
Guest

Mon Dec 26, 2022 8:44 pm   



W dniu 2022-12-26 o 18:47, J.F pisze:

Quote:
Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.

Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05

do 38 jak widzę w katalogu. Były też odpowiedniki '51, '55 i sam procek
8080, czyli MCY7851, 7855 i 7880.

Quote:

Bo ze wystarcza, to mało - ktos musial wstawic w projekt zwykle 7407,
co akurat moze byc naturalne, a potem musial kupic uklady CEMI.
Ale one nie były takie złe, naprawiałem w latach '80 komputery i większe
problemy były z teslami niż naszymi.

Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
to:
a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to

jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już
nie produkowana na zachodzie.


Quote:

Nie wiem - moze w pewnym momencie swiat zaczal produkowac
lepsze/drozsze uklady, a CEMI weszla w luke na rynku.
Ale raczej sobie tego nie przypominam ... czyzby jednak komputerek
w Polsce robiony? No chyba, ze w NRD?
Ale to by był scalaki NRD, były wyraźnie inne.


Quote:
Wątpliwe, tam nie miały od czego paść. najczęściej padały kości
'interfejsowe' pracujące
na długich szynach z sumą na 'drucie'.

No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił

scalaków ttl w demoludach.

--
Janusz

J.F
Guest

Mon Dec 26, 2022 9:14 pm   



On Mon, 26 Dec 2022 19:44:16 +0100, Janusz wrote:
Quote:
W dniu 2022-12-26 o 18:47, J.F pisze:
Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.

Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
do 38 jak widzę w katalogu.

W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.

Quote:
Bo ze wystarcza, to mało - ktos musial wstawic w projekt zwykle 7407,
co akurat moze byc naturalne, a potem musial kupic uklady CEMI.
Ale one nie były takie złe, naprawiałem w latach '80 komputery i większe
problemy były z teslami niż naszymi.

Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
to:
a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to
jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już

Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
A moze ... prady, napiecia ... tu napiecia nieistotne chyba.

Quote:
nie produkowana na zachodzie.

Poki byla przydatna, to raczej byla produkowana, no moze juz na
dalekim Wschodzie.

Jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc, aby CEMI ratowało cywilizowany
swiat ...

Quote:
Nie wiem - moze w pewnym momencie swiat zaczal produkowac
lepsze/drozsze uklady, a CEMI weszla w luke na rynku.
Ale raczej sobie tego nie przypominam ... czyzby jednak komputerek
w Polsce robiony? No chyba, ze w NRD?
Ale to by był scalaki NRD, były wyraźnie inne.

Moze akurat mieli duzo z Polski.

Quote:
Wątpliwe, tam nie miały od czego paść. najczęściej padały kości
'interfejsowe' pracujące
na długich szynach z sumą na 'drucie'.

No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił
scalaków ttl w demoludach.

No fakt ... NRD nie robilo?

Tym niemniej nie tlumaczy to obecnosci w "zachodnim" wyrobie,
szczegolnie gdies w latach 86-89 ...

J.

Janusz
Guest

Tue Dec 27, 2022 6:18 pm   



W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
Quote:
Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
do 38 jak widzę w katalogu.

W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
No zgadza się, ale piszemy o Cemi Smile a tam były takie oznaczenia jak

napisałem.

Quote:
Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie

jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

Quote:
Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
to:
a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to
jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już

Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które

go sterowało.

Quote:
A moze ... prady, napiecia ... tu napiecia nieistotne chyba.
Istotne, w 7407 chyba kolektor 30V wytrzymywał, dlatego tam nie można

było dać np 7404, tzn można ale z zewnętrznym tranzystorem, tylko po co
jak 7407 miał go w środku.

Quote:

nie produkowana na zachodzie.

Poki byla przydatna, to raczej byla produkowana, no moze juz na
dalekim Wschodzie.

Jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc, aby CEMI ratowało cywilizowany
swiat ...
Też Smile ale jak widać cuda sie zdarzają.



Quote:
No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił
scalaków ttl w demoludach.

No fakt ... NRD nie robilo?
Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie

widać nrd-owskich scalaków.

Quote:

Tym niemniej nie tlumaczy to obecnosci w "zachodnim" wyrobie,
szczegolnie gdies w latach 86-89 ...
Smile


--
Janusz

J.F
Guest

Tue Dec 27, 2022 6:45 pm   



On Tue, 27 Dec 2022 17:18:25 +0100, Janusz wrote:
Quote:
W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
do 38 jak widzę w katalogu.

W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
No zgadza się, ale piszemy o Cemi Smile a tam były takie oznaczenia jak
napisałem.

Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie
jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

W symbolu jednak S.

To nie byly zwykle TTL, to mogly byc odstepstwa od parametrow TTL,
ale o ile pamietam, to S braly pradu podobnie duzo jak zwykłe TTL,
a jednak znacznie szybsze.

Quote:
Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
to:
a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to
jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już

Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które
go sterowało.

No to mozna bylo z przyzwyczajenia uzyc 74LS07 :-)

Quote:
A moze ... prady, napiecia ... tu napiecia nieistotne chyba.
Istotne, w 7407 chyba kolektor 30V wytrzymywał, dlatego tam nie można
było dać np 7404, tzn można ale z zewnętrznym tranzystorem, tylko po co
jak 7407 miał go w środku.

nie produkowana na zachodzie.
Poki byla przydatna, to raczej byla produkowana, no moze juz na
dalekim Wschodzie.

Jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc, aby CEMI ratowało cywilizowany
swiat ...
Też Smile ale jak widać cuda sie zdarzają.

Nie bardzo wiadomo skad sie te cuda wzięly.

Quote:
No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił
scalaków ttl w demoludach.

No fakt ... NRD nie robilo?
Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie
widać nrd-owskich scalaków.

Reszta juz jak widac LS.
Ale jakos latwiej mi uwierzyc, ze gdzies w NRD sie znalazlo pudlo
scalakow CEMI, niz ze w RFN

Quote:
Tym niemniej nie tlumaczy to obecnosci w "zachodnim" wyrobie,
szczegolnie gdies w latach 86-89 ...
Smile

J.

Guest

Wed Dec 28, 2022 2:34 am   



J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o?00:55, J.F pisze:
Jako?? jako? nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie p?ytki
wr?cz perfekcyjnie polutowane i maj? mas? zachodnich cz?sci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupe?no?ci wystarcz?, steruj? optotranzystorami kt?re
w??czaj? tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?

Z ciekawosci popatrzylem na swoj stary zapas. Mam pare sztuk z
napisami: UCY74LS02, UCY74LS04 i UCY74LS08. Wiec w jakims sensie
robili...

--
Waldek Hebisch

JDX
Guest

Sat Dec 31, 2022 4:24 am   



On 26.12.2022 18:26, Janusz wrote:
Quote:
W dniu 2022-12-26 o 12:17, J.F pisze:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 00:55, J.F pisze:
Jakość jakoś nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie płytki
wręcz perfekcyjnie polutowane i mają masę zachodnich częsci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.
Nie? Bo ja jestem święcie przekonany, że robiło. I chyba rzeczywiście

robiło: http://retrokolekcja.pl/UCY74LSXXX.php. Smile Aczkolwiek 07 chłop
w swojej kolekcji nie ma.

J.F
Guest

Sat Dec 31, 2022 2:42 pm   



On Sat, 31 Dec 2022 03:24:28 +0100, JDX wrote:
Quote:
On 26.12.2022 18:26, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 12:17, J.F pisze:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 00:55, J.F pisze:
Jakość jakoś nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie płytki
wręcz perfekcyjnie polutowane i mają masę zachodnich częsci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.
Nie? Bo ja jestem święcie przekonany, że robiło. I chyba rzeczywiście
robiło: http://retrokolekcja.pl/UCY74LSXXX.php. Smile Aczkolwiek 07 chłop
w swojej kolekcji nie ma.

Wow. Ma to jakis rok produkcji?
Jedna ma 51/1992. To juz moglem sie nie interesowac.

Dobor tych ukladow tez ciekawy - bramki, przerzutniki - standard.
Ale
51 2 bramki AND-OR-NOT
54 4 bramki ABD-OR-NOT

mialo to jakies szersze zastosowanie?
O, i LS181 ALU - komputery na tym robili czy co?
Chyba, ze to wczesne lata 80-te ...

A co to za seria 74A ?
http://retrokolekcja.pl/UCY74AXXX.php

J.

Janusz
Guest

Sun Jan 01, 2023 11:39 am   



W dniu 2022-12-31 o 13:42, J.F pisze:
Quote:
On Sat, 31 Dec 2022 03:24:28 +0100, JDX wrote:
On 26.12.2022 18:26, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 12:17, J.F pisze:
On Mon, 26 Dec 2022 11:52:21 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 00:55, J.F pisze:
Jakość jakoś nie przystaje do produkcji PL z lat 80. Wszystkie płytki
wręcz perfekcyjnie polutowane i mają masę zachodnich częsci poza tymi
7407...
Reszta to LS, CEMI do tego doroslo?

Te 7407 tutaj w zupełności wystarczą, sterują optotranzystorami które
włączają tranzystory mocy.

Ale CEMI robilo serie 74LS ?
Nie, nie robiło.
Nie? Bo ja jestem święcie przekonany, że robiło. I chyba rzeczywiście
robiło: http://retrokolekcja.pl/UCY74LSXXX.php. Smile Aczkolwiek 07 chłop
w swojej kolekcji nie ma.

Wow. Ma to jakis rok produkcji?
Jedna ma 51/1992. To juz moglem sie nie interesowac.
Faktycznie, ja też już się nie interesowałem.


Quote:

Dobor tych ukladow tez ciekawy - bramki, przerzutniki - standard.
Ale
51 2 bramki AND-OR-NOT
54 4 bramki ABD-OR-NOT
mialo to jakies szersze zastosowanie?
miało, w układach logiki, dekodowania rozkazów w procesorach robionych

na piechotę np odra czy mera. Monitory do mery 9150 też miały taki
prosty procek na bramkach zrobiony.


Quote:
O, i LS181 ALU - komputery na tym robili czy co?
Tak, mera 9150 była zrobiona, 180 to były alu 4 bity a 181 to generator

przeniesień jednoczesnych, dzięki niemu mógł się ustawić carry wg bitów
wyniku w tym samym cyklu.



--
Janusz

Janusz
Guest

Sun Jan 01, 2023 11:42 am   



W dniu 2022-12-27 o 17:45, J.F pisze:
Quote:
On Tue, 27 Dec 2022 17:18:25 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
do 38 jak widzę w katalogu.

W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
No zgadza się, ale piszemy o Cemi Smile a tam były takie oznaczenia jak
napisałem.

Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie
jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

W symbolu jednak S.
No tak, ale tak do końca nie wiadomo co było w środku bo się budową

bramki nie chwalili.

Quote:
Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które
go sterowało.

No to mozna bylo z przyzwyczajenia uzyc 74LS07 Smile
No nie wiem.


Quote:
No fakt ... NRD nie robilo?
Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie
widać nrd-owskich scalaków.

Reszta juz jak widac LS.
Ale to zachodnie scalaki.


Quote:
Ale jakos latwiej mi uwierzyc, ze gdzies w NRD sie znalazlo pudlo
scalakow CEMI, niz ze w RFN
Smile



--
Janusz

J.F
Guest

Sun Jan 01, 2023 11:48 am   



On Sun, 1 Jan 2023 10:42:55 +0100, Janusz wrote:
Quote:
W dniu 2022-12-27 o 17:45, J.F pisze:
On Tue, 27 Dec 2022 17:18:25 +0100, Janusz wrote:
W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
do 38 jak widzę w katalogu.

W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
No zgadza się, ale piszemy o Cemi Smile a tam były takie oznaczenia jak
napisałem.

Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie
jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

W symbolu jednak S.
No tak, ale tak do końca nie wiadomo co było w środku bo się budową
bramki nie chwalili.

Mysle, ze to co w oryginale, i S nie wzielo sie bez powodu.

Choc istotnie oryginal tez niekoniecznie pasowal do standardu 74S.

Quote:
Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które
go sterowało.

No to mozna bylo z przyzwyczajenia uzyc 74LS07 Smile
No nie wiem.

Tam poza tym masz same 74LS :-)

Quote:
No fakt ... NRD nie robilo?
Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie
widać nrd-owskich scalaków.

Reszta juz jak widac LS.
Ale to zachodnie scalaki.

No i dlatego to CEMI dziwi.


Quote:
Ale jakos latwiej mi uwierzyc, ze gdzies w NRD sie znalazlo pudlo
scalakow CEMI, niz ze w RFN
Smile

J.

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagadka świateczna - WN533

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map