Zabawa z MSP430F2013 i I2C, kto jeszcze eksperymentuje z TI w projektach bliskozasięgowych?

Waldemar
Guest

Mon Feb 26, 2007 4:26 pm

Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już mam,
wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI), procesorowe
"hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się udaje. Czy jest na tej
grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki? W projektach
bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować MSP430F4250. W
porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało informacji na temat
tych procków.

Waldek

Górski Adam
Guest

Mon Feb 26, 2007 5:41 pm

Waldemar napisał(a):

Quote:

Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już mam,
wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI), procesorowe
"hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się udaje. Czy jest na tej
grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki? W projektach
bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować MSP430F4250. W
porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało informacji na temat
tych procków.

Waldek
Pewnie,

Zrobiłem na nich już ze 30 projektów
W razie czego służę pomocą

Adam

Waldemar
Guest

Mon Feb 26, 2007 6:28 pm

Górski Adam schrieb:

Quote:

Waldemar napisał(a):
Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już mam,
wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI),
procesorowe "hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się udaje.
Czy jest na tej grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki? W
projektach bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować
MSP430F4250. W porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało
informacji na temat tych procków.

Waldek
Pewnie,

Zrobiłem na nich już ze 30 projektów
W razie czego służę pomocą

dzięki serdeczne. A tak na dzień dobry to są tam jakieś głębokie
studnie, których należy uniknąć?

Waldek

Adam Górski
Guest

Mon Feb 26, 2007 8:00 pm

Waldemar napisał(a):

Quote:

Górski Adam schrieb:
Waldemar napisał(a):
Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już mam,
wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI),
procesorowe "hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się udaje.
Czy jest na tej grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki? W
projektach bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować
MSP430F4250. W porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało
informacji na temat tych procków.

Waldek
Pewnie,

Zrobiłem na nich już ze 30 projektów
W razie czego służę pomocą

dzięki serdeczne. A tak na dzień dobry to są tam jakieś głębokie
studnie, których należy uniknąć?

Waldek
Czytaj erraty

Poza tym na każdy moduł masz przykład

Adam

Waldemar
Guest

Mon Feb 26, 2007 11:18 pm

Adam Górski schrieb:

Quote:

Waldemar napisał(a):
Górski Adam schrieb:
Waldemar napisał(a):
Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już
mam, wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI),
procesorowe "hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się udaje.
Czy jest na tej grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki? W
projektach bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować
MSP430F4250. W porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało
informacji na temat tych procków.

Waldek
Pewnie,

Zrobiłem na nich już ze 30 projektów
W razie czego służę pomocą

dzięki serdeczne. A tak na dzień dobry to są tam jakieś głębokie
studnie, których należy uniknąć?

Waldek
Czytaj erraty
Poza tym na każdy moduł masz przykład

na razie doczytałem, że I2C slave jest dość bugowny. A z tych 16 bitów
AD ilu można wierzyć? W erratach nie doczytałem, a słuchy na forach
mówią od 11 do 15. Trochę za duża dynamika stwierdzeń, jak dla mnie.
;-)

Waldek

Guest

Tue Feb 27, 2007 12:41 am

Waldemar <waldemar.krzok@infocity.de> wrote:

Quote:

na razie doczytałem, że I2C slave jest dość bugowny. A z tych 16 bitów
AD ilu można wierzyć? W erratach nie doczytałem, a słuchy na forach
mówią od 11 do 15. Trochę za duża dynamika stwierdzeń, jak dla mnie.
Wink

Pewnie zależy od designu Wink

oraz oversamplingu (OSR w dokumentacji),
ustawionego wzmocnienia, a nawet rodzaju obudowy - strony 45/46 pdf-a:
SINAD (min) pomiędzy 62-86 dB, co by mniej więcej potwierdzało twoje dane.

Z erraty dryft >50ppm/C

Górski Adam
Guest

Tue Feb 27, 2007 9:22 am

Quote:

Jeszcze jedno zapytanie.

Zaczynam zabawę z procesorami TI z tej rodzinki. MSP430F2013 już
mam, wraz z kastrowanym kompilatorem (taka zabawka za 20$ od TI),
procesorowe "hallo world" oraz jednokierunkowe I2C już mi się
udaje. Czy jest na tej grupie ktoś, kto może się bawi w te klocki?
W projektach bliskozasięgowych będziemy prawdopodobnie stosować
MSP430F4250. W porównaniu z Atmelem jest w sieci stosunkowo mało
informacji na temat tych procków.

Zrobiłem na nich już ze 30 projektów
W razie czego służę pomocą

dzięki serdeczne. A tak na dzień dobry to są tam jakieś głębokie
studnie, których należy uniknąć?

Czytaj erraty
Poza tym na każdy moduł masz przykład

na razie doczytałem, że I2C slave jest dość bugowny. A z tych 16 bitów
AD ilu można wierzyć? W erratach nie doczytałem, a słuchy na forach
mówią od 11 do 15. Trochę za duża dynamika stwierdzeń, jak dla mnie.
Wink

Bardzo zależy od
1) Wykonania!!!!!
2) Zależy od toru wejściowego ( przynajmniej w przypadku SAR)

Niestety jak jest w przypadku 16bitów (to już na pewno sigma delta) nie
wiem. Takiej potrzeby nie miałem.
W przypadku sigma delta łatwiej jest uzyskać oczekiwane rezultaty.

Jeżeli będziesz miał problemy z uzyskaniem 16 bitów możesz:
- wyłączyć procesor na czas pomiaru
- nadpróbkować

Adam

Zabawa z MSP430F2013 i I2C, kto jeszcze eksperymentuje z TI w projektach bliskozasięgowych?

MSP430Fxxxx, ktoś się w to baw?

NOWY TEMAT

NOWY TEMAT