XMega od Atmela: Wszystko, czego potrzebujesz w jednym chipie dla projektu RTC, DAC i LCD

Problem jest z kalibracją wewnętrznego oscylatora.
Akurat w tych procesorach nie wiem. PIC-e maja różne konstrukcje
oscylatorów. Niektóre sa całkowicie zadowalająco stabilne i dokładne (np
16f6xx) ale zazwyczaj nie sa ani stabilne ani dokładne.
W transmisja asynchronicznej trzeba robić króciutką pauzę między bajtami
i to załatwia sprawę - błąd 2-3% nie czyni różnicy.
W sumie tak jest ale mimo to te 2-3% układów trzeba przeprogramować innym

Natomiast nie spotkałem się NIGDY z problemem programowania układów
10fxxx przez icsp.
Fakt, z samym programowaniem nie ma problemu, co najwyżej mechaniczny

No nie, to taki moj pomysl. Ale patrzac na datasheet do XMegi powinien
zadzialac. Puszczasz jeden kanal DMA w kolko w trybie czytania/zapisu do
pamieci ( chodzi o wykorzystanie strobu zapisu jako zegara do taktowania
zatrzaskow w LCD), tak, zeby po zakonczeniu transakcji (czyli przeslaniu
calej ramki) generowal przerwanie w ktorym robisz programowo sygnal FRM.
DMA odczytuje pamiec i wysyla gdzies pod adres XRAM, XMega ma 16MB
zewnetrznej pamieci, czyli najstarczy bit adresu (niesadze, zebym
potrzebowal wiecej niz 8MB do swoich celow) razem ze strobem zapisu WR
moga posluzyc do generowania strobu dla latcha w LCD. W ten sposob mam juz
zalatwiony automatyczny transfer linii. Teraz moge reszte robic na
przerwaniu, nie jest juz tak zle, bo procesor tylko raz na linie bedzie
zaangazowany w generowanie sygnalu przejscia do kolejnej linii. Ew. dodac
licznik popedzany zegarem dla latcha ktory mi ten sygnal wygeneruje
automatycznie. Nie mam rozpiski pinow do XMegi ale niewykluczone, ze
bedzie mozna w tym celu wykorzystac ktorys z timerow w trybie pobierania
zegara z pinu. Taki timer po zliczeniu zaprogramowanej ilosci impulsow
(czyli bajtow na linie) wygeneruje sam sygnal przejscia do nowej linii.
Problem sie pojawia w przypadku kolorowych LCD majacych wejscia po 24 bity
na raz. Wykorzystanie 3 DMA nie wchodzi w gre, bo nie da sie ich
zsynchronizowac w zaden sposob (chyba). Wiec pozostaje rozwiazanie typu
3x8-bitowy latch wybierany z multipleksera podlaczonego do bitow A0-A2
adresu pamieci. Ale to juz zakrawa na jakies male CPLD za pare zlotych
Co i tak w sumie moze byc korzystne, bo nie wiem jak w tym procku bedzie
wygladalo podlaczenie XRAM, ale jesli tak jak w ATMega128 to i tak
potrzebujesz 1 zatrzask. To w sumie mozna jakies male CPLD wlozyc.
Co o tym myslisz?
chcesz dawac 8 MB SRAM ?

1. marnego niemarkowego programatora

2. Twoja, bo Ci się płyty nie chciało zasilać inaczej niż przez złącze
(zanieczyszczone i kiepsko kontaktujace).

3. Twoja, bo gdy problem zaistniał, zamiast próbować znaleźć przyczynę
paliłeś scalaki dalej bez zastanowienia

Myślę, że faktycznie Atmel za którego zapłaciłeś jest bardziej odporny
od PIC-a, za którego zapłacił ktoś inny:)

Problem jest z kalibracją wewnętrznego oscylatora.
Akurat w tych procesorach nie wiem. PIC-e maja różne konstrukcje
oscylatorów. Niektóre sa całkowicie zadowalająco stabilne i dokładne
(np
16f6xx) ale zazwyczaj nie sa ani stabilne ani dokładne.
W transmisja asynchronicznej trzeba robić króciutką pauzę między
bajtami
i to załatwia sprawę - błąd 2-3% nie czyni różnicy.
W sumie tak jest ale mimo to te 2-3% układów trzeba przeprogramować innym
kodem.


Natomiast nie spotkałem się NIGDY z problemem programowania układów
10fxxx przez icsp.
Fakt, z samym programowaniem nie ma problemu, co najwyżej mechaniczny
(programator ma 5 igieł sprężynujących, na których osiada płytka z
kontrolerem), ale to rzecz zrozumiała i niezależna od kontrolera.
Natomiast z wcześniejszym 12C508 jeżeli nastąpił mechaniczny problem w
czasie programowania, to kontroler był do wyrzucenia
Piotrek.
http://www.pitlab.pl

Witam.
Jedno malutkie pytanie mam
gdzie ozna znalezx zetaw igiel na sprezynkach
do programatora ?

Generalnie trzymanie się zaleceń Microchipa pozwala na unikniecie
miażdżącej większości problemów zwykle przypisywanych krasnoludkom lub

chcesz dawac 8 MB SRAM ?
masz takie kosci w sensownej cenie?

Kupowałem w Semiconie: http://www.semicon.com.pl/katalog/?id_p=195

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl

:)

Co ma wspólnego ATMEL a microchip ?
Odrobina ładu w opluwaniu mikrokontrolerów dla potomnych czytających,
potrzebna
Co do zakłóceń. Sugeruję popstrykać w pobliżu procesorów popularnych
ATMEL i microchip zapalarką piezoelektryczną. Ilość resetów, w ciągu
paru sekund odpowie, który bardziej odporny.