Grzegorz Podgórski
Guest
Thu Sep 27, 2007 5:41 pm
Szukam schematu wzmacniacza pozwalajacego podlaczyc PT100 (20-250stC) do
ukladu uC lub miernika uniwersalnego - dajacy na wyjsciu 10mV/1stC.
Yanek
Guest
Thu Sep 27, 2007 9:48 pm
Witam,
A wzmacniacz operacyjny chodźby LM324 nie pomoże ???
Pozdrawiam
Andrzej
Piotr Pitucha
Guest
Fri Sep 28, 2007 6:33 am
Użytkownik "Grzegorz Podgórski" <msn@com.pl> napisał w wiadomości
news:fdgmrd$qf9$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Szukam schematu wzmacniacza pozwalajacego podlaczyc PT100 (20-250stC) do
ukladu uC lub miernika uniwersalnego - dajacy na wyjsciu 10mV/1stC.
Zobacz dyskusję kilka linijek niżej "Attiny 45 pomiar temperatury"
LM324 się do takich zabaw mało nadaje, jeśli już operacyjny to conajmniej
OP07 z w miarę tanich, sprawa drugia jaka dokładność?, jeśli chcesz liczyć
funkcję na piechotę to możesz zasilić PT100 ze źródła prądowego i mierzyć na
nim napiecie, najlepiej popatrz na PDF do XTR105 tam jest rozpracowana
linearyzacja, ale jak zaczniesz liczyć oporniki to wyjdzie Ci że bez 0,1%
się nie obędzie, zamawiany opornik przy 100 szt kosztuje coś koło 5zł.
Piotr
Marcin Stanisz
Guest
Fri Sep 28, 2007 7:32 pm
Piotr Pitucha wrote:
Quote:
Zobacz dyskusję kilka linijek niżej "Attiny 45 pomiar temperatury"
LM324 się do takich zabaw mało nadaje, jeśli już operacyjny to conajmniej
OP07 z w miarę tanich, sprawa drugia jaka dokładność?, jeśli chcesz liczyć
Nadaje się. Wiem, bo zrobiłem (oczywiście nie laboratoryjny, ale przyzwoity
regulator). Układ jest w jednej z not aplikacyjnych Maxima.
Quote:
funkcję na piechotę to możesz zasilić PT100 ze źródła prądowego i mierzyć
na nim napiecie, najlepiej popatrz na PDF do XTR105 tam jest rozpracowana
linearyzacja, ale jak zaczniesz liczyć oporniki to wyjdzie Ci że bez 0,1%
się nie obędzie, zamawiany opornik przy 100 szt kosztuje coś koło 5zł.
Piotrze, linearyzację analogowo to chyba tylko na laborkę z Podstaw Układów
Elektronicznych u Zimnego Wiatra

Należy sobie tabelę wprowadzić do
pamięci procka (że jeśli odczytałem taką wartość z przetwornika A/C, to
taka temperatura jest - specjalnie prosto tłumaczę dla kolegi inicjującego
wątek

) i wszystko. Obliczenia to się w excelu robi.
Pozdrawiam
--
Marcin Stanisz
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
Piotr
Guest
Sat Sep 29, 2007 7:05 am
Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fdjhn2$4qt$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Nadaje się. Wiem, bo zrobiłem (oczywiście nie laboratoryjny, ale
przyzwoity
regulator). Układ jest w jednej z not aplikacyjnych Maxima.
Dawniej robiono i na 741

ale to nie jest najlepszy pomysł, zobacz na
offset i dryfty tego wzmacniacza, na dodatek wedle PDFa liniowo to on
zaczyna pracować jeśli wyjście jest >1,4V ponad masę i <1,5 od zasilania
czyli musimy zrobić podwójne zasilanie by nie stracić połowy zakresu ADC
procesora
Quote:
Piotrze, linearyzację analogowo to chyba tylko na laborkę z Podstaw
Układów
Elektronicznych u Zimnego Wiatra

Należy sobie tabelę wprowadzić do
pamięci procka (że jeśli odczytałem taką wartość z przetwornika A/C, to
taka temperatura jest - specjalnie prosto tłumaczę dla kolegi inicjującego
wątek

) i wszystko. Obliczenia to się w excelu robi.
No niby racja ale tylko teoretycznie, po pierwsze należy mieć
charakterystykę, wzory niby są, należy mieć pewność że PT100 jest idealny,
że mamy zerową oporność przewodów i tu zaczną się schody, do tego bardzo
dokładne źródło prądowe, jak masz jeden czy dwa układy to fajnie, jak masz
10 to zaczną się schody, jak 100 to tragedia, jak dasz układ o liniowej
zależności to wszystkie uchyby wprowadzasz do miernika tylko 2 razy, offset
i nachylenie charakterystyki.
Teraz policzmy nakłady:
LM324 + podwójne zasilanie + żródło prądowe + wzorcowanie
XTR105 i tyle , 2 punkty z charakterystyki :)
Linearyzacja to nie laborka, PT100 jest zwykle w krućcu pomiarowym dołączony
trójprzewodowo pomimo kilkunastu centymetrów odległości od przetwornika,
potem jest przetwornik na XTR105 lub czymś bardziej zaawansowanym i pętla
4-20mA.
Jeśli pomiar ma być wiarygodny to wyjście jest jedno
Piotr