Guest
Thu Jun 28, 2007 10:20 am
Witam,
mam do was pytanie odnosnie zrodla pradowego takiego jak na tym
rysunku:
http://img242.imageshack.us/my.php?image=pradbd0.jpg
Zastanawiam sie w jaki sposob powinno sie umiejscowic rezystancje
wyjsciowa w stosunku do rezystancji obciazenia ( rownolegle czy
szeregowo ). Zgodnie z ksiazka np. Uklady Polprzewodnikowe ta
rezystancja jest bardzo duza. Idzie o to ze zawsze ( we wtorniku
emiterowym, w ukladzie ze wspolnym emiterem ) rezystancja wyjsciowa
byla wlaczona szeregowo do obciazenia. No ale wiadomo ze dla zrodel
pradawych wewnetrzna rezystancje zrodla powinno sie wlaczac rownolegle
do zrodla no i obciazenie tez rownolegle. Jednak nic mnie nie
przekonuje ze ta rezystancja powinna byc wlaczona rownolegle do zrodla
pradowego.
Wiktor
J.F.
Guest
Thu Jun 28, 2007 12:46 pm
On Thu, 28 Jun 2007 02:20:40 -0700, opexoc@gmail.com wrote:
Quote:
Zastanawiam sie w jaki sposob powinno sie umiejscowic rezystancje
wyjsciowa w stosunku do rezystancji obciazenia ( rownolegle czy
szeregowo ).
Do zrodla pradowego to rownolegle.
Quote:
Idzie o to ze zawsze ( we wtorniku
emiterowym, w ukladzie ze wspolnym emiterem ) rezystancja wyjsciowa
byla wlaczona szeregowo do obciazenia.
Wtornik emiterowy w zasadzie jest zrodlem napieciowym.
Uklad WE [OE] to wypada modelem czy czwornikowo traktowac.
Quote:
No ale wiadomo ze dla zrodel
pradawych wewnetrzna rezystancje zrodla powinno sie wlaczac rownolegle
do zrodla no i obciazenie tez rownolegle. Jednak nic mnie nie
przekonuje ze ta rezystancja powinna byc wlaczona rownolegle do zrodla
pradowego.
Idealne zrodlo pradowe ma rezystancje wielka, wiec jak dolaczysz
druga szeregowo to nadal pozostaje wielka.
J.
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Jun 28, 2007 1:43 pm
Quote:
Idzie o to ze zawsze ( we wtorniku
emiterowym, w ukladzie ze wspolnym emiterem ) rezystancja wyjsciowa
byla wlaczona szeregowo do obciazenia.
Wtornik emiterowy w zasadzie jest zrodlem napieciowym.
ale to na moj gust nie jest wtornik emiterowy:)
obciazenie siedzi w kolektorze
wiec taki uklad ma jak najbardziej pradowy charakter patrac od kolektora
Quote:
Idealne zrodlo pradowe ma rezystancje wielka, wiec jak dolaczysz
druga szeregowo to nadal pozostaje wielka.
dlatego mzoesz ja wpiac rownolegle do obciazenia jesl ichcesz zamodelowac
cos
J.F.
Guest
Thu Jun 28, 2007 5:07 pm
On Thu, 28 Jun 2007 14:43:09 +0200, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
Idzie o to ze zawsze ( we wtorniku
emiterowym, w ukladzie ze wspolnym emiterem ) rezystancja wyjsciowa
byla wlaczona szeregowo do obciazenia.
Wtornik emiterowy w zasadzie jest zrodlem napieciowym.
ale to na moj gust nie jest wtornik emiterowy:)
Nie jest, ale jak juz kolega o tym napisal, to objasniam
ze w Wt.e. zasadne jest symulowanie szeregowe.
Quote:
Idealne zrodlo pradowe ma rezystancje wielka, wiec jak dolaczysz
druga szeregowo to nadal pozostaje wielka.
dlatego mzoesz ja wpiac rownolegle do obciazenia jesl ichcesz zamodelowac
cos
Nie mozesz tylko musisz :-)
J.
Guest
Thu Jun 28, 2007 10:40 pm
On 28 Cze, 13:46, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Thu, 28 Jun 2007 02:20:40 -0700, ope...@gmail.com wrote:
Zastanawiam sie w jaki sposob powinno sie umiejscowic rezystancje
wyjsciowa w stosunku do rezystancji obciazenia ( rownolegle czy
szeregowo ).
Do zrodla pradowego to rownolegle.
Ale ty, ja ten uklad na rysunku nazywamy zrodlem pradowym. A patrzac
na to z gory mozna stwierdzic ze jest to taki a taki uklad tranzystora
ze na wyjsciu mamy rezystancje R. Dlaczego twierdzisz ze bedzie ona
polaczona rownolegle do obciazenia? Widzisz dla mnie to nie jest takie
proste. Czy dla wtornika czy tutaj czy dla ukladu ze wspolnym emiterem
definicja tej rezystancji jest taka sama:
r = dUwy/dIwy
Taka sama wiec skoro tam byla wlaczana zawsze szeregowo do obciazenia
to dlaczego tutaj jest inaczej? Bo sama odpowiedz bo to jest zrodlo
pradowe hm.. nic dla mnie nie znaczy.
Wiktor
J.F.
Guest
Thu Jul 05, 2007 1:53 pm
On Thu, 28 Jun 2007 14:40:56 -0700, opexoc@gmail.com wrote:
Quote:
On 28 Cze, 13:46, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Zastanawiam sie w jaki sposob powinno sie umiejscowic rezystancje
wyjsciowa w stosunku do rezystancji obciazenia ( rownolegle czy
szeregowo ).
Do zrodla pradowego to rownolegle.
Ale ty, ja ten uklad na rysunku nazywamy zrodlem pradowym. A patrzac
na to z gory mozna stwierdzic ze jest to taki a taki uklad tranzystora
ze na wyjsciu mamy rezystancje R. Dlaczego twierdzisz ze bedzie ona
polaczona rownolegle do obciazenia?
Ten uklad ma za zadanie zasilac stalym pradem, wiec nazywamy
go zrodlem pradowym. Obciazenie dolaczone moze byc rozne,
a prad plynie prawie taki sam.
I mozesz go zamodelowac dwojako - jako zrodlo pradowe np 2mA z
polaczonym rownolegle rezystorem np 100kohm, albo jako zrodlo
napieciowe z szeregowym rezystorem - byloby przykladowo 200V i tez
100k ohm.
Oba modele sa dokladnie rownorzedne [sobie, bo rzeczywisty uklad
dziala jeednak nieco inaczej]. Wybierasz taki jaki wygodniejszy.
Tylko potem nie pytaj jak tranzystor zrobil 200V z zasilania np 10V,
albo dlaczego ten uklad moze zasilac rezystor nie wiekszy niz
przykladowo 4k ohm - a wydawaloby sie ze 100 czy 104k to zadna roznica
...
Dla podkreslenia charakteru ukladu warto tez jednak wybrac model
z idealnym zrodlem pradowym i rownolegla do niego rezystancja
zastepcza.
J.