NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wytworzenie stabilnych nośnych 200-300 kHz proste rozwiązania i rezonatory?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 21, 2008 8:04 pm
On Mon, 21 Jan 2008 17:27:22 +0100, PAndy wrote:
Quote:
No no, jestem pod wrazeniem.
Taka ladna sinusoida 100k, przy probkowaniu rzedu 1.2M ?
Filtr jakis ?
J.
Piotr Pitucha
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 8:22 am
Użytkownik "sundayman @poczta.onet.pl>" <sundayman<WYTNIJ> napisał w
wiadomości news:fn0ppe$57i$1@news.onet.pl...
Quote:
Taki mam problem. Potrzebuję wytworzyć kilka stabilnych nośnych w
zakresie mniej więcej 200 - 300 kHz.(coś w rodzaju nadajnika AM)
zakresie mniej więcej 200 - 300 kHz.(coś w rodzaju nadajnika AM)
Cześć, nie możesz pojechać wyżej z częstotliwością ?
W Maritexie są rezonatory ceramiczne od 392KHz do 560KHz
http://www.tme.pl/katalog/index.phtml?f_szukaj=kwarc&idp=1
byłyby w sam raz jeśli ta częstotliwość Ci odpowiada.
Piotr
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 9:59 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:klq9p3hrc71n8h6ben60ai3eju9s5704sv@4ax.com...
Quote:
On Mon, 21 Jan 2008 17:27:22 +0100, PAndy wrote:
Albo tani syntetyzer DDS albo cos takiego:
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm
No no, jestem pod wrazeniem.
Taka ladna sinusoida 100k, przy probkowaniu rzedu 1.2M ?
Filtr jakis ?
Albo tani syntetyzer DDS albo cos takiego:
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm
No no, jestem pod wrazeniem.
Taka ladna sinusoida 100k, przy probkowaniu rzedu 1.2M ?
Filtr jakis ?
pewnikiem... chociaz do poprawnego zreprodukowania sinusa przy kiepskim
filtrze potrzeba tylko ok 5 - 7 probek wiec 10 - 12 moze dac taka ladna
sinusoidke
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:00 am
PAndy napisał(a):
[ciap]
Quote:
bo wtedy nie jest to AM tylko PAM...
he, he za łatwo by było, tu można przełączać i na trójkąt i na trapez i
he, he za łatwo by było, tu można przełączać i na trójkąt i na trapez i
ewentualnie coś innego
zauważ że ostatnie dwie litery w PAM nie oznaczają Adama Mickiewicza.
Andrzej Kamieniecki
M
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:02 am
Quote:
Jesli to ma byc nosna "jak AM" to raczej prostokat sie nie sprawdzi...
mam w tej chwili na stole włączone 4 modulatory AM gdzie nośną jest
prostokąt, dlaczego to ma się nie sprawdzić skoro się sprawdza. A nie
jest amatorska konstrukcja bynajmniej.
Andrzej Kamieniecki
mam w tej chwili na stole włączone 4 modulatory AM gdzie nośną jest
prostokąt, dlaczego to ma się nie sprawdzić skoro się sprawdza. A nie
jest amatorska konstrukcja bynajmniej.
Andrzej Kamieniecki
Tylko w eter tego nie puszczaj.
Maciej
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:12 am
M napisał(a):
Quote:
Tylko w eter tego nie puszczaj.
AM to nie tylko radio.
AM to nie tylko radio.
Andrzej Kamieniecki
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:55 am
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in
message news:fn4bbm$bm9$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
he, he za łatwo by było, tu można przełączać i na trójkąt i na trapez
i ewentualnie coś innego
zauważ że ostatnie dwie litery w PAM nie oznaczają Adama Mickiewicza.
i ewentualnie coś innego
zauważ że ostatnie dwie litery w PAM nie oznaczają Adama Mickiewicza.
bynamniej zauwazam - tyle ze w AM jak rozumiem nosna jest fala
sinusoidalna
(http://upload.wikimedia.org/math/3/9/3/393e22260411dea2032196a21c5c646e.png)
A w wypadku fali prostokatnej wykorzystanej jako nosna, po zmodulowaniu
sygnalem powstanie bardzo zlozone widmo...
Autor watka wyrazni napisal:
"Taki mam problem. Potrzebuję wytworzyć kilka stabilnych nośnych w
zakresie
mniej więcej 200 - 300 kHz.(coś w rodzaju nadajnika AM)"
Dla mnie takie sformulowanie oznacza ze pytajacy zainteresowany jest
wygenerowaniem kilku stabilnych nosnych sinusoidalnych.
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 10:56 am
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in
message news:fn4c0s$c36$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
AM to nie tylko radio.
a co jeszcze? zapis magnetyczny?
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 11:05 am
PAndy napisał(a):
[ciap]
Quote:
AM to nie tylko radio.
a co jeszcze? zapis magnetyczny?
a co jeszcze? zapis magnetyczny?
pudło.
w pomiarówce czasem przesuwa się widmo sygnału mierzonego żeby składową
stałą przepchnąć przez trafo i stosuje się modulację amplitudy z różnymi
dziwnymi kształtami nośnej.
Andrzej Kamieniecki
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 11:12 am
PAndy napisał(a):
[ciap]
Quote:
bynamniej zauwazam - tyle ze w AM jak rozumiem nosna jest fala
sinusoidalna
(..)
A w wypadku fali prostokatnej wykorzystanej jako nosna, po zmodulowaniu
sygnalem powstanie bardzo zlozone widmo...
zaraz, zaraz, po kolei. AM to modulacja amplitudy, stwierdziłeś że
prostokąt się do tego nie nadaje. Zauważyłem że jednak jest stosowany,
więc odpisałeś że się wtedy inaczej nazywa. Niemniej pozostaje to nadal
modulacja amplitudy.
Teraz "złożone widmo", "wikimedia" i nie wiadomo co jeszcze, po trochu
dojdzie do wyższości jednych świąt nad drugimi.
A chodziło tylko o to że prostokąt do modulacji AMowej też się nadaje.
Andrzej Kamieniecki
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 11:22 am
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in
message news:fn4f57$em0$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
PAndy napisał(a):
[ciap]
AM to nie tylko radio.
a co jeszcze? zapis magnetyczny?
pudło.
w pomiarówce czasem przesuwa się widmo sygnału mierzonego żeby
składową stałą przepchnąć przez trafo i stosuje się modulację
amplitudy z różnymi dziwnymi kształtami nośnej.
[ciap]
AM to nie tylko radio.
a co jeszcze? zapis magnetyczny?
pudło.
w pomiarówce czasem przesuwa się widmo sygnału mierzonego żeby
składową stałą przepchnąć przez trafo i stosuje się modulację
amplitudy z różnymi dziwnymi kształtami nośnej.
rozumiem ze masz na mysli wzmacniacze izolacyjne - tylko ze w
dzisiejszych czasach duzo takich rzeczy robi sie cyfrowo
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 11:38 am
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in
message news:fn4fih$eu1$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
zaraz, zaraz, po kolei. AM to modulacja amplitudy, stwierdziłeś że
prostokąt się do tego nie nadaje. Zauważyłem że jednak jest stosowany,
więc odpisałeś że się wtedy inaczej nazywa. Niemniej pozostaje to
nadal modulacja amplitudy.
Teraz "złożone widmo", "wikimedia" i nie wiadomo co jeszcze, po trochu
dojdzie do wyższości jednych świąt nad drugimi.
A chodziło tylko o to że prostokąt do modulacji AMowej też się nadaje.
prostokąt się do tego nie nadaje. Zauważyłem że jednak jest stosowany,
więc odpisałeś że się wtedy inaczej nazywa. Niemniej pozostaje to
nadal modulacja amplitudy.
Teraz "złożone widmo", "wikimedia" i nie wiadomo co jeszcze, po trochu
dojdzie do wyższości jednych świąt nad drugimi.
A chodziło tylko o to że prostokąt do modulacji AMowej też się nadaje.
Nie no pewnie, teoretycznie nadaje sie nawet szum albo przebieg
psedulosowy.
Jak juz napisalem przez modulacje AM rozumiem modulacje przebeigu
sinusoidalnego innym, PAM to juz inny przypadek a z kontekstu wypowiedzi
autora wniosku zrozumialem ze zainteresowany jest wygenerowaniem nosnych
sinusoidalnych.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 11:58 am
PAndy napisał(a):
[ciap]
Quote:
rozumiem ze masz na mysli wzmacniacze izolacyjne - tylko ze w
dzisiejszych czasach duzo takich rzeczy robi sie cyfrowo
i tak i nie, jak na wejściu masz pasmo powiedzmy DC-200MHz to łatwiej
jest to załatwić AMem przed próbkowaniem. Przy próbkowaniu kilku GSa/s
to izolacja w wersji cyfrowej ani tania ani jakaś pierwsza lepsza nie
jest a zrobić to jeszcze przed przetwornikiem jest w sumie łatwe.
Andrzej Kamieniecki
PAndy
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 12:56 pm
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in
message news:fn4i81$gs5$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
PAndy napisał(a):
[ciap]
rozumiem ze masz na mysli wzmacniacze izolacyjne - tylko ze w
dzisiejszych czasach duzo takich rzeczy robi sie cyfrowo
i tak i nie, jak na wejściu masz pasmo powiedzmy DC-200MHz to łatwiej
jest to załatwić AMem przed próbkowaniem. Przy próbkowaniu kilku GSa/s
to izolacja w wersji cyfrowej ani tania ani jakaś pierwsza lepsza nie
jest a zrobić to jeszcze przed przetwornikiem jest w sumie łatwe.
[ciap]
rozumiem ze masz na mysli wzmacniacze izolacyjne - tylko ze w
dzisiejszych czasach duzo takich rzeczy robi sie cyfrowo
i tak i nie, jak na wejściu masz pasmo powiedzmy DC-200MHz to łatwiej
jest to załatwić AMem przed próbkowaniem. Przy próbkowaniu kilku GSa/s
to izolacja w wersji cyfrowej ani tania ani jakaś pierwsza lepsza nie
jest a zrobić to jeszcze przed przetwornikiem jest w sumie łatwe.
i tak i nie - przy czestotliwosciach rzedu kilku kilkudziesieciu kHz
mimo wszystko latwiej zrobic to dokladnie cyfrowo - czestotliwosc nosnej
w AM powinna byc rozsadnie wieksza niz czestotliwosc sygnalu
modulujacego (pasmo) - powiedzmy ze ok rzad wielkosci co najmniej -
czyli wspomniane kilkaset kHz...
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2008 1:02 pm
PAndy napisał(a):
[ciap]
Quote:
i tak i nie - przy czestotliwosciach rzedu kilku kilkudziesieciu kHz
mimo wszystko latwiej zrobic to dokladnie cyfrowo - czestotliwosc nosnej
w AM powinna byc rozsadnie wieksza niz czestotliwosc sygnalu
modulujacego (pasmo) - powiedzmy ze ok rzad wielkosci co najmniej -
czyli wspomniane kilkaset kHz...
mimo wszystko latwiej zrobic to dokladnie cyfrowo - czestotliwosc nosnej
w AM powinna byc rozsadnie wieksza niz czestotliwosc sygnalu
modulujacego (pasmo) - powiedzmy ze ok rzad wielkosci co najmniej -
czyli wspomniane kilkaset kHz...
przy kHz to inna rozmowa. Do rzędu tak ze 20 kHz to nawet da się
załatwić transoptorem bez żadnych modulacji. Problem jest właśnie przy
kilkuset MHz (od zera oczywiście).
Andrzej Kamieniecki
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wytworzenie stabilnych nośnych 200-300 kHz proste rozwiązania i rezonatory?