ArturVF500
Guest
Thu Feb 22, 2007 4:49 pm
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej jakosci
obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci ok 15m?
probowal ktos?
pozdrawiam
Artur
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Feb 22, 2007 6:02 pm
Quote:
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej
jakosci obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci ok
15m? probowal ktos?
lepiej dac wzmacniacze - konwertery koncentryk - skretka
maxim takie robi.
Jakosc obrazu bez zastrzezen.
w praypadk utraf dojda straty, nie napisales jeszcze co to za trafa
Tmek
Guest
Thu Feb 22, 2007 7:55 pm
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej
jakosci obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci
ok 15m? probowal ktos?
lepiej dac wzmacniacze - konwertery koncentryk - skretka
maxim takie robi.
Jakosc obrazu bez zastrzezen.
w praypadk utraf dojda straty, nie napisales jeszcze co to za trafa
A lepiej to sprawdz sobie czy to w ogole potrzebne. Podlacz wtyki i zobacz
czy to co otrzymasz zadowoli Cie.
Z praktyki wiem, ze przy odleglosciach rzedu 100m trzeba sie martwc, ale 15m
to pryszcz.
pozdro
Tmek
Guest
Thu Feb 22, 2007 11:47 pm
On 22 Lut, 16:49, "ArturVF500" <ataturWYT...@TOo2.pl> wrote:
Quote:
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej jakosci
obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci ok 15m?
probowal ktos?
pozdrawiam
Artur
A skąd weźmiesz trafo o paśmie przenoszenia od kilku-kilkunastu Hz do
ok 6 MHz by przepuścić luminancję i chrominancję?
Wmak
Filip Ozimek
Guest
Thu Feb 22, 2007 11:55 pm
wmak@gazeta.pl napisał(a):
Quote:
On 22 Lut, 16:49, "ArturVF500" <ataturWYT...@TOo2.pl> wrote:
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej jakosci
obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci ok 15m?
probowal ktos?
pozdrawiam
Artur
A skąd weźmiesz trafo o paśmie przenoszenia od kilku-kilkunastu Hz do
ok 6 MHz by przepuścić luminancję i chrominancję?
Może to będzie ok:
http://www.dipol.com.pl/sklep/m16653.php
--
Filip.
Wmak
Guest
Fri Feb 23, 2007 12:41 am
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
PAndy
Guest
Fri Feb 23, 2007 9:25 am
" Wmak" <wmak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:erl7mo$k5k$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
bo?
najnizsza czestotliwosc wystepujaca w sygnale wizyjnym to 25Hz
Guest
Fri Feb 23, 2007 1:13 pm
On 23 Lut, 09:25, "PAndy" <pandrw_cutth...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
" Wmak" <wmak.WYT...@gazeta.pl> wrote in message
news:erl7mo$k5k$1@inews.gazeta.pl...
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
bo?
najnizsza czestotliwosc wystepujaca w sygnale wizyjnym to 25Hz
Ale tor nie musi przenosić tak niskich częstotliwości.
Wzmacniacze wizyjne mają ( powinny mieć) kluczowany układ odtwarzania
składowej stałej.
Tor powinien przenieść bez zniekształceń (zwisów i zafalowań)
prostokąt o częstoliwości powtarzania (dla Palu) 15625Hz i czasie ok
50 mikrosekund - widoczna część jednej linii.
Wmak.
ArturVF500
Guest
Fri Feb 23, 2007 1:30 pm
Użytkownik <wmak@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1172184455.704577.29560@a75g2000cwd.googlegroups.com...
A skąd weźmiesz trafo o paśmie przenoszenia od kilku-kilkunastu Hz do
ok 6 MHz by przepuścić luminancję i chrominancję?
Wmak
zwykle transformatory do CCTV
pozdrawiam
Artur
ArturVF500
Guest
Fri Feb 23, 2007 1:32 pm
Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH>
napisał w wiadomości news:erkibv$m9r$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
czy po zastosowaniu traf 100/75om mam szanse na uzyskanie wysokiej
jakosci obrazu S-Video po skretce ScTP 5e(ekranowana UTP) o dlugosci ok
15m? probowal ktos?
lepiej dac wzmacniacze - konwertery koncentryk - skretka
maxim takie robi.
a jakis symbol? bo nie bardzo moge znalezc na ichnej stronce...
pozdrawiam
Artur
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Feb 23, 2007 2:53 pm
Hello PAndy,
Friday, February 23, 2007, 9:25:36 AM, you wrote:
Quote:
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
bo?
najnizsza czestotliwosc wystepujaca w sygnale wizyjnym to 25Hz
Składowa stała też jest ważna...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Feb 23, 2007 2:59 pm
Hello wmak,
Friday, February 23, 2007, 1:13:04 PM, you wrote:
Quote:
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
bo?
najnizsza czestotliwosc wystepujaca w sygnale wizyjnym to 25Hz
Ale tor nie musi przenosić tak niskich częstotliwości.
Wzmacniacze wizyjne mają ( powinny mieć) kluczowany układ odtwarzania
składowej stałej.
Tor powinien przenieść bez zniekształceń (zwisów i zafalowań)
prostokąt o częstoliwości powtarzania (dla Palu) 15625Hz i czasie ok
50 mikrosekund - widoczna część jednej linii.
Ale przeniesienie bez zwisów, przerostów i zafalowań wymaga pasma od
dołu znacznie szerszego niż wynikałoby z 50 us.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
J.F.
Guest
Fri Feb 23, 2007 3:25 pm
On Fri, 23 Feb 2007 09:25:36 +0100, PAndy wrote:
Quote:
" Wmak" <wmak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
Cóż, literka k przed tymi Hz'ami zgubiła mi się.
bo?
najnizsza czestotliwosc wystepujaca w sygnale wizyjnym to 25Hz
W sygnale to wystapuja i mniejsze, np skieruj kamere za okno i zostaw.
Ale dzieki odtwarzaniu skladowej stalej na synchronizacji mozna je
odwtorzyc.
W tym momencie .. 50Hz czy 16 kHz ?
J.