Wymiana oświetlenia w biurze a ergonomia: PN-EN 12464-1 i problemy z CRT

Sat Sep 16, 2006 6:26 pm   

Mógłby się ktś podzielić PN-EN 12464-1
Technika świetlna - Oświetlenie miejsc pracy ???
W firmie wymieniają oświetlenie, a ja "toczę boje" o ergonomię tego
oświetlenia..... Projektant jakoś nie chce zauważyć kilku aspektów pracy
przy komputerze wyposażonym w monitory crt przy jednoczesnym oświetleniu
tego miejsca pracy świetlówkami. Jedyny problem, jaki widzi, to temperatura
barwowa światła. Lepsze "rury"=problem rozwiązany. "....Zapłon
elektroniczny? Przecież i tak miga 50 Hz..."
Przy okazji: Są świetlówki o dłuższej poświacie luminoforu ?? Na tyle
długiej, by migotanie ograniczyć???

--
Marek

Sat Sep 16, 2006 7:36 pm   

"Marek" <marek_news@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:eehflf$eqb$1@inews.gazeta.pl...

Tak czy siak powstanie "zdudnienie" albo zarowki albo albo elektorniczne
sterowanie "rura" tak by czestotliowsc byla >>50Hz

Sun Sep 17, 2006 5:04 am   

Marek napisał(a):


a wiesz, ze ta norma nie ma dzialania nakazowego w Polsce, a jedynie
forme zalecen do ktorej moga, ale nie musza stosowac sie projektanci
oswietlenia?


potrzebujecie zrodel sterowanych z f rzedu kHz i tyle.

--
Psychik

Sun Sep 17, 2006 9:51 am   

Nie wiedziałem. Ja nie jestem specem od oświetlenia, jestem z zawodu
elektronikiem. Tą normę potrzebuje po to, by przekonać projektanta, że ktos
zauważył problem migotania światła. Przekonać projektana że świetlówka z
elektronicznym zapłonem i sterowaniem nie miga 50 Hz, ale tyle, ile
dostanie z przetwornicy. I że na starterze to w sumie nie 50, ale 100Hz....


Też tak myślę. I dobrzwe byłoby, gdyby projektant myślał tak samo....
PS.
Ciekawe, jak przy takim ergonomicznym (dla oka i mózgu) oświetleniu będą
wyglądać zakłócenia elektromagnetyczne (przetwornice...).

--
Marek

Sun Sep 17, 2006 2:12 pm   

"Marek" <marek_news@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:eej5rm$gm3$1@inews.gazeta.pl...

ciach
zawsze mzesz postawic sprawe na ostrzu noza ze jak dorobisz sie jakiegos
schorzenia nuerologicznego to pozwiesz projektanta...

Sun Sep 17, 2006 5:15 pm   

On Sun, 17 Sep 2006 11:51:53 +0200, Marek wrote:

Nie rozumiem - kto zauwazyl, po co przekonac ?


W zaleznosci od konstrukcji przetwornicy dalej moze migac.
Przetwornica daje kHz, ale zasilana dalej z pulsacja 100Hz.

Jako elektronik to lepiej podlacz fotodiode do oscylokopu i zmierz jak
mocno :-)

J.

Sun Sep 17, 2006 7:02 pm   

Sun, 17 Sep 2006 19:15:04 +0200, na pl.misc.elektronika, J.F. napisał(a):


oświetlaniu stanowiska pracy z monitorem....

Tam nie ma żadnej filtracji ???

)) A wiesz, zastanawiałem się czy czegoś takiego nie pokazac szefowi...
))) Czaserm najbardziej przekonuje "lekcja poglądowa") Zamiast
oscyloskopu może być jakiś wzmacniacz mcz. Ale to już mniejszy efekt )

--
Marek

Sun Sep 17, 2006 7:31 pm   

On Sun, 17 Sep 2006 21:02:13 +0200, Marek wrote:

Aha, czyli rozumiem ze walczysz o swoje. No coz, nigdy nie widzialem
problemu w migotaniu to moze sie nie bede wypowiadal nad sensem.


No wiesz - w jednych jest, w drugich Chinczyki zaoszczedzili,
w trzecich jest PFC ..


Moze byc nawet wiekszy - szef nie zauwazy ze to tylko 5% :-)

Naprawde ci przeszkadza takie migotanie ?
I naprawde jest cos w normie ?

J.

Sun Sep 17, 2006 9:00 pm   

okulistę, lub żonę, jeżeli jest okulistką ) Nie o swoje, bo ja tam bywam
kilka razy w miesiącu. Tam pracuje kilkadziesiąt osób przy starych
monitorach CRT.



--
Marek

Mon Sep 18, 2006 8:06 am   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:he8rg2lm0sfg2nlmoih0fjhmmjg06idn6c@4ax.com...


ITU-R BT.1702

Mon Sep 18, 2006 5:46 pm   

Mon, 18 Sep 2006 10:06:28 +0200, na pl.misc.elektronika, PAndy napisał(a):


Właściwie powiedzieli wszystko, co jest w tej normie. Szkoda, że za normę
musiałbym na e-normy zabulić. W sumie nie o swój interes walczę, a
projektant powinien to znać....

--
Marek