Goto page Previous 1, 2, 3
J.F
Guest
Mon Jan 03, 2022 3:37 pm
On Sun, 2 Jan 2022 12:18:47 -0800 (PST), Zenek Kapelinder wrote:
Quote:
niedziela, 2 stycznia 2022 o 21:03:42 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
Cezar wrote:
Taka ciekawostka,
No tak, stara sztuczka służb służąca do datowania nagrań i do
sprawdzania ich autentyczności -- nieumiejętnie pocięte i zmanipulowane
będą miały zły wzorzec brumu. Myślałem, że to powszechnie znana wiedza.
Weź przestań bo mam zajady. W samolocie co się spierdolił i zginęło
w nim dużo polityków był magnetofon na którym nagrywali to co się
dzieje w kabinie pilotów. Musieli tłumacza zatrudnić co
przetłumaczył co było na nagraniu na taki język co go ktoś
rozumiał. Samolot wiele milionów dolarów kosztuje i zabrakło kasy
na dyktafon za sto złotych.
Jesli masz na mysli nasz Tu-154, to prawdopodobnie sie mylisz.
W samolocie glosno jest, nie tylko w Tu.
I dyktafon sie kiepsko sprawdza.
Fabryczna instalaja ma kilka mikrofonow, i korzysta tez z tych, co
maja piloci przy ustach.
Quote:
Większość tanich telefonów nagrała by lepiej.
telefony maja spora kompresje i odszumianie ... ciekawe co by wyszlo -
lepiej czy gorzej.
Quote:
jeśli w większości przypadkow służby kogoś nagrywają to
niby w jakim celu by sprawdzały czy to co zmontowany jest
prawdziwe? A jak dostaną do sprawdzenia jakieś nagranie to tak
sprawdza żeby było po ich myśli.
Dobrze piszesz.
Ale jakby tak nam zalezalo na sprawdzeniu tej tasmy, co to Rosjanie
mowią, ze pochodzi z naszego samolotu.
Tylko ze ona zostala znaleziona szybko, i szybko sie tez zaczely
odsluchy z udziałem naszych ludzi - nie bylo duzo czasu na
spreparowanie nagrania.
A jakby tak jeszcze odkryc brum 50Hz na nagraniu z samolotu ...
J.
J.F
Guest
Mon Jan 03, 2022 3:58 pm
On Sun, 2 Jan 2022 21:12:49 +0100, Piotr Wyderski wrote:
Quote:
J.F wrote:
Zwykle liniowe przeszukiwanie.
O ile oczywiscie mamy dokladna baze, i w miare dobrze namierzamy ten
"hum" w dzwieku.
Nie robi się tego przeszukiwaniem liniowym. Chcesz skorelować dwa
Nawet jesli liniowym, to nie wydaje sie takie trudne.
Quote:
przebiegi, a to się najwygodniej i najwydajniej robi za pomocą FFT.
Hm ... mamy kilkanascie minut nagrania i kilkanascie lat w bazie
danych ... na pewno szybciej FFT?
Quote:
Poza tym nie trzeba superdokładnie korelować całości: najpierw
namierzasz perspektywiczne obszary korzystając z próbek o małej
rozdzielczości czasowej, a potem progresywnie zwiększasz rozdzielczość.
W sumie, jesli chodzi o weryfikacje, to powinnismy miec zgrubny czas
nagrania. Wystarczy sprawdzic, czy sie zgadza przez czas nagrania,
a wczesniej tylko wyszukac dokladny moment w niewielkim przedziale
czasu - godzina, dzien ...
Ale ale ... zakladajac, ze jest pewna stala roznica "obrotów
magnetofonu", i czestotliwosc brumu moze byc zmieniona, za to
zakladamy, ze jest zmiana jest stabilna ... sprawdzi sie FFT?
J.
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Mon Jan 03, 2022 6:06 pm
I teraz powiedz jak to zrobić dla nagrań "voice activated" (standardowa funkcja w dyktafonach).
-----
> z ławością wyjdą nieciągłości fazy brumu.
PeJot
Guest
Mon Jan 03, 2022 7:36 pm
W dniu 2022-01-03 o 15:37, J.F pisze:
Quote:
A jakby tak jeszcze odkryc brum 50Hz na nagraniu z samolotu ...
Ekhm, a w sieciach pokładowych samolotów to akurat jest 50 Hz ?
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Jan 03, 2022 10:51 pm
Pan PeJot napisał:
Quote:
A jakby tak jeszcze odkryc brum 50Hz na nagraniu z samolotu ...
Ekhm, a w sieciach pokładowych samolotów to akurat jest 50 Hz ?
Helu w mankietach też nie ma. Ani trotylu w skrzydle. No i co z tego?
Kasa się liczy.
--
Jarek
J.F
Guest
Tue Jan 04, 2022 11:31 am
On Mon, 3 Jan 2022 19:36:27 +0100, PeJot wrote:
Quote:
W dniu 2022-01-03 o 15:37, J.F pisze:
A jakby tak jeszcze odkryc brum 50Hz na nagraniu z samolotu ...
Ekhm, a w sieciach pokładowych samolotów to akurat jest 50 Hz ?
No wlasnie nie, wiec byloby to bardzo interesujace :-)
J.
Goto page Previous 1, 2, 3