Wybór optymalnego umiejscowienia kwarcu względem AVR: PCB1 czy PCB2?

Tue Oct 05, 2004 9:05 am   

Ktore umieszczenie kwarcu wzgledem AVR'a jest lepsze:
http://slash.neostrada.pl/pcb1.gif
czy
http://slash.neostrada.pl/pcb2.gif
?

Tue Oct 05, 2004 9:14 am   

Użytkownik "Q" <oink@gazeta.gov.pl> napisał w wiadomości
news:cjtrr0$i9j$1@nemesis.news.tpi.pl...

Chodzi o wrażenia estetyczne, czy może o coś ważniejszego ?

P.G.

Tue Oct 05, 2004 9:14 am   

Użytkownik "Q" <oink@gazeta.gov.pl> napisał w wiadomości
news:cjtrr0$i9j$1@nemesis.news.tpi.pl...

lepsze to drugie, ale przy tych predkosciach te kilka mm roznicy w dlugosci
sciezek (pierwsze ulozenie) nie powinno kompletnie nic niepozytywnego wnosic
do pracy ukladu.

K.

Tue Oct 05, 2004 9:20 am   

Q w skupieniu wystukał(a):

to drugi, równe długości i pojemności ścieżek

--
VSS http://vss.lasershow.pl
Światło i dźwięk http://www.lasershow.pl
kilka gadżetów do sprzedania:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=10683

Tue Oct 05, 2004 9:39 am   

nie jestem esteta,
/no chyba, ze chodzi o kobiety
tylko poczakujacym elektronikiem;

Tue Oct 05, 2004 9:55 am   

Użytkownik "Q" <oink@gazeta.gov.pl> napisał w wiadomości
news:cjttrm$2m0$1@nemesis.news.tpi.pl...

badania nieekranowanego układu co do kompatybilności EMC.
Nie wiedziałem, czy o to przypadkiem nie pytasz.
Skoro wygląda, że chyba nie, to nie będę Ci zawracał głowy głupotami.

P.G.

Thu Oct 07, 2004 3:49 pm   

dzieki;


o!
tego to nie wiedzialem
dzieki wielkie