Atlantis
Guest
Fri Mar 15, 2013 2:24 pm
Eksperymentuję właśnie z wtórnikiem emiterowym. Znalazłem kilka opisów
dotyczących dobierania wartości rezystora w emiterze i rezystorów
dzielnika bazy tak, żeby uzyskać wymagany prąd emitera. Nie wiem jednak
jak wybrać optymalny prąd emitera, stanowiący odpowiedni kompromis
pomiędzy sprawnym działaniem a niskim poborem prądu. Jaka zasada tutaj
obowiązuje?
Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
podłączona przez kondensator elektrolityczny.
Desoft
Guest
Fri Mar 15, 2013 5:18 pm
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:khv7er$7qg$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Quote:
Eksperymentuję właśnie z wtórnikiem emiterowym. Znalazłem kilka opisów
dotyczących dobierania wartości rezystora w emiterze i rezystorów
dzielnika bazy tak, żeby uzyskać wymagany prąd emitera. Nie wiem jednak
jak wybrać optymalny prąd emitera, stanowiący odpowiedni kompromis
pomiędzy sprawnym działaniem a niskim poborem prądu. Jaka zasada tutaj
obowiązuje?
Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
podłączona przez kondensator elektrolityczny.
Im mniejszy rezystor emiterowy, tym więcej prądu możesz pobrać z wtórnika
(na słuchawkę)
Teoretycznie rezystor emiterowy powinien wynosić 150 omów, ale można
próbować z mniejszymi wartościami.
Trudno będzie Ci znaleźć jak to wyliczyć. Łatwiej poszukać artykułów o
wzmacniaczach audio klasy B - to są dwa wtórniki emiterowe.
--
Desoft
J.F.
Guest
Fri Mar 15, 2013 10:50 pm
Dnia Fri, 15 Mar 2013 17:18:41 +0100, Desoft napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
podłączona przez kondensator elektrolityczny.
Im mniejszy rezystor emiterowy, tym więcej prądu możesz pobrać z wtórnika
(na słuchawkę)
Owszem. W jedna strone przewodzi tranzystor i prad moze dac duzy, w druga -
niestety rezystor.
Quote:
Teoretycznie rezystor emiterowy powinien wynosić 150 omów,
Dlaczego ?
Pytanie podstawowe - jaka ma byc amplituda napiecia na sluchawce?
Jesli niewielka, to mozna dawac rezystor wiekszy, jesli duza - musi byc
maly, a oszczedne to nie bedzie.
Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
J.
Atlantis
Guest
Sat Mar 16, 2013 10:03 am
W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
Quote:
Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM)
Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
emiterze. Działa prawidłowo.
Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika? W
tej chwili dałem filtr górnoprzepustowy RC złożony z R 68 omów i C
470uF. Pomimo tego w tle, w słuchawce słychać delikatne brzęczenie
wywoływane przez moduł GSM pracujący w tym układzie (moduł rzecz jasna
ma kondensatory filtrujące 2200uF + 100nF).
Niby specjalnie to nie przeszkadza, ale gdyby dało się jeszcze bardziej
"wygładzić" sygnał, to chętnie skorzystałbym z takiej możliwości.
Stosowanie ciężkiego dławika do filtra LC odpada.
Paweł Pawłowicz
Guest
Sat Mar 16, 2013 12:09 pm
W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
Quote:
Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
J.
Tak nawiasem mówiąc, świetny wzmacniacz słuchawkowy można zrobić w
oparciu o AD815, choć oficjalnie służy on do czegoś innego :-)
Pozdrawiam,
Paweł
J.F.
Guest
Sat Mar 16, 2013 12:21 pm
Dnia Sat, 16 Mar 2013 10:03:38 +0100, Atlantis napisał(a):
Quote:
W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
emiterze. Działa prawidłowo.
Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika?
On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
niekoniecznie przez zasilanie.
Moze jednak wzmacniacz, moze popracowac nad petlami masy i ekranowaniem,
albo wejsciem roznicowym.
J.
Atlantis
Guest
Sat Mar 16, 2013 12:40 pm
W dniu 2013-03-16 12:21, J.F. pisze:
Quote:
On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
niekoniecznie przez zasilanie.
Ok, chciałem tylko dowiedzieć się, czy obecne filtrowanie jest
dostateczne (jak dla mnie dałem i tak mocno zawyżone) wartości elementów RC.
W takim razie zakłócenia wynikają z tymczasowego montażu. Może po
wytrawieniu płytki będzie nieco lepiej.
Paweł Hadam
Guest
Sat Mar 16, 2013 4:47 pm
W dniu 2013-03-16 10:03, Atlantis pisze:
Quote:
W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
emiterze. Działa prawidłowo.
Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika? W
tej chwili dałem filtr górnoprzepustowy RC złożony z R 68 omów i C
470uF. Pomimo tego w tle, w słuchawce słychać delikatne brzęczenie
wywoływane przez moduł GSM pracujący w tym układzie (moduł rzecz jasna
ma kondensatory filtrujące 2200uF + 100nF).
Niby specjalnie to nie przeszkadza, ale gdyby dało się jeszcze bardziej
"wygładzić" sygnał, to chętnie skorzystałbym z takiej możliwości.
Stosowanie ciężkiego dławika do filtra LC odpada. ;)
Są duże szanse, że GSM włazi po w.cz. indukując się w kabelku do
słuchawki i detektuje się na wtórniku. W tym przypadku powinien pomóc
pi-filtr z perełki ferrytowej i dwóch kondensatorów 20-30pF.
Pozdrawiam,
Paweł
J.F.
Guest
Sun Mar 17, 2013 10:52 am
Dnia Sat, 16 Mar 2013 12:40:17 +0100, Atlantis napisał(a):
Quote:
W dniu 2013-03-16 12:21, J.F. pisze:
On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
niekoniecznie przez zasilanie.
Ok, chciałem tylko dowiedzieć się, czy obecne filtrowanie jest
dostateczne (jak dla mnie dałem i tak mocno zawyżone) wartości elementów RC.
W takim razie zakłócenia wynikają z tymczasowego montażu.
Z czego wynikaja to nie wiem. Prosty test - odlacz modul i baze podlacz
kondensatorem do masy. Jesli to z zasilania - bedzie brzeczec.
A potem kondensator przelacz do masy modulu - byc moze wina spadkow
napiecia na masie.
Quote:
Może po wytrawieniu płytki będzie nieco lepiej.
Generalnie by nie liczyl :-)
A ile wzmacniaczy zaczyna brzeczec po zblizeniu telefonu :-)
J.