Goto page Previous 1, 2
RadoslawF
Guest
Thu Dec 21, 2017 8:45 am
W dniu 2017-12-21 o 07:04, slawek pisze:
Quote:
Jak takie obciążenie przewidzssz na etapie projektowania budynku.
Quote:
Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.
Jak podniesiesz kilogram to bez problemu można ci wsadzić na plecy
sto kilo. To takie twoje myślenie "ekologiczne".
Pozdrawiam
J.F.
Guest
Thu Dec 21, 2017 10:14 am
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1fori$737$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-12-21 o 07:04, slawek pisze:
Quote:
Konstruktor nie przewidział takiego obciążenia dachu aby wysypać
tam
ileś ton ziemi i zasiać trawkę.
No to sobie obejrzyj
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roof_garden
Można? Można!
Jak takie obciążenie przewidzssz na etapie projektowania budynku.
Akurat te wiezowce to chyba z reguly maja solidny zelbetowy strop na
dachu.
U nas musi wytrzymac snieg, w USA chyba czesto sypia na dach zwir.
Musi tez wytrzymac robotnikow chodzacych po nich.
A ogniwa dosc lekkie.
J.
Lisciasty
Guest
Thu Dec 21, 2017 12:22 pm
W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 07:15:02 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
Quote:
Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.
1 m2 panelu to 14kg, 1m2 trawy z ziemią to pewnie ze 40kg,
ale spooko, to prawie to samo, liczyć nie trzeba, wytrzyma.
L.
J.F.
Guest
Thu Dec 21, 2017 4:29 pm
Użytkownik "adamschodowy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1br4d$egj$1@gioia.aioe.org...
Quote:
https://www.wroclaw.pl/biznes/wroclawska-elektrownia-sloneczna-juz-dziala
Ale cos mi tu za malo szczegolow ekonomicznych,
Oby tylko nie okazało się że dziennikarz lub ktos jemu naściemniał w
tych cyferkach, bo dotąd podobny entuzjazm apropos opłacalności
okazywał się zwykle przeszacowany 10-100krotnie przed lub w momencie
wdrożenia, a rok pózniej pozostawało z niego tylko ciche ojtam bo nie
bardzo było o czym gadać.
Znalem takiego, co mowi ze prad z ogniw kosztuje go 0.10 euro/kWh, to
jest istotnie mniej niz cena sieciowego z dostawa.
No ale on mial zapotrzebowanie stale, nie musial oddawac i przyjmowac
70% ..
Po czym cos sie popsulo i nie ma statystyk jak to w calym roku
wygladalo :-)
Quote:
Zresztą tu tez coś mi zgrzyta - fotka z góry - dach budynku ok 10
pięter i ok 100 paneli po 2 metry? 10-20 mieszkań na piętro, pecmy,
150 gospodarstw
widze 4 "kominy" z jednej strony ... jesli 4 klatki, po 3 na klatce
.... 132 przy 11 pietrach :-)
Quote:
po 2 osoby, to daje 0,7 metra panela na łeb, średniorocznie 200W do
dyspozycji gdyby panele śledziły słońce, ale nie śledzą wiec z pół
tego.
sredniorocznie masz na mysli przez 24h ? to jednak srednio 5kWh
dziennie,
pradu za 3 zl, ponad 1000 zl rocznie - i to z 0.7 panela ?
Powinno wystarczyc na splate kredytu.
Quote:
Faktycznie ciekawe
Ale przy naszych pochmurnych dniach moze sie sprawdza :)
Quote:
70 mieszkań płaciło 16,5k pln czyli zużywali w jakimś okresie
rozliczeniowym
Czyli juz mowa o innym budynku niz na fotce.
Ba ..
"Wcześniej płaciliśmy za energię elektryczną około 16,5 tys. zł
rocznie, a po roku funkcjonowania elektrowni słonecznej rachunek za
energię wspólną dla 70 mieszkań"
i juz mi wychodzi, ze wczesniej mieszkanie placilo 20 zl/mc.
Cos tu chyba nie tak.
Miesiecznie, dwumiesiecznie, a moze to tylko czesc wspolna -
oswietlenie klatek, windy, pompy CO ...
Quote:
500kWh na chatę Na marginesie - wychodzi mi że to rachunek za 2
miesiące, mam podobny, 7,5kWh dziennie zużywam ja i oni. średnio 300W
leci non-stop (btw sporo, sam bym na oko zgadywał że 100 max).
Mnie tez wk*. "wszystko wylaczone", a licznik kreci 40W.
I na co ?
J.
Robert WaĹkowski
Guest
Thu Dec 21, 2017 5:03 pm
W dniu 2017-12-21 o 16:56, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Dokad nie zadales pytania mogly byc glupie odpowiedzi ale glupich pytan nie bylo. Swoim pytaniem stworzyles precedens. Inna sprawa ze nie mialo ono zadnego zwiazku z tym co wczesniej napisalem. W sumie stworzyles od razu dwa precedensy.
No to teraz może po opłatku?

Robert
Zenek Kapelinder
Guest
Thu Dec 21, 2017 5:56 pm
Dokad nie zadales pytania mogly byc glupie odpowiedzi ale glupich pytan nie bylo. Swoim pytaniem stworzyles precedens. Inna sprawa ze nie mialo ono zadnego zwiazku z tym co wczesniej napisalem. W sumie stworzyles od razu dwa precedensy.
HF5BS
Guest
Thu Dec 21, 2017 10:50 pm
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomości
news:2ab19a0d-aed4-46ba-96e8-8bed7a7c4425@googlegroups.com...
W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 07:15:02 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
Quote:
Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.
1 m2 panelu to 14kg, 1m2 trawy z ziemią to pewnie ze 40kg,
ale spooko, to prawie to samo, liczyć nie trzeba, wytrzyma.
A jak obciążenia dynamiczne? Np. trafi się jakaś porządna piździawa,
powiedzmy, zaczynająca się tak od 160 kph, czy hamerykańskiego 100 mph,
gdzie "temu dachu" lepiej będzie, przenosić naciski na względnie lekkie
panele, których bezwładność będzie w miarę niewielka, a ciężkiej ziemi,
osadzonej roślinami (hint - jak roślinostan wpływa na odporność terenu na
erozję wiatrową, choćby Pekin, lekką ręką rżnęli okołomiejski drzewostan,
aby później w panice nasadzać nowy - jest w necie, co się stało), które z
natury będą mniej lub bardziej rozpraszać główne uderzenia podmuchów, czy to
przez naturalną nierówność, odkierowując hmm, jak to nazwać, lokalne
ministrumienie wiatru w przeciwnych kierunkach... a to przecież wektory,
więc jak się dwa wektory z wiatru zniosą, to wypadkowa będzie sporo
mniejsza. Do tego, znacznie większa masa wpłynie na to, że ona sama
częściowo pochłonie ruchy konstrukcji (coś jak ciężkie wahadło -
stabilizator w budynku Taipei101
https://pl.wikipedia.org/wiki/Taipei_101 -
polecam). Oczywiście, rzecz jasna, że nie na hop-siup-tralala, na ura, byle
jak, ale mądrze, aby sobie kłopotów nie narobić. Na Tajwanie sobie jakoś
poradzili. Z piździawami i trzęsieniami, i nie tylko.
--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.
adamschodowy
Guest
Fri Jan 12, 2018 2:19 am
"Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> wrote in message
news:551eccbe-095d-4b91-b0f3-c60c7feae3eb@googlegroups.com...
To sa tylko symulatory, cos udaja. A ja o zywym czlowieku co ma kilka m2
ogniw na dachu. Moze trafi na ten temat i cos ciekawego napisze.
kiedyś mi znajomy o tym opowiedział - pobudował się w polu i troche z powodu
kosztów, trochę pory roku, uznał że woli sobie założyc niecały 1kW paneli. w
listopadzie i grudniu klął, w lutym miał już zasiarczone akumulatory, czy
tam może jeden jedyny akumulator, duuży i drogi, 200Ah.
Strasznie trudno ludziom przychodzi rozróżnienie nominalnej mocy paneli od
efektywności po uwzględnieniu pogody, dość późno tez zdają sobie sprawę że
słońce nie świeci w nocy. stąd tych 10-13% całorocznie w poskich warunkach.
Aha, po tym wielkim zawodzie panelami przerobili też wiatraczek. chłop nie
mógł zrozumieć że ma na wyjściu wiatraczka 12V, podłączony wentylator od
skody zasuwa, a jakoś akumulatora to nie ładuje bo kontroler pokazuje
permanentne 10%

)
BArdzo go zaskoczyło i zasmuciło że do ładowania akumulatora trzeba 14v z
hakiem. tyle że pokrętło do ustawienia tej wartości było w korpusie wiatraka
a wiatrak już postawiony na maszcie 8 czy 10m, wspiąć się chyba nie dało bo
maszt z naciągami robiony pod 20kg a nie 70.
Więc jak widzisz, te symulatory potrafią oszczędzić mnóstwo sromoty, warto z
nich skorzystać przed instalacją

.
J.F.
Guest
Fri Jan 12, 2018 1:51 pm
Użytkownik "adamschodowy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p392fu$1u17$1@gioia.aioe.org...
Quote:
Aha, po tym wielkim zawodzie panelami przerobili też wiatraczek.
chłop nie mógł zrozumieć że ma na wyjściu wiatraczka 12V, podłączony
wentylator od skody zasuwa, a jakoś akumulatora to nie ładuje bo
kontroler pokazuje permanentne 10%

)
BArdzo go zaskoczyło i zasmuciło że do ładowania akumulatora trzeba
14v z hakiem. tyle że pokrętło do ustawienia tej wartości było w
korpusie wiatraka a wiatrak już postawiony na maszcie 8 czy 10m,
wspiąć się chyba nie dało bo maszt z naciągami robiony pod 20kg a nie
70.
To pewnie da sie polozyc :-)
Ale przeciez nie trzeba tego zmieniac, wystarczy drobną przetwornice
podnoszaca napiecie :-)
J.
Goto page Previous 1, 2