RafalM
Guest
Sun Oct 21, 2007 8:14 pm
"Samsung Electro-Mechanics poinformował, że wyprodukował miniaturowe
ogniwo paliwowe zasilane wodą.
W momencie włączenia telefonu, metal i woda reagują, wskutek czego
powstaje wodór. Ten dostarczony do ogniwa paliwowego w połączeniu z
tlenem wytwarza prąd. Tak właśnie funkcjonuje ogniwo wodne wyprodukowane
przez Samsunga.
Oh Yoon-soo - wiceprezes centrum badawczego Samsunga powiedział:
jesteśmy pewni, że do ogniw wodnych należy przyszłość, planujemy masową
produkcję w 2010 roku.
Moc obecnie wyprodukowanego ogniwa wynosi 3 waty, zasilane nim
urządzenie przenośnie może pracować około 10 godzin.
Ciężko na obecną chwile stwierdzić, czy rzeczywiście Samsungowi uda się
zrewolucjonizować, rynek baterii do urządzeń przenośnych (choćby
telefonów komórkowych). Przeszkód do pokonania jest wiele, jak choćby
wymienne kartridże z wodorem stosowane obecnie, które raczej nie wchodzą
w gre przy masowej produkcji"
http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Wodne-ogniwo-Samsunga,wid,9310029,wiadomosc.html?rfbawp=1192993878.146&ticaid=14ae5
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
RafalM
Guest
Sun Oct 21, 2007 8:19 pm
RafalM wrote:
Quote:
"Samsung Electro-Mechanics poinformował, że wyprodukował miniaturowe
ogniwo paliwowe zasilane wodą.
W momencie włączenia telefonu, metal i woda reagują, wskutek czego
powstaje wodór. Ten dostarczony do ogniwa paliwowego w połączeniu z
tlenem wytwarza prąd. Tak właśnie funkcjonuje ogniwo wodne wyprodukowane
przez Samsunga.
Oh Yoon-soo - wiceprezes centrum badawczego Samsunga powiedział:
jesteśmy pewni, że do ogniw wodnych należy przyszłość, planujemy masową
produkcję w 2010 roku.
Moc obecnie wyprodukowanego ogniwa wynosi 3 waty, zasilane nim
urządzenie przenośnie może pracować około 10 godzin.
Ciężko na obecną chwile stwierdzić, czy rzeczywiście Samsungowi uda się
zrewolucjonizować, rynek baterii do urządzeń przenośnych (choćby
telefonów komórkowych). Przeszkód do pokonania jest wiele, jak choćby
wymienne kartridże z wodorem stosowane obecnie, które raczej nie wchodzą
w gre przy masowej produkcji"
http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Wodne-ogniwo-Samsunga,wid,9310029,wiadomosc.html?rfbawp=1192993878.146&ticaid=14ae5
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
i jestem dalej przekonany ze tak jest
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Oct 21, 2007 8:36 pm
Hello RafalM,
Sunday, October 21, 2007, 9:19:45 PM, you wrote:
Quote:
"Samsung Electro-Mechanics poinformował, że wyprodukował miniaturowe
ogniwo paliwowe zasilane wodą.
[...]
Quote:
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
i jestem dalej przekonany ze tak jest
I nadal bądź. Oprócz wody "zużywa się" również metal wchodzacy w
reakcję. Czyli nadal będzie to jednorazówka.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
mk
Guest
Sun Oct 21, 2007 8:56 pm
RafalM pisze:
Quote:
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
i jestem dalej przekonany ze tak jest
Ale to nie jest w sprzeczności z podaną informacją.
Np. metaliczny sód umieszczony w wodzie reaguje z nią tworząc
wodorotlenek sodu i wodór.
pzdr
mk
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Oct 21, 2007 9:15 pm
Hello mk,
Sunday, October 21, 2007, 9:56:37 PM, you wrote:
Quote:
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
i jestem dalej przekonany ze tak jest
Ale to nie jest w sprzeczności z podaną informacją.
Np. metaliczny sód umieszczony w wodzie reaguje z nią tworząc
wodorotlenek sodu i wodór.
Sód i potas reagują zbyt gwałtownie, lit jest silną trucizną -
pozostaje wapń, magnez lub stop aluminium z którymś z metali lekkich.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
J.F.
Guest
Sun Oct 21, 2007 9:35 pm
On Sun, 21 Oct 2007 22:15:02 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello mk,
do tej pory bylem przekonany zeby rozlozyc wode na wodor trzeba
dostarczyc wiecej energii, niz mozna uzyskac z wodoru ...
i jestem dalej przekonany ze tak jest
Ale tu mamy metal w charakterze paliwa.
... czyli w zasadzie zwykla bateria, ewentualnie cos ala
cynkowo-powietrzna.
Quote:
Sód i potas reagują zbyt gwałtownie, lit jest silną trucizną -
Hi hi
http://www.youtube.com/watch?v=eCk0lYB_8c0
http://www.youtube.com/watch?v=sNdijknRxfU
Quote:
pozostaje wapń, magnez lub stop aluminium z którymś z metali lekkich.
Sa na wodorku Litu.
J.