Goto page Previous 1, 2
entroper
Guest
Mon Jan 03, 2011 4:02 pm
Użytkownik "Jarek P." <jarekprzybyl@gmail.com> napisał w wiadomości
news:358217c0-5ca6-4d2a-a788-3d17fd1e798d@32g2000yqz.googlegroups.com...
Quote:
WTF? Czy jest to jedno i to samo? Ten kondensator przesuwający fazę
prądu zasilającego jedną ze świetlówek jest jednocześnie kompensatorem
mocy biernej?
nie - tzn, nie ma tam żadnego przesuwania fazy prądu świetlówki
Quote:
Czy są to dwie różne sprawy? Wydawać by się mogło, że to
to samo, że przesunięcie w fazie prądu zasilania jednej świetlówki
wyrówna całość
teoretycznie mogłoby to tak działać, ale zauważ, że istotne przesunięcie
fazy prądu jednej świetlówki wymagałoby zasilania tej świetlówki dużo
niższym napięciem (spadek na kondensatorze) a i tak nie byłaby to pełna
kompensacja mocy biernej. Wymagałoby to przeprojektowania zasilania jednej
świetlówki. Osobiście nigdy takiego układu nie spotkałem. Jedyne
kondensatory jakie się montuje w oprawach są podłączane równolegle do
zacisków zasilania i służą poprawie współczynnika mocy.
Quote:
Na niwelacji efektu stroboskopowego by mi zależało
nie da rady. Statecznik elektroniczny albo zasilanie z różnych faz. Albo
doświetlenie czymś niemigającym (halogen, żarówka energooszczędna albo i
zwykła)
e.
J.F.
Guest
Mon Jan 03, 2011 4:40 pm
On Mon, 3 Jan 2011 07:25:56 -0800 (PST), Jarek P. wrote:
Quote:
A z tego z kolei wykładu:
http://www.i15.p.lodz.pl/educatio/sie_isw/7_8a.pdf
wynika, że jest możliwa równoczesna kompensacja mocy biernej i efektu
stroboskopowego. Wszystko załatwia jeden kondensator. Oczywiście,
będzie takie rozwiązanie miało wadę polegająca na tym, że świetlówka
wyposażona w ów kondensator będzie świecić trochę słabiej,
Niekoniecznie. Trzeba dobrze dobrac elementy, jak sie zle dobierze to
i wybuchnac moze od nadmiernej jasnosci :-)
J,.
Jarek P.
Guest
Mon Jan 03, 2011 5:25 pm
On 3 Sty, 16:02, "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> wrote:
Quote:
nie - tzn, nie ma tam adnego przesuwania fazy pr du wietl wki
[...]
nie da rady. Statecznik elektroniczny albo zasilanie z r nych faz.
http://www.i15.p.lodz.pl/educatio/sie_isw/7_9a.pdf
i strona... któraś. Nie wiem, która, bo nie ma numeracji, ale gdzieś
pod koniec, nietrudno znaleźć, jest własnie schemat takiego układu
antystroboskopowego, jaki pamiętam z lat dawnych, kiedy to było
normą.
A z tego z kolei wykładu:
http://www.i15.p.lodz.pl/educatio/sie_isw/7_8a.pdf
wynika, że jest możliwa równoczesna kompensacja mocy biernej i efektu
stroboskopowego. Wszystko załatwia jeden kondensator. Oczywiście,
będzie takie rozwiązanie miało wadę polegająca na tym, że świetlówka
wyposażona w ów kondensator będzie świecić trochę słabiej, ale to może
być naprawdę trochę, te kondensatory to z tego, co pamiętam były duże
krowy, gabarytami porównywalne albo wręcz większe od statecznika.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Jan 03, 2011 5:37 pm
Hello entroper,
Monday, January 3, 2011, 4:02:34 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Na niwelacji efektu stroboskopowego by mi zależało
nie da rady. Statecznik elektroniczny albo zasilanie z różnych faz. Albo
doświetlenie czymś niemigającym (halogen, żarówka energooszczędna albo i
zwykła)
Jaja sobie robisz? Znikasz dwuświetlówkowe oprawy z jedną świetlówką
zasilaną przez dodatkowy kondensator szeregowy. Rozwiązane znane co
najmniej od kilkudziesięciu lat.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
entroper
Guest
Mon Jan 03, 2011 8:37 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:133566914.20110103173709@pik-net.pl...
Quote:
Jaja sobie robisz? Znikasz dwuświetlówkowe oprawy z jedną świetlówką
zasilaną przez dodatkowy kondensator szeregowy. Rozwiązane znane co
najmniej od kilkudziesięciu lat.
to wskaż je gdzieś w sklepie do kupienia

Przyznaję, jestem nieco
młodszy, ale oprawy trójfazowe widziałem wielokrotnie na własne oczy, a
tych wynalazków - nie.
e.
Jarek P.
Guest
Mon Jan 03, 2011 8:43 pm
Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4d2223ec$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
to wskaż je gdzieś w sklepie do kupienia
A to jest faktycznie ciekawe, dlaczego tak proste i wygodne rozwiązanie
właściwie znikło.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Jan 03, 2011 8:46 pm
Hello Jarek,
Monday, January 3, 2011, 8:43:59 PM, you wrote:
Quote:
to wskaż je gdzieś w sklepie do kupienia
A to jest faktycznie ciekawe, dlaczego tak proste i wygodne rozwiązanie
właściwie znikło.
A na pewno znikło?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
entroper
Guest
Mon Jan 03, 2011 9:13 pm
Użytkownik "Jarek P." <jarekprzybyl@gmail.com> napisał w wiadomości
news:a0559ce5-1ed8-49ba-8a1e-5a2c9ee109ee@e20g2000vbn.googlegroups.com...
Quote:
A z tego z kolei wykładu:
http://www.i15.p.lodz.pl/educatio/sie_isw/7_8a.pdf
wynika, że jest możliwa równoczesna kompensacja mocy biernej i efektu
stroboskopowego. Wszystko załatwia jeden kondensator.
Ale bardzo pouczające jest dokończenie tego wykresu wskazowego pod
obrazkiem, żeby wyszła taka zajebista kompensacja PF łącznie z takim
zajebistym przesunięciem fazy prądów obu świetlówek.
e.
Jarek P.
Guest
Mon Jan 03, 2011 9:15 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1204569029.20110103204637@pik-net.pl...
Quote:
A na pewno znikło?
Czy na pewno - nie wiem, ale szukając tych opraw, przewaliłem ileś ofert,
różnych producentów i sklepów nic, ni cholery, nie ma.
Chyba że... chyba że typowy podział opraw z magnetycznym statecznikiem na "z
kompensacją mocy biernej" i bez kompensacji zawiera w przypadku tych z
kompensacją własnie takie rozwiązanie typu "wash&go" i tylko się tym nie
chwalą.
Możliwe, choć mało prawdopodobne, bo niestety, czasy mamy takie że szybciej
możnaby się spodziewać wielkich naklejek na każdej lampie opisujących
rewelacyjny "system antybłysk", który dzieki rewelacyjnej technologii,
specjalnemu "chipowi", nanotechnologii i Bóg jeden wie, czemu jeszcze
zapewnia redukcję efektu stroboskopowego "do dziesięciu razy silniej".
J.
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Tue Jan 04, 2011 8:32 am
In news:ifo3u0$m5$1@inews.gazeta.pl,
Jarek P. <jarekprzybyl@gmail.com> nabazgrał:
Quote:
Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <wwojtiuq@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4d1f7f5e$0$2486$65785112@news.neostrada.pl...
Można też szkłem d... wycierać!
Próbowałeś i pragniesz się podzielić wrażeniami, czy też tą światłą
myślą chciałeś coś do dyskusji wnieść nowego?
Przyznajesz, że masz trzy fazy, jedynym prostym i pewnym rozwiązaniem jest
to czego nie chcesz zrobić:
Oprawa przemysłowa zasilana z 3 faz.
--
Włodek
P.S.
możesz użyć gruboziarnistego papieru ściernego
WW
Jarek P.
Guest
Tue Jan 04, 2011 11:01 am
On 4 Sty, 08:32, Włodzimierz Wojtiuk <wwojt...@wp.pl> wrote:
Quote:
Przyznajesz, e masz trzy fazy, jedynym prostym i pewnym rozwi zaniem jest
to czego nie chcesz zrobi :
Oprawa przemys owa zasilana z 3 faz.
Przyznaję, że mam trzy fazy, w tym samym zdaniu jednocześnie pisząc,
że instalację oświetleniową mam jednofazową. Decydując się na
rozwiązanie 3F musiałbym pruć tynki pod nową instalację, bądź kłaść
nowa, natynkową. Tak więc rozwiązanie raczej skrajnie odległe od
prostoty.
J.
Goto page Previous 1, 2