Goto page 1, 2 Next
Marek
Guest
Thu Jun 04, 2026 12:13 pm
Super OS dla schizofreników:
https://youtu.be/z3pV6FHvcgM
--
Marek
x
Guest
Thu Jun 04, 2026 4:04 pm
W dniu 4.06.2026 o 12:13, Marek pisze:
Quote:
zdaje sobie z tego sprawę

Ci co sobie zdają z tego sprawę, robią to
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego nic nie
robią :D
--
Pixel
Marek
Guest
Thu Jun 04, 2026 7:33 pm
On Thu, 4 Jun 2026 16:04:00 +0200, x<mkawran@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego
nic nie
robią
Odstawiając podśmiechujki na bok to całkiem niezła koncepcja
możliwości realizacji paradygmatu Levitta w IT. User nie potrzebuje
posiadać i instalować (dedykowanego) programu - user jedynie
potrzebuje wynik (efekt) jego działania. Zatem jak chce osiągnąć
jakiś cel promptuje system o program, który pojawia się z nikąd i mu
to robi! Bez ściągania, bez instalowania, bez kosztownego
licencjonowania (no powiedzmy poza samym VibeOS).
Oczywiście można kontrargumentować, że przecież można już to osiągnąć
poprzez dedykowane klasyczne narzędzia AI - ale VibeOS daję przewagę
zintegrowanego ekosystemu, który umożliwia wszystko w jednym miejscu.
--
Marek
x
Guest
Thu Jun 04, 2026 11:48 pm
W dniu 4.06.2026 o 19:33, Marek pisze:
Quote:
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego nic
nie robią :D
Odstawiając podśmiechujki na bok to całkiem niezła koncepcja możliwości
realizacji paradygmatu Levitta w IT. User nie potrzebuje posiadać i
instalować (dedykowanego) programu - user jedynie potrzebuje wynik
(efekt) jego działania. Zatem jak chce osiągnąć jakiś cel promptuje
system o program, który pojawia się z nikąd i mu to robi! Bez ściągania,
bez instalowania, bez kosztownego licencjonowania (no powiedzmy poza
samym VibeOS).
Oczywiście można kontrargumentować, że przecież można już to osiągnąć
poprzez dedykowane klasyczne narzędzia AI - ale VibeOS daję przewagę
zintegrowanego ekosystemu, który umożliwia wszystko w jednym miejscu.
Pozostaje zadać pytanie: To po co ten user jest?
--
Pixel
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Jun 05, 2026 6:45 am
W dniu 4.06.2026 o 23:48, x pisze:
Quote:
W dniu 4.06.2026 o 19:33, Marek pisze:
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego nic
nie robią :D
Odstawiając podśmiechujki na bok to całkiem niezła koncepcja
możliwości realizacji paradygmatu Levitta w IT. User nie potrzebuje
posiadać i instalować (dedykowanego) programu - user jedynie
potrzebuje wynik (efekt) jego działania. Zatem jak chce osiągnąć jakiś
cel promptuje system o program, który pojawia się z nikąd i mu to
robi! Bez ściągania, bez instalowania, bez kosztownego licencjonowania
(no powiedzmy poza samym VibeOS).
Oczywiście można kontrargumentować, że przecież można już to osiągnąć
poprzez dedykowane klasyczne narzędzia AI - ale VibeOS daję przewagę
zintegrowanego ekosystemu, który umożliwia wszystko w jednym miejscu.
Pozostaje zadać pytanie: To po co ten user jest?
Proste. User jest od zadawania pytań. Komputer jest od udzielania
odpowiedzi. Obecnie komputer jest narzędziem przejściowym, ułatwiającym
uzyskiwanie odpowiedzi. Nie rozumie języka naturalnego, ma ograniczone
możliwości sięgania do zgromadzonej już wiedzy. Docelowo komputer nie
będzie w najmniejszym stopniu bazował na informacji w nim zwartej.
Będzie po prostu interfejsem SI :)
--
Jacek Maciejewski
x
Guest
Fri Jun 05, 2026 8:50 am
W dniu 5.06.2026 o 06:45, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego nic
nie robią :D
Odstawiając podśmiechujki na bok to całkiem niezła koncepcja
możliwości realizacji paradygmatu Levitta w IT. User nie potrzebuje
posiadać i instalować (dedykowanego) programu - user jedynie
potrzebuje wynik (efekt) jego działania. Zatem jak chce osiągnąć
jakiś cel promptuje system o program, który pojawia się z nikąd i mu
to robi! Bez ściągania, bez instalowania, bez kosztownego
licencjonowania (no powiedzmy poza samym VibeOS).
Oczywiście można kontrargumentować, że przecież można już to osiągnąć
poprzez dedykowane klasyczne narzędzia AI - ale VibeOS daję przewagę
zintegrowanego ekosystemu, który umożliwia wszystko w jednym miejscu.
Pozostaje zadać pytanie: To po co ten user jest?
Proste. User jest od zadawania pytań. Komputer jest od udzielania
odpowiedzi. Obecnie komputer jest narzędziem przejściowym, ułatwiającym
uzyskiwanie odpowiedzi. Nie rozumie języka naturalnego, ma ograniczone
możliwości sięgania do zgromadzonej już wiedzy. Docelowo komputer nie
będzie w najmniejszym stopniu bazował na informacji w nim zwartej.
Będzie po prostu interfejsem SI :)
Nie możesz napisać po ludzku, że komputer to silnik informacji? Forma
komunikacji białko-krzem wydaje się zbędna. Białko jest ograniczone
motoryką nawet jeśli zostanie wprowadzona komunikacja werbalna to nadal
są przeogromne lagi po stronie białka. Wychodzi na to, że białko staje
się zbędne w procesie informacji.
--
Pixel
Marek
Guest
Fri Jun 05, 2026 9:41 am
On Fri, 5 Jun 2026 08:50:23 +0200, x<mkawran@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Wychodzi na to, że białko staje
się zbędne w procesie informacji.
Mokry sen nakrętek M4 o przejęciu kontroli nad światem.
Krótko: nie należy odstawiać przepisanych leków.
Trochę dłużej: redukcjonizm skrajny czy wręcz transhumanizm
(sugerujący przekonanie, że systemy sztuczne całkowicie zastąpią
biologiczne nośniki procesów poznawczych) może prowadzić do
odklejenia od rzeczywistości i wpływa na codzienne funkcjonowanie
(np. zaczyna się wierzyć, że ludzie już nie są potrzebni w sensie
dosłownym i ignoruje się podstawowe fakty), wtedy już można rozważać
obecność urojeniowego sposobu myślenia, kolego Pixel.
--
Marek
Ghost
Guest
Fri Jun 05, 2026 9:57 am
W dniu 05.06.2026 o 09:41, Marek pisze:
Quote:
przekonanie, że systemy sztuczne całkowicie zastąpią biologiczne nośniki
procesów poznawczych
wiadomo, ze biologiczne maja przewag, gdyz posiadaja dusze
Marek
Guest
Fri Jun 05, 2026 10:12 am
On Fri, 5 Jun 2026 09:57:37 +0200, Ghost <ghost@heaven.net> wrote:
Quote:
wiadomo, ze biologiczne maja przewag, gdyz posiadaja dusze
Widać u co poniektórych problem w sposobie interpretacji pojęć
informacja, człowiek i zastąpienie.
--
Marek
Ghost
Guest
Fri Jun 05, 2026 10:20 am
W dniu 05.06.2026 o 10:12, Marek pisze:
Quote:
On Fri, 5 Jun 2026 09:57:37 +0200, Ghost <ghost@heaven.net> wrote:
wiadomo, ze biologiczne maja przewag, gdyz posiadaja dusze
Widać u co poniektórych problem w sposobie interpretacji pojęć
informacja, człowiek i zastąpienie.
tak
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Jun 05, 2026 11:06 am
W dniu 5.06.2026 o 09:57, Ghost pisze:
Quote:
W dniu 05.06.2026 o 09:41, Marek pisze:
przekonanie, że systemy sztuczne całkowicie zastąpią biologiczne
nośniki procesów poznawczych
wiadomo, ze biologiczne maja przewag, gdyz posiadaja dusze
Ty tak poważnie, czy zapomniałeś dać uśmieszka?
--
Jacek Maciejewski
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Jun 05, 2026 11:11 am
W dniu 5.06.2026 o 08:50, x pisze:
Quote:
W dniu 5.06.2026 o 06:45, Jacek Maciejewski pisze:
umyślnie, większa część myśli, że to ich rzeczywistość i dlatego
nic nie robią :D
Odstawiając podśmiechujki na bok to całkiem niezła koncepcja
możliwości realizacji paradygmatu Levitta w IT. User nie potrzebuje
posiadać i instalować (dedykowanego) programu - user jedynie
potrzebuje wynik (efekt) jego działania. Zatem jak chce osiągnąć
jakiś cel promptuje system o program, który pojawia się z nikąd i mu
to robi! Bez ściągania, bez instalowania, bez kosztownego
licencjonowania (no powiedzmy poza samym VibeOS).
Oczywiście można kontrargumentować, że przecież można już to
osiągnąć poprzez dedykowane klasyczne narzędzia AI - ale VibeOS daję
przewagę zintegrowanego ekosystemu, który umożliwia wszystko w
jednym miejscu.
Pozostaje zadać pytanie: To po co ten user jest?
Proste. User jest od zadawania pytań. Komputer jest od udzielania
odpowiedzi. Obecnie komputer jest narzędziem przejściowym,
ułatwiającym uzyskiwanie odpowiedzi. Nie rozumie języka naturalnego,
ma ograniczone możliwości sięgania do zgromadzonej już wiedzy.
Docelowo komputer nie będzie w najmniejszym stopniu bazował na
informacji w nim zwartej. Będzie po prostu interfejsem SI :)
Nie możesz napisać po ludzku, że komputer to silnik informacji? Forma
komunikacji białko-krzem wydaje się zbędna. Białko jest ograniczone
motoryką nawet jeśli zostanie wprowadzona komunikacja werbalna to nadal
są przeogromne lagi po stronie białka. Wychodzi na to, że białko staje
się zbędne w procesie informacji.
1. Nie mogę. W mojej polszczyźnie silnik to urządzenie do robienia siły.
2. Forma komunikacji białko-krzem jest niemożliwa. Krzem póki co, nie
osiągnął progu świadomości wymaganego do komunikacji.
3. Nie kumam co motoryka białka ma do komunikacji. Owszem, do tempa w
bit/s tak.
4. Nie czaję co to "proces informacji" a tym bardziej dlaczego białko
jest w nim zbędne.
--
Jacek Maciejewski
x
Guest
Fri Jun 05, 2026 11:33 am
W dniu 5.06.2026 o 09:41, Marek pisze:
Quote:
Wychodzi na to, że białko staje się zbędne w procesie informacji.
Mokry sen nakrętek M4 o przejęciu kontroli nad światem.
Krótko: nie należy odstawiać przepisanych leków.
Trochę dłużej: redukcjonizm skrajny czy wręcz transhumanizm (sugerujący
przekonanie, że systemy sztuczne całkowicie zastąpią biologiczne nośniki
procesów poznawczych) może prowadzić do odklejenia od rzeczywistości i
wpływa na codzienne funkcjonowanie (np. zaczyna się wierzyć, że ludzie
już nie są potrzebni w sensie dosłownym i ignoruje się podstawowe
fakty), wtedy już można rozważać obecność urojeniowego sposobu myślenia,
kolego Pixel.
Upss, znów błąd poznawczy. Ludzie są niezwykle potrzebni aby TWORZYĆ
informację. Jest to paliwo do zasilania komputera. Dokładnie jak chaos.
Komputer to silnik informacyjny, który z tego chaosu składa wzór (KOD)
sądzę że jeszcze wiele przed Tobą ale jesteś na doskonałej drodze
tworzenia chaosu z uporządkowanej struktury :)
--
Pixel
x
Guest
Fri Jun 05, 2026 11:41 am
W dniu 5.06.2026 o 11:11, Jacek Maciejewski pisze:
[...]
Quote:
Nie możesz napisać po ludzku, że komputer to silnik informacji? Forma
komunikacji białko-krzem wydaje się zbędna. Białko jest ograniczone
motoryką nawet jeśli zostanie wprowadzona komunikacja werbalna to
nadal są przeogromne lagi po stronie białka. Wychodzi na to, że białko
staje się zbędne w procesie informacji.
1. Nie mogę. W mojej polszczyźnie silnik to urządzenie do robienia siły.
https://www.coursera.org/articles/computer-information-systems
Quote:
2. Forma komunikacji białko-krzem jest niemożliwa. Krzem póki co, nie
osiągnął progu świadomości wymaganego do komunikacji.
Świadomość nie jest tutaj kluczem, kluczem jest informacja.
Quote:
3. Nie kumam co motoryka białka ma do komunikacji. Owszem, do tempa w
bit/s tak.
AI napisze książkę 300stron w 2 sekundy. Dasz radę z klawiatury?
Quote:
4. Nie czaję co to "proces informacji" a tym bardziej dlaczego białko
jest w nim zbędne.
Białko tworzy chaos informacyjny i nie bierze udziału (minimalny) w
procesie porządkowania chaosu na wzór, przynajmniej nie w tej skali co
komputer.
--
Pixel
Marek
Guest
Fri Jun 05, 2026 12:02 pm
On Fri, 5 Jun 2026 08:50:23 +0200, x<mkawran@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Wychodzi na to, że białko staje
się zbędne w procesie informacji.
On Fri, 5 Jun 2026 11:33:51 +0200, x<mkawran@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Ludzie są niezwykle potrzebni aby TWORZYĆ informację. Jest to
paliwo do zasilania komputera.
Jasne, np:
$ cat /dev/urandom > /dev/null
--
Marek
Goto page 1, 2 Next