Jak przewijanie kaset VHS na podglądzie wpływa na ich trwałość?

Thu Jun 25, 2009 1:28 am   

Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie należy
przewijać na podglądzie, bo to niszczy taśmę. Nie zgadzam się z tą
opinią z kilku powodów:

Po pierwsze, każda operacja w VHS niszczy taśmę, bowiem jest ona
nieustannie szlifowana przez głowicę. Akurat właśnie dlatego uważam, że
przewijanie na podglądzie niszczy ją mniej niż oglądanie w trybie play,
ponieważ szybko przesuwająca się taśma ma krótszy kontakt z głowicą.

Wiadomo, że najbardziej niszcząca jest pauza. Wtedy taśma stoi
nieruchomo, a głowica się nad nią znęca. Dlatego właśnie magnetowidy po
minucie przechodzą z pauzy do stop i odpowiednia uwaga jest w instrukcji
obsługi. Natomiast nic nie piszą o szkodliwości przewijania na
podglądzie, bo to moim zdanie wyssane z palca obawy.

Po za tym, na przełomie lat 80/90 magnetowid był urządzeniem elitarnym.
Mam więc wrażenie, że powtarzanie sobie tej plotki o szkodliwości
przewijania na podglądzie było formą wyrażania "wtajemniczenia" w
środowiskach magnetowidowych.

Dzisiaj to jest bez znaczenia, bowiem VHS jest na wymarciu, ale ciekawe
ile osób uważa, że DVD nie można przewijać na podglądzie ani trzymać na
pauzie

Thu Jun 25, 2009 2:02 am   

no jak to, to nie wiesz., że przy zbyt długim trzymaniu DVD na pauzie fotony
z lasera wycierają pity na płycie ?
I potem w tym miejscu będzie blady obraz.

Thu Jun 25, 2009 5:11 am   

Tomasz Wójtowicz pisze:

W wielu magnetowidach szczególnie już zużytych podczas przełączania na
szybki podgląd zmienia się naciąg taśmy w sposób dość brutalny z kilkoma
oscylacjami-szarpnięciami, łatwo też w takiej chwili dochodzi do
uszkodzenia brzegu taśmy na pewnym odcinku czy skruszenia się fragmentów
nośnika. Również w wielu magnetowidach szczególnie starszych podczas
przewijania bez podglądu taśma jest w całości wciągana do kasety i wtedy
zdecydowanie mniej sie niszczy niż podczas przewijania z podglądem.
magnetowid z oczywistych względów był optymalizowany pod kątem
zapisu/odczytu taśmy i właśnie podczas tej czynności posiada optymalne
napięcie taśmy i najrówniejsze jej prowadzenie, również materiały taśmy/
bębna/głowic optymalizowane były do tego procesu. Domowe magnetowidy z
oczywistych względów stanowiły kompromis między ceną a jakością, zarówno
one jak i taśma nie miały zbyt wielkiej trwałości. Mój pierwszy
magnetowid kosztował równowartość blisko rocznej pensji inżyniera w
przemyśle a na jedną czystą kasetę 240min. pracowało się przez tydzień
więc naprawdę warto było oszczędzać sprzęt i taśmy żeby więcej osób
mogło obejrzeć dobry film.
Inna rzecz że w czasach kiedy magnetowid był jak to napisałeś
"urządzeniem elitarnym" nie było w nich przewijania na podglądzie, ba
nawet nie było licznika taśmy w jednostkach czasu.

Co do trzymania DVD na pauzie, czy jesteś pewny że nawet wiązka
odczytująca świecąc godzinę czy dłużej w jeden rejon płyty nie powoduje
całkowicie żadnej degradacji nośnika w przypadku np. płyt DVD+/-R które
same z siebie do długowiecznych raczej nie należą?

Thu Jun 25, 2009 6:14 am   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości
news:h1ugt9$nhv$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Praktycznie przez całe życie magnetowidów przewijanie polegało na zdjęciu
taśmy z bębna.
Dopiero chyba Sony wprowadziło przewijanie z taśmą na bębnie.

--
Desoft

Thu Jun 25, 2009 7:07 am   

czy to nie jest wymarla technologia ?

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Thu Jun 25, 2009 7:43 am   

Użytkownik "Desoft" <desoft@interia.pl> napisał w wiadomości
news:h1v10q$m4g$1@news.onet.pl...

Chyba nie Sony po raz pierwszy zastosowało tą technologię, a Sanyo.

Tomix

Thu Jun 25, 2009 8:25 am   

Odpowiedz sobie na to pytanie spoglądając na rynek archiwizacji
danych.

--
vincent

Thu Jun 25, 2009 9:07 am   

Padre pisze:

Hmm... a po co ta "wiązka" miałaby cały czas świecić?

Dariusz Żołna

Thu Jun 25, 2009 9:58 am   

jest niszowa
tak jak rynek kineskopów


nie zupełnie - różnica jest przeogromna,

w profesjonalnym backupowaniu używa się urządzeń z zapisem liniowym
a ten został pierwotnie opracowany na potrzeby armii
aby być wytrzymałym, trwałym i niezawodnym
z mojego doświadczenia, uszkodzenia mechaniczne taśmy są tu niezwykle
rzadkie

to jakbyś porównywał malucha do Hammera...

Thu Jun 25, 2009 10:02 am   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w
wiadomości news:h1ugt9$nhv$1@nemesis.news.neostrada.pl...

A kogo to interesuje obecnie ? :-)


Tylko czy przy przewijaniu bez podgladu:
-glowica jest w uzyciu,
-tasma nie ma jeszcze krotszego czasu styku,


A moze jakies sily docisku przy przewijaniu sa wieksze niz przy
odtwarzaniu ?

J.

Thu Jun 25, 2009 10:03 am   

Użytkownik "Sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:h1uibt$rus$4@news.onet.pl...

I kto wie czy nie ma w tym ziarnka prawdy, szczegolnie przy
nagrywanych plytach ..

J.

Thu Jun 25, 2009 10:04 am   

a to nie bylo tak ze podczas przewijania do przodu, tasma przesuwa sie
zgodnie z kierunkiem obrotu glowicy a podczas przewijania wstecz przeciwnie?
Jesli tak (a tak) to najbardziej niszczace (najwieksze tarcie) jest
przewijanie na podgladzie wstecz a przewijanie do przodu jest mniej
niszczace niz zwykle odtwarzanie.

c.

Thu Jun 25, 2009 10:08 am   

pewnie ta wiazka spowodowalaby "cos"
lacznie z "punktowym" przepaleniem plyty,
ale najpierw ta wiazka musialaby swiecic non-toper
(co byloby mega-kretynizmem)

Thu Jun 25, 2009 10:26 am   

Padre pisze:


Jestem pewny, że po włączeniu pauzy w DVD laser się wyłącza, bo na ekran
leci to co jest w buforze. Poza tym, w dyskach optycznych nigdy nie ma
tak, że płyta się zatrzymuje, a laser świeci w jeden punkt, bo to byłoby
bez sensu.

Thu Jun 25, 2009 10:28 am   

Cezar pisze:

Nie. W play i fast forward taśma przesuwa się w kierunku przeciwnym do
głowicy. Inaczej idea wirującej głowicy nie miałaby sensu. Ale o to
właśnie chodzi - krótszy czas kontaktu głowicy z taśmą, mniejsze
zniszczenia taśmy. Największe są na pauzie, kiedy taśma jest nieruchoma.