NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Użytkownik karty Kingston SD 256 z czytnikiem USB potrzebny do przywrócenia danych!
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Mirek
Guest
Guest
Thu May 08, 2008 11:39 pm
Darek wrote:
Quote:
widzę jakąś nieścisłość: sdX to cała karta, natomiast sdX1 to pierwsza
(primary) partycja
chcesz wyzerować sdX a nie sdX1
(primary) partycja
chcesz wyzerować sdX a nie sdX1
Zgadza się, powtórzyłem cały eksperyment dla /dev/sdc - wynik identyczny.
Mirek.
Darek
Guest
Guest
Thu May 08, 2008 11:40 pm
ZeN wrote:
Quote:
no tak... pisałem o przywrócenie skasowanych danych z sektora zerowego...
takich jak tu:
EB 00 90 20 20 20 20 20 20 20 20 00 02 20 01 00
02 00 02 00 00 F8 F6 00 3F 00 20 00 F3 00 00 00
0D B3 1E 00 80 00 29 36 F8 58 31 4E 4F 20 4E 41
4D 45 20 20 20 20 46 41 54 31 36 20 20 20 00 00
to powyżej jest z karty 1 GB (oryginalnej i nieformatowanej)
takich jak tu:
EB 00 90 20 20 20 20 20 20 20 20 00 02 20 01 00
02 00 02 00 00 F8 F6 00 3F 00 20 00 F3 00 00 00
0D B3 1E 00 80 00 29 36 F8 58 31 4E 4F 20 4E 41
4D 45 20 20 20 20 46 41 54 31 36 20 20 20 00 00
to powyżej jest z karty 1 GB (oryginalnej i nieformatowanej)
Napiszę jeszcze raz:
Karty wyjęte z pudełka są czyste/czyste/zera/zera/zera.
Mogą być sformatowane i zawierać tablicę partycji ale to jest tylko i
wyłącznie dobra wola producenta.
Sprawna karta, to taka, która się przedstawi ilością sektorów i
zaoferuje ich swobodny zapis/odczyt.
Ostatnio była afera. Szanowny Microsoft życzy sobie kasę za sprzedaż
sformatowanej (fat) karty. Ale nie pamiętam, czy to nie dotyczyło tylko
fat32.
Quote:
Po modyfikacjach sektoru zerowego pod widnowsem udawała już różne
pojemności 1G, 24 MB itp...
Udawała, czy rzeczywiście oferowała?
?!
np nie pozwalała zapisać pliku większego niż 24 Mb
pojemności 1G, 24 MB itp...
Udawała, czy rzeczywiście oferowała?
?!
np nie pozwalała zapisać pliku większego niż 24 Mb
Z powyższej wypowiedzi można błędnie wywnioskować, że jak udawała 1GB to
można było taki plik zapisać.
Quote:
Zerowy sektor może mieć tablicę partycji, albo ewentualnie tryb
superfloppy, którego aparat może nie kumać.
no właśnie podejrzewam że coś MUSI być wpisane... (nie tylko 00)
żeby zakumał
superfloppy, którego aparat może nie kumać.
no właśnie podejrzewam że coś MUSI być wpisane... (nie tylko 00)
żeby zakumał
Źle podejrzewasz.
Quote:
a linuxa ja z kolei nie kumam:)
To taka tania wymówka? Nie potrafisz ściągnąć iso i wypalić?
Quote:
Po powyższej operacji sformatuj kartę pod aparatem.
trzeci raz piszę że w aparacie się nie da bo jej nie widzi... mam dostęp
tylko do 24 MB wewnętrznej pamięci aparatu
trzeci raz piszę że w aparacie się nie da bo jej nie widzi... mam dostęp
tylko do 24 MB wewnętrznej pamięci aparatu
Skoro nie zrobiłeś sugerowanych rozwiązań pod linuxem ("nie kumam") to
co mnie obchodzi powyższy stan rzeczy? Możesz napisać siedem razy i
jeszcze tupnąć nóżką - samo z siebie nie zadziała.
ps.
co sądzisz o niebieskich diodach w obudowie komputera?
J.F.
Guest
Guest
Thu May 08, 2008 11:57 pm
On Fri, 09 May 2008 00:40:24 +0200, Darek wrote:
Quote:
Ostatnio była afera. Szanowny Microsoft życzy sobie kasę za sprzedaż
sformatowanej (fat) karty. Ale nie pamiętam, czy to nie dotyczyło tylko
fat32.
sformatowanej (fat) karty. Ale nie pamiętam, czy to nie dotyczyło tylko
fat32.
Tylko, bo tylko fat32 opatentowal.
Quote:
Z powyższej wypowiedzi można błędnie wywnioskować, że jak udawała 1GB to
można było taki plik zapisać.
można było taki plik zapisać.
Kto wie - moze i sie dalo :-)
J.
aw
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 1:42 am
ZeN pisze:
Quote:
Jak mam sformatować coś, czego w aparacie NIE WIDAĆ... mogę sformatować
tylko pamięć wewnętrzną... i robiłem to już setki razy. Nawet ściągałem
jakieś specjalne programy do formatowania kart SD... nic z tego.
A formatowanie na PC właśnie doprowadziło do tego że aparat jej nie
widzi... próbowałem już formatować na wszelkie możliwe sposoby... FAT12,
FAT16, FAT32 i NTFS ;(
Witam
Użyj WinImage. Skopiuj dobrą kartę i wgraj obraz na złą.
Andrzej
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 5:15 pm
Użytkownik "jarx" <jarxr@nielubiereklamwp.pl> napisał w wiadomości
news:g01t3s$irl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Ja polecam przejscie sie z karta do MM i tam sprubowacja sormatowac, na
kturms (ciap)
kturms (ciap)
polecam F7
PW!
Włodek
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 5:36 pm
Użytkownik "lwh" napisał w wiadomości news:g00o8e$jgu$1@news.onet.pl...
Quote:
a ostatnio się dobierałem do niej winhexem... ( http://www.x-ways.net/ )
WinHex nie pozwala na dostęp do fizycznego początku karty
?! Jeśli można wiedzieć, dlaczego tak twierdzisz?
Co w takim razie wg. Ciebie to jest?
http://www.elsoft.republika.pl/winhex.png
Piotr
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 5:53 pm
Użytkownik "jarx" napisał w wiadomości
news:g01t3s$irl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Ja polecam przejscie sie z karta do MM i tam sprubowacja sormatowac, na
kturms z wystawionych aparatow.
kturms z wystawionych aparatow.
Jak do tej pory to chyba najrozsądniejsza porada z wszystkich odpowiedzi
choć to "obejście problemu"
Jednak sedno leży w temacie posta... Zależy mi na tym żeby naprawić ją w
taki sam sposób jak została zepsuta...
Czyli czytnikiem pod windowsem. To taka "sztuka dla sztuki"...
Piotr
Mirek
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 5:53 pm
ZeN wrote:
Quote:
To jest podobne do tego co uzyskałem z /dev/sdc1 czyli obraz partycji -
patrz poprzednie posty. Obraz z /dev/sdc ma jeszcze na początku parę kB
i zupełnie inny początek. Weź spróbuj pod linuxem to jest proste i piękne.
Mirek.
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 6:23 pm
Użytkownik "lwh" napisał w wiadomości news:g01vp0$bn2$1@news.onet.pl...
Quote:
?! Jeśli można wiedzieć, dlaczego tak twierdzisz?
Co w takim razie wg. Ciebie to jest?
http://www.elsoft.republika.pl/winhex.png
To jest Offset 0 - Boot Sector. Tutaj fizyczny sektor 99. Adres fizyczny
początku 99*512
Przed nim dla tej karty jest jeszcze 98 fizycznych sektorów, których
WinHex nie pokazuje
ależ jesteś uparty...
zobacz tu:
http://www.elsoft.republika.pl/winhex2.png
http://www.elsoft.republika.pl/winhex3.png
Dalej twierdzisz że nie widzi?
Paweł
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:00 pm
Quote:
Jednak sedno leży w temacie posta... Zależy mi na tym żeby naprawić ją w
taki sam sposób jak została zepsuta...
Czyli czytnikiem pod windowsem. To taka "sztuka dla sztuki"...
taki sam sposób jak została zepsuta...
Czyli czytnikiem pod windowsem. To taka "sztuka dla sztuki"...
Z jakiego powodu uważasz, że została popsuta ?
Wygląda, że to aparat ma jakiś błąd w oprogramowaniu.
Paweł
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:10 pm
Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
news:g023su$g4r$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Jednak sedno leży w temacie posta... Zależy mi na tym żeby naprawić ją w
taki sam sposób jak została zepsuta...
Czyli czytnikiem pod windowsem. To taka "sztuka dla sztuki"... :)
Z jakiego powodu uważasz, że została popsuta ?
Wygląda, że to aparat ma jakiś błąd w oprogramowaniu.
Paweł
Choćby z takiego że TYLKO TA karta nie działa w aparacie, normalnie robię
zdjęcia używając innej karty tej samej firmy tylko o 4x większej pojemnści
Testowałem jeszcze inne karty od znajomych i też działają... ale nikt nie
miał 256
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:28 pm
Użytkownik "aw" napisał w wiadomości
news:g0072i$pma$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Użyj WinImage. Skopiuj dobrą kartę i wgraj obraz na złą.
Andrzej
Andrzej
Bardzo odkrywcze... (przeczytaj temat)
Piotr
Paweł
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:29 pm
Quote:
Testowałem jeszcze inne karty od znajomych i też działają... ale nikt
nie miał 256 :(
To jeszcze o niczym nie świadczy. Czy formatowałeś te karty w PC ?
nie miał 256 :(
To jeszcze o niczym nie świadczy. Czy formatowałeś te karty w PC ?
Karta SD może być również uszkodzona. Aparat może chcieć komunikować się
z kartą SD w trybie 4 bit a czytnik tylko po SPI. Moim zdaniem
uszkodzenie jednego bitu może spowodować taki efekt.
Paweł
T.M.F.
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:30 pm
Quote:
Choćby z takiego że TYLKO TA karta nie działa w aparacie, normalnie
robię zdjęcia używając innej karty tej samej firmy tylko o 4x większej
pojemnści
Testowałem jeszcze inne karty od znajomych i też działają... ale nikt
nie miał 256
robię zdjęcia używając innej karty tej samej firmy tylko o 4x większej
pojemnści
Testowałem jeszcze inne karty od znajomych i też działają... ale nikt
nie miał 256
Najwyrazniej aparat ma blad w oprogramowaniu, powinienes raczej zglosic
sie do producenta aparatu z zapytaniem. Pewnie takich przypadkow bylo
wiecej, szukales na googlach czy inni mieli podobny problem?
Specyfikacja FAT12/FAT16 w paru miejscach jest nieprecyzyjna, stad tez
czasami moga wynikac drobne niekompatybilnosci. Np. samo sprawdzanie z
jakim FATem mamy do czynienia sporo aplikacji robi w sposob niewlasciwy
czytajac sygnature FAT12/FAT16, co wg Misrosoftu nie jest zalecane, bo
ona wcale nie musi wskazywac na rodzaj uzytego FS. Podobnie nowe Windows
moze nieznacznie inaczej ustawiac jakies niewykorzystane bajty w MBR, co
powoduje, ze twoj aparat tego nie widzi.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
ZeN
Guest
Guest
Fri May 09, 2008 7:37 pm
Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
news:g025j2$jei$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Testowałem jeszcze inne karty od znajomych i też działają... ale nikt nie
miał 256 :(
To jeszcze o niczym nie świadczy. Czy formatowałeś te karty w PC ?
Karta SD może być również uszkodzona. Aparat może chcieć komunikować się z
kartą SD w trybie 4 bit a czytnik tylko po SPI. Moim zdaniem uszkodzenie
jednego bitu może spowodować taki efekt.
Formatowania cudzych kart nie ryzykowałem...
(patrz pierwszy post),
nawet sprzedawca przestrzegał przed takim krokiem, jak myślisz dlaczego?
I wcale nie twierdzę, że jest całkiem sprawna... ale tego się nie dowiem
dopóki nie sklonuję zawartości działającej karty i nie sprawdzę...
Piotr
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Użytkownik karty Kingston SD 256 z czytnikiem USB potrzebny do przywrócenia danych!