Jak stworzyć własne urządzenie do testowania płytek PCB z użyciem igieł testowych?

Tue Oct 09, 2007 8:29 pm   

Czy z szanownych grupowiczów mógłby wskazać linki do urzadzeń testujące
płytki drukowane za pomocą igieł testowych np:
http://www.tme.pl/igla-testowa-serii-100-25-glowka-84-6-5a/arts/pl/b06/it100-p08.html
Kolega - elektronik "wrzucił mi" powyższy temat. Chciałbym sie zorientowac
jak takie ustrojstwo działa. W domyśle będę chciał wykonać coś
takiego/podobnego. Za wszelkie zdjęcia, opisy będę bardzo wdzięczny. Za
zdjęcia urządzeń amatorsko wykonanych będę wdzienczny podwójnie.


Pozdrawiam
Robert

Tue Oct 09, 2007 9:10 pm   

Tue, 9 Oct 2007 21:29:34 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Anonim"
<niemam@adresu.email> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


To chyba coś takiego:

http://www.pcb.elblag.pl/maszyny.php?status=2&kat=6&opis=279

Tu chyba też, ale tych igieł nie widać za bardzo:

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1722&page=8




--
RUN"
Press PLAY then any key:

Tue Oct 09, 2007 10:39 pm   

Anonim pisze:


Chcesz zrobić urządzenie uniwersalne do testowania dowolnej płytki
(sprawdzające np. czy ścieżki są właściwie wytrawione), czy raczej
tester do sprawdzania już gotowej polutowanej płytki konkretnego urządzenia?

Robimy w firmie testery z takimi igłami ale to są klocki obsługujące w
każdym przypadku jeden konkretny rodzaj płytki (zwykle już zlutowanej).
Igły tylko służą do "wpięcia" się w płytkę a resztę testera wymyślasz
standardowo - najczęściej na niektóre piny trzeba podać zasilanie
(regulowane), na inne sygnały cyfrowe, z innych zczytać analogowo
napięcie lub obciążyć jakimś prądem itp. Same bebechy testera różnią się
w związku z tym znacząco w zależności jakie urządzenie ma testować i
programować. Do tego piszemy nasz soft sterujący testerem z peceta.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Oct 09, 2007 10:58 pm   

On Tue, 09 Oct 2007 23:39:47 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Dyskusje juz kiedys mielismy .. jak sprawdzic wieksza, niepolutowana
plytke ? takie powiedzmy 200 sciezek z rozgalezieniami przelotkami ..


J.

Tue Oct 09, 2007 11:15 pm   

J.F. pisze:


Doczepiasz do płytki igłę w każdej przelotce i najlepiej także na
końcach ścieżek niezakończonych przelotkami (igły do padów - mają nieco
inne końce niż igły do przelotek) i przelatujesz automatycznie listę
połączeń wygenerowaną przez program do projektowania płytki. Trzeba
umieć wysterować dowolną igłę (powiedzmy '0') a resztę skonfigurować
jako wejścia z pullup'em. No i na podstawie listy połączeń wiadomo,
które piny mają prawo zmienić swój stan na '0', a które nie.

Do przetestowania jest dużo - nie będzie to ani proste, ani szybkie. Ale
się da. Oczywiście można sobie wyobrazić też tester zaledwie kilkuigłowy
z ruchomymi (w poziomie) igłami. Taki wielogłowicowy "ploter". Więcej
jeżdżenia ale mniejszy koszt igieł i do tego da się ustawić je w
dowolnych miejscach.

Testowanie elektryczne płytek igłami robi się w każdej płytkarni przy
płytkach 4-warstwowych i o większej liczbie warstw. Zresztą nie
wyobrażam sobie zapłacenia za nieprzetestowaną płytkę 8-warstwową - to
byłby samobój i koszmar wyczajania, dlaczego coś nie działa w urządzeniu.
Dla 2-warstwowych zwykle można cośtam dopłacić i też mieć przetestowaną.
Płytkarnia zwykle dostaje tylko Gerbery więc na ich podstawie da się
zrobić taki test.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Wed Oct 10, 2007 1:50 am   

On Wed, 10 Oct 2007 00:15:21 +0200, Adam Dybkowski wrote:

trywialne .. tylko ile musi miec igiel i obwodow tester ?
Przy plycie glownej peceta chyba juz tysiace.


Nawet dluiglowy. Ops, z dwoch stron - to cztero.
Ale o ile przerwy mozna wykryc w miare sensownie ..
to ze zwarciami bedzie wiecej roboty.
Kazdy z kazdym odpada .. jakis program do generowania sasiedztwa ?


Ciagle jednak zachodze w glowe jak oni to robia.


No, jakby tylko kosci z JTAG uzyc ..

J.

Wed Oct 10, 2007 11:52 am   

Tue, 09 Oct 2007 23:58:52 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


A to jest chyba wtedy coś takiego:
http://www.pcb.elblag.pl/maszyny.php?status=2&kat=6&opis=105

O, tutaj widać wnętrzności takiej machiny:
http://www.pwtpcbs.com/makingpcbs/how_pcbs_tour18a.html

(z firmą PCB Technology nie mam nic wspólnego, wrzucam tylko linki do
ich strony, bo można na niej pooglądać maszyny do PCB)

Ogólnie: google -> flying probe tester



--
RUN"
Press PLAY then any key:

Wed Oct 10, 2007 12:31 pm   

On Wed, 10 Oct 2007 12:52:27 +0200, __Maciek wrote:


Ano widzialem, tylko sie ciagle zastanawiam ile trwa sprawdzenie
czy ktoras z 200 sciezek nie zwiera sie przypadkiem z ktoras z
pozostalych 199 sciezek.

A jak sciezek jest 1000 ?

J.

Wed Oct 10, 2007 12:48 pm   

Wed, 10 Oct 2007 13:31:25 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Pewnie trochę trwa. A może po prostu nie robi się takiego testu,
pozostając tylko przy sprawdzeniu czy nie ma przerw?


To sadzają studenta z multimetrem, dają do ręki wydruk netlisty i
let's go ;-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:

Wed Oct 10, 2007 7:35 pm   

Teraz wiem już więcej, będzie to testowanie - a dokładniej diagnoza układów
elektronicznych - już zmontowanych i działających. zastanowiłem sie i wiem
jak to zrobie. Jeszcze raz dziękuje za pomoc


Pozdrawiam
Robert

Wed Oct 10, 2007 10:42 pm   

J.F. pisze:


Na podstawie projektu płytki można wytypować do testów tylko te
sąsiadujące ze sobą.
Następnie znakomitą większość testów można sobie darować z powodu
niemożliwości powstania lewego zwarcia (przy założeniu że wcześniej
przetestowane są rozłączone), lub małego prawdopodobieństwa powstania
zwarcia (za duża odległość między najbliższymi punktami ścieżek
przebiegająca bez przecięcia ścieżek już przetestowanych na rozwarcie).