Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next
John Smith
Guest
Mon Feb 13, 2012 2:40 pm
W dniu 2012-02-13 14:22, 4CX250 pisze:
Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html
Nie stękać, tylko płacić. I dziękować, że nie dają więcej - do zapłacenia.
K.
Jacek Maciejewski
Guest
Mon Feb 13, 2012 3:26 pm
Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):
Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html
Zrób skubańcom na złość - nie przekraczaj prędkości
--
Jacek
identifikator: 20040501
Guest
Mon Feb 13, 2012 3:59 pm
a te pedały wymyśliły, że będą zabierać prawo jazdy, mają być jakieś
dodatkowe testy psychologiczne i jak oblejesz to po prawku...
http://www.hotmoney.pl/artykul/sciagasz-z-internetu-mozesz-dostac-piec-lat-wiezienia-23882
J.F.
Guest
Mon Feb 13, 2012 7:11 pm
Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):
Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html
No, tak gwoli scislosci to wypadaloby:
a) sprawdzic ile wystawial w poprzednich latach - moze wcale nie planuje
tak duzo,
b) 1.2 mld to jest tylko 60 zl na pojazd. 1/3 mandatu rocznie.
c) zawsze mozna zrobic im kawal, kupic CB, antyradar, i jezdzic przepisowo
przed FR :-)
J.
Adam
Guest
Mon Feb 13, 2012 8:30 pm
W dniu 2012-02-13 19:11, J.F. pisze:
Quote:
c) zawsze mozna zrobic im kawal, kupic CB, antyradar, i jezdzic przepisowo
przed FR
A tam kawał, zrobić im na złość i jeździć przepisowo. Niech dalej
kombinują skąd wziąć kasę :)
--
Adam
4CX250
Guest
Mon Feb 13, 2012 8:58 pm
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w
wiadomości news:jhb8h0$ma8$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Ja ślepy jestem....?
Mirek
Guest
Mon Feb 13, 2012 10:58 pm
On 13.02.2012 20:30, Adam wrote:
Quote:
A tam kawał, zrobić im na złość i jeździć przepisowo. Niech dalej
kombinują skąd wziąć kasę :)
Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.
Mirek.
Adam
Guest
Mon Feb 13, 2012 11:12 pm
W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:
Quote:
Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.
To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary

Niech zmniejszą do
5km/h, będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć :)
--
Adam
Ciemny
Guest
Mon Feb 13, 2012 11:39 pm
Użytkownik "Adam" <brak@adresu.pl> napisał w wiadomości
news:4f398aad$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:
Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.
To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary

Niech zmniejszą do 5km/h,
będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć
Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.
--
TC
Waldek
Guest
Tue Feb 14, 2012 12:23 am
Użytkownik "Ciemny" <adres@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości
news:jhc3fb$kc4$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem
Spoko, jeszcze nie wszedzie czeszą za deszcz ...
na powietrze przyjdzie czas.....
- moze oplata dymno-kominowa ?
w sasiedztwie osiedla domow jednorodzinnych
"smok" okrutny zawisl odkad mroz zagoscil LOL
michalek
Guest
Tue Feb 14, 2012 9:07 am
Użytkownik "Ciemny" <adres@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości
news:jhc3fb$kc4$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Użytkownik "Adam" <brak@adresu.pl> napisał w wiadomości
news:4f398aad$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:
Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.
To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary

Niech zmniejszą do 5km/h,
będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć :)
Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.
--
TC
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
ale to jest OT.
M
Desoft
Guest
Tue Feb 14, 2012 1:11 pm
Quote:
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
Po co wypłacać emeryturę? komu?
Kobiety żyją statystycznie o 9 lat dłużej od mężczyzn. A średnia do
emerytury to średnia K+M
Ciekawa perspektywa: 67 lat na emeryturę 71 (niecałe) zgon - tak
statystycznie.
Na te niecałe 4 lata to dam radę w skarbonce uskładać.
--
Desoft
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Feb 14, 2012 1:31 pm
Hello Desoft,
Tuesday, February 14, 2012, 1:11:37 PM, you wrote:
Quote:
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
Po co wypłacać emeryturę? komu?
Kobiety żyją statystycznie o 9 lat dłużej od mężczyzn. A średnia do
emerytury to średnia K+M
Ciekawa perspektywa: 67 lat na emeryturę 71 (niecałe) zgon - tak
statystycznie.
Na te niecałe 4 lata to dam radę w skarbonce uskładać.
A jak się okaże, żeś długowieczny i organizm chce dożyć do 87 lat?
Będziesz przez 16 lat żebrał czy poddasz się eutanazji?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Feb 14, 2012 1:33 pm
Hello michalek,
Tuesday, February 14, 2012, 9:07:50 AM, you wrote:
[...]
Quote:
Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość?
Tak. Bo mężczyźni żyją bardzo krótko.
Quote:
Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
ale to jest OT.
Trzeba znacząco podnieść wiek emerytalny kobiet - żyją znacznie dłużej
a pracują krócej.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next