RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak rządowe mandaty za miliard wpływają na nasze poglądy i postawy?

Tylko świnia nie zmienia poglądów.

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak rządowe mandaty za miliard wpływają na nasze poglądy i postawy?

Goto page 1, 2, 3, 4, 5  Next

4CX250
Guest

Mon Feb 13, 2012 2:22 pm   



http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html

John Smith
Guest

Mon Feb 13, 2012 2:40 pm   



W dniu 2012-02-13 14:22, 4CX250 pisze:
Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html

Nie stękać, tylko płacić. I dziękować, że nie dają więcej - do zapłacenia.
K.

Jacek Maciejewski
Guest

Mon Feb 13, 2012 3:26 pm   



Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):

Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html

Zrób skubańcom na złość - nie przekraczaj prędkości Smile
--
Jacek

identifikator: 20040501
Guest

Mon Feb 13, 2012 3:59 pm   



a te pedały wymyśliły, że będą zabierać prawo jazdy, mają być jakieś
dodatkowe testy psychologiczne i jak oblejesz to po prawku...

http://www.hotmoney.pl/artykul/sciagasz-z-internetu-mozesz-dostac-piec-lat-wiezienia-23882

J.F.
Guest

Mon Feb 13, 2012 7:11 pm   



Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):
Quote:
http://www.fakt.pl/Rzad-wystawi-mandaty-za-miliard,artykuly,143636,1.html

No, tak gwoli scislosci to wypadaloby:
a) sprawdzic ile wystawial w poprzednich latach - moze wcale nie planuje
tak duzo,

b) 1.2 mld to jest tylko 60 zl na pojazd. 1/3 mandatu rocznie.

c) zawsze mozna zrobic im kawal, kupic CB, antyradar, i jezdzic przepisowo
przed FR :-)

J.

Adam
Guest

Mon Feb 13, 2012 8:30 pm   



W dniu 2012-02-13 19:11, J.F. pisze:

Quote:
c) zawsze mozna zrobic im kawal, kupic CB, antyradar, i jezdzic przepisowo
przed FR Smile

A tam kawał, zrobić im na złość i jeździć przepisowo. Niech dalej
kombinują skąd wziąć kasę :)

--
Adam

4CX250
Guest

Mon Feb 13, 2012 8:58 pm   



Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w
wiadomości news:jhb8h0$ma8$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
a te pedały wymyśliły, że będą zabierać prawo jazdy, mają być jakieś
dodatkowe testy psychologiczne i jak oblejesz to po prawku...

http://www.hotmoney.pl/artykul/sciagasz-z-internetu-mozesz-dostac-piec-lat-wiezienia-23882


Ja ślepy jestem....?

Mirek
Guest

Mon Feb 13, 2012 10:58 pm   



On 13.02.2012 20:30, Adam wrote:

Quote:
A tam kawał, zrobić im na złość i jeździć przepisowo. Niech dalej
kombinują skąd wziąć kasę :)


Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.

Mirek.

Adam
Guest

Mon Feb 13, 2012 11:12 pm   



W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:

Quote:
Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.

To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary Smile Niech zmniejszą do
5km/h, będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć :)

--
Adam

Ciemny
Guest

Mon Feb 13, 2012 11:39 pm   



Użytkownik "Adam" <brak@adresu.pl> napisał w wiadomości
news:4f398aad$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:

Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.

To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary Smile Niech zmniejszą do 5km/h,
będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć Smile

Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.

--
TC

Waldek
Guest

Tue Feb 14, 2012 12:23 am   



Użytkownik "Ciemny" <adres@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości
news:jhc3fb$kc4$1@node2.news.atman.pl...
Quote:

Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem

Spoko, jeszcze nie wszedzie czeszą za deszcz ...
na powietrze przyjdzie czas.....
- moze oplata dymno-kominowa ?
w sasiedztwie osiedla domow jednorodzinnych
"smok" okrutny zawisl odkad mroz zagoscil LOL

michalek
Guest

Tue Feb 14, 2012 9:07 am   



Użytkownik "Ciemny" <adres@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości
news:jhc3fb$kc4$1@node2.news.atman.pl...
Quote:

Użytkownik "Adam" <brak@adresu.pl> napisał w wiadomości
news:4f398aad$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:

Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.

To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary Smile Niech zmniejszą do 5km/h,
będzie się opłacało piechotą chodzić a nie jeździć :)

Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.

--
TC

W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
ale to jest OT.

M

Desoft
Guest

Tue Feb 14, 2012 1:11 pm   



Quote:
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.

Po co wypłacać emeryturę? komu?
Kobiety żyją statystycznie o 9 lat dłużej od mężczyzn. A średnia do
emerytury to średnia K+M
Ciekawa perspektywa: 67 lat na emeryturę 71 (niecałe) zgon - tak
statystycznie.
Na te niecałe 4 lata to dam radę w skarbonce uskładać.

--
Desoft

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Feb 14, 2012 1:31 pm   



Hello Desoft,

Tuesday, February 14, 2012, 1:11:37 PM, you wrote:

Quote:
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
Po co wypłacać emeryturę? komu?
Kobiety żyją statystycznie o 9 lat dłużej od mężczyzn. A średnia do
emerytury to średnia K+M
Ciekawa perspektywa: 67 lat na emeryturę 71 (niecałe) zgon - tak
statystycznie.
Na te niecałe 4 lata to dam radę w skarbonce uskładać.

A jak się okaże, żeś długowieczny i organizm chce dożyć do 87 lat?
Będziesz przez 16 lat żebrał czy poddasz się eutanazji?


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Feb 14, 2012 1:33 pm   



Hello michalek,

Tuesday, February 14, 2012, 9:07:50 AM, you wrote:

[...]

Quote:
Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli.
Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu
wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.
W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat,
a kobiet bodajże 7.
Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka
niesprawiedliwość?

Tak. Bo mężczyźni żyją bardzo krótko.

Quote:
Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej
trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać.
ale to jest OT.

Trzeba znacząco podnieść wiek emerytalny kobiet - żyją znacznie dłużej
a pracują krócej.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Goto page 1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak rządowe mandaty za miliard wpływają na nasze poglądy i postawy?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map