TVN24 promuje niebezpieczne eksperymenty z świetlówkami pod linią wysokiego napięcia?

Thu Jul 26, 2012 9:19 pm   

W dniu 2012-07-26 22:05, Papkin pisze:

To nie zniekształcenie obrazu. Jak będę tam to mogę zrobić zdjęcia.
Linia oczywiście była dużo wcześniej. Sam się dziwię, bo słyszałem
kiedyś o zakazie budowy pod linią WN. Na drogach występują znaki zakazu
parkowania - właśnie pod liniami WN.
Dalsza rodzina postawiła tak dom, że skraj dachu jest na oko 2m od linii
15kV. Podobno nic specjalnego nie załatwiali, dostali zgodę na budowę i
tyle.
--
Michał

Thu Jul 26, 2012 9:23 pm   

W dniu 2012-07-26 19:49, Krenauer pisze:

Są gdzieś w sieci mapy linii WN, może też SN? Ale dokładniejsze niż taka
http://www.pse-operator.pl/uploads/obrazki/siec_przesylowa_pse-operator_sa_big.gif
Może naniesione na google maps..

--
Michał

Thu Jul 26, 2012 9:34 pm   

Pan J.F napisał:


Kiedyś dość często odwiedzałem biuro znajdujące się w budynku (wyglądającym
jak dom mieszkalny) umieszczonym pod linią wysokiego mapięcia. Taką dość
potężną, co zasila kawał Warszawy. Rzucającym się w oczy efektem był
falujący obraz na ekranach monitorów, wtedy jeszcze kineskopowych. Wszystko
tańczyło z amplitudą kilku milimetrów i częstotliwością 10 Hz (zdudnienie
50 Hz sieci i 60 Hz odchylania monitora).

--
Jarek

Thu Jul 26, 2012 9:36 pm   

Papkin <spam@spamerssux.net> wrote:


Nie, ale słyszałem że takie rozwiązania się stosuje.

--
Gof
http://www.chmurka.net/

Thu Jul 26, 2012 9:42 pm   

Ukaniu wrote:


No prawie jak w tym kawale: nie na Placu Czerwonym tylko na Tagance, nie
samochody tylko rowery i nie rozdają tylko kradną.

Badania odbyły się w Szwecji i faktycznie stwierdzono statystyczny wzrost
pewnych rodzajów nowotworów. Ale okazało się, że popełniono duży błąd. Oto
nie uwzględniono tego, że osoby mieszkające w okolicach linii WN blisko nich
są statystycznie biedniejsi od osób mieszkających w innych rejonach. Po
prostu domy są tańsze tam, gdzie jest linia WN (optykę jednak psują). Po
uwzględnieniu tego i dopasowaniu grupy porównawczej nie znaleziono
statystycznie ważnych różnic.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Thu Jul 26, 2012 9:44 pm   

Adam Wysocki wrote:


Zgadza się. W przewodach znajdują się światłowody i używane są m.in. do
badania ciągłości linii (oraz sterowania, a co zostaje też do normalnego
internetu). Ale chyba nie wszędzie są.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Thu Jul 26, 2012 9:49 pm   

W dniu 2012-07-26 13:49, ajt pisze:

tak, to pole elektryczne może i duże w pobliżu słupa, ale
elektromagnetyczne (z okazji niewielkiego prądu) słabiutkie - byle linia
15kV przez wioskę daje wielokrotnie silniejsze.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Thu Jul 26, 2012 10:29 pm   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:a7drthFpi6U1@mid.uni-berlin.de...

Jestem na 99% pewny, że chodziło o USA. Ale lata robią swoje.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

Fri Jul 27, 2012 9:13 am   

Dnia 27-07-2012 o 00:29:13 Ukaniu <l99ukaszWYWALTO@gazeta.pl> napisał(a):


którzy częściej chorują.


--
Pozdr
JanuszK

Fri Jul 27, 2012 9:59 am   

bardzo się mylisz...
WN -> 700 - 2440 A w zależności od typu
SN -> < 475 A

Sat Jul 28, 2012 8:00 am   

W dniu 2012-07-26 09:30, Włodzimierz Wojtiuk pisze:


Niestety - źle to świadczy o naszym systemie szkolnictwa. Jestem ciekaw
czy pan redaktor kiedyś wiedział i zapomniał, czy po prostu szkoła nigdy
nie wbiła mu tej wiedzy do głowy.

Oczywiście - nie każdy kształci się dalej w kierunku
ścisłym/technicznym. Można zrozumieć, że ktoś zapomni wzorów i nie
będzie po latach w stanie policzyć jakiejś wartości - to normalne, jeśli
te umiejętności przez te lata nie były mu potrzebne ani razu.
Jednak żeby zapomnieć o tym, że przy określonej różnicy potencjałów może
przeskoczyć iskra albo zapalić się łuk? Żeby nie rozumieć różnicy między
prądem a napięciem, albo nie pamiętać elementarnych zasad BHP związanych
z elektrycznością?

Sun Jul 29, 2012 1:57 pm   

W dniu 26.07.2012 r. 23:23, Michał Lankosz pisze:

Mon Jul 30, 2012 8:49 am   

W dniu 2012-07-27 11:59, qlphon pisze:

A to nie wiedziałem, zakładałem że jak napiecie 220/15 = 14.6 raza
większe, to prąd chociaż trochę mniejszy. A w połączeniu z tym, że
napięcie większe => większe zachowane odległości od wszystkiego =>
słabsze pole, zależne do kwadratu odległości => powinno być pole
znacznie słabsze.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Mon Jul 30, 2012 8:53 am   

W dniu 2012-07-27 11:59, qlphon pisze:

jak każdej, to coś mi się wierzyć nie chce, że taką linią pchane jest 3x
536,800 MW czyli ponad 1.5GW ?


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Mon Jul 30, 2012 5:47 pm   

Użytkownik BartekK napisał:

Linia 15kV to jest dobra do zasilania jednej wioski. A linią 220kV to
raczej jednej wioski nie zasilają - napięcie większe ale i moze znacznie
większe - stąd i przekroje stosowne. A przewody wewnątrz puste bo dla
50Hz głębokość wnikania w miedzi to coś około 50mm.

--
Darek