Goto page 1, 2 Next
Atlantis
Guest
Tue Jan 13, 2015 9:59 pm
Jakiś czas temu popełniłem projekt licznika Geigera podpinanego do
lokalnego Ethernetu. Urządzenie miedzy też temperaturę, wilgotność
powietrza oraz ciśnienie atmosferyczne. Dwie dotychczas zbudowane wersje
urządzenia były zamontowane w plastikowej obudowie na szynę DIN.
Teraz planuję sklecić trzecią, nieco zmodyfikowaną wersję i zastanawiam
się nad umieszczeniem jej w obudowie z aluminium, np. takiej:
http://www.tme.eu/pl/details/alu-bs29mf/obudowy-z-mocowaniem/gainta/bs-29mf/#
Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
tuby Geigera? Czujnik generalnie nie ma być jakimś przyrządem naukowym.
Nie jest kalibrowany. Ma jedynie monitorować promieniowanie tła i
odzywać się w przypadku stwierdzenia powtórki z kwietnia 1986 roku. ;)
Z tego co widzę, to w tym projekcie również zastosowano metalowe
obudowy, a tutaj podeszli do sprawy dokładniej - czujniki są kalibrowane.
http://hackaday.io/project/1662-global-radiation-monitoring-network
Mogę sobie pozwolić na zastosowanie obudowy z metalu?
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Jan 13, 2015 10:38 pm
W dniu 2015-01-13 o 21:59, Atlantis pisze:
Quote:
Jakiś czas temu popełniłem projekt licznika Geigera podpinanego do
lokalnego Ethernetu. Urządzenie miedzy też temperaturę, wilgotność
powietrza oraz ciśnienie atmosferyczne. Dwie dotychczas zbudowane wersje
urządzenia były zamontowane w plastikowej obudowie na szynę DIN.
Teraz planuję sklecić trzecią, nieco zmodyfikowaną wersję i zastanawiam
się nad umieszczeniem jej w obudowie z aluminium, np. takiej:
http://www.tme.eu/pl/details/alu-bs29mf/obudowy-z-mocowaniem/gainta/bs-29mf/#
Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
tuby Geigera? Czujnik generalnie nie ma być jakimś przyrządem naukowym.
Nie jest kalibrowany. Ma jedynie monitorować promieniowanie tła i
odzywać się w przypadku stwierdzenia powtórki z kwietnia 1986 roku. ;)
Z tego co widzę, to w tym projekcie również zastosowano metalowe
obudowy, a tutaj podeszli do sprawy dokładniej - czujniki są kalibrowane.
http://hackaday.io/project/1662-global-radiation-monitoring-network
Mogę sobie pozwolić na zastosowanie obudowy z metalu?
Możesz. Promieniowanie gamma jest słabo pochłaniane przez aluminium.
P.P.
Mario
Guest
Tue Jan 13, 2015 11:06 pm
W dniu 2015-01-13 o 21:59, Atlantis pisze:
Quote:
Jakiś czas temu popełniłem projekt licznika Geigera podpinanego do
lokalnego Ethernetu. Urządzenie miedzy też temperaturę, wilgotność
powietrza oraz ciśnienie atmosferyczne. Dwie dotychczas zbudowane wersje
urządzenia były zamontowane w plastikowej obudowie na szynę DIN.
Teraz planuję sklecić trzecią, nieco zmodyfikowaną wersję i zastanawiam
się nad umieszczeniem jej w obudowie z aluminium, np. takiej:
http://www.tme.eu/pl/details/alu-bs29mf/obudowy-z-mocowaniem/gainta/bs-29mf/#
Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
tuby Geigera? Czujnik generalnie nie ma być jakimś przyrządem naukowym.
Nie jest kalibrowany. Ma jedynie monitorować promieniowanie tła i
odzywać się w przypadku stwierdzenia powtórki z kwietnia 1986 roku. ;)
Z tego co widzę, to w tym projekcie również zastosowano metalowe
obudowy, a tutaj podeszli do sprawy dokładniej - czujniki są kalibrowane.
http://hackaday.io/project/1662-global-radiation-monitoring-network
Mogę sobie pozwolić na zastosowanie obudowy z metalu?
Aluminium pochłania słabo więc można go stosować bez obawy.U ciebie
ścianki są znacznie grubsze niż w tym przykładzie poniżej, ale mimo tego
ścianka o grubości 2 mm zmniejszy ci natężenie promieniowanie o jakieś
15% dla energii rzędu 50 keV. Raczej to co pojawiłoby się w otoczeniu po
to aby cie zabić, miałoby energie wyższe, dla których pochłanianie przez
ścianki będzie znacznie niższe. Gdybyś jednak chciał mierzyć coś o
energii znacznie niższej to zrób sobie obudowę z berylu
http://public.wsu.edu/~collins/Phys415/writeups/gammaabs.htm
--
pozdrawiam
MD
Atlantis
Guest
Wed Jan 14, 2015 12:53 am
Tak swoją drogą, czy zamontowanie takiego urządzenia w plastikowej
obudowie jest bardzo złym/ryzykownym pomysłem? Pytam głównie ze względu
na obecność przetwornicy transformatorowej. Istnieje duże ryzyko, że
dojdzie do samozapłonu lub stopienia obudowy, czy też raczej w tym
wypadku włącza mi się paranoiczne myślenie?
W końcu wszystkie zasilacze wtyczkowe są montowane w plastikowych
obudowach, podobnie jak cała automatyka na 230V...
J.F.
Guest
Wed Jan 14, 2015 1:05 am
Dnia Tue, 13 Jan 2015 22:38:32 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
Możesz. Promieniowanie gamma jest słabo pochłaniane przez aluminium.
Ale przeciez Geiger nie tylko gamme liczy.
No wlasnie - co ma zliczac ?
J.
Maciek
Guest
Wed Jan 14, 2015 8:37 am
Użytkownik Atlantis napisał:
Quote:
Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
tuby Geigera?
Montując obudowę z aluminium odcinasz pomiar promieniowania beta. Gamma
nie ograniczysz jakoś zauważalnie - tu już kolega obok wyjaśnił. Jeżeli
chodzi o sianie, to fabryczne liczniki nie mają ekranowanych przetwornic
i jakoś to nie wpływa na pomiar. Bardziej istotny jest prawidłowy układ,
najlepiej kopia jakiegoś fabrycznego rozwiązania. Napięcie zasilania
400V, rezystor anodowy 5,1M. Przekroczenie danych katalogowych (za
wysokie napięcie, zbyt mały rezystor) istotnie ograniczy żywotność tuby
a Ty ją przecież eksploatujesz na okrągło. Obniżenie napięcia znacznie
pogarsza ilość wykrytych impulsów - spada wykrywalność. Aluminiową
obudową nie przejmuj się.
Piotr Gałka
Guest
Wed Jan 14, 2015 9:19 am
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:m94b5j$pln$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Quote:
Tak swoją drogą, czy zamontowanie takiego urządzenia w plastikowej
obudowie jest bardzo złym/ryzykownym pomysłem? Pytam głównie ze względu
na obecność przetwornicy transformatorowej. Istnieje duże ryzyko, że
dojdzie do samozapłonu lub stopienia obudowy, czy też raczej w tym
wypadku włącza mi się paranoiczne myślenie?
W końcu wszystkie zasilacze wtyczkowe są montowane w plastikowych
obudowach, podobnie jak cała automatyka na 230V...
Na tyle na ile rozumiem normy (na pewno pobieżnie) to jeśli zasilanie
jakichś obwodów spełnia wymagania Limited Power Source to obwody te nie
muszą być w obudowie ognioodpornej. OIDP wymóg nie dotyczy kabli i złącz.
Automatyka na 230V w plastikowych obudowach jest chyba następnie montowana w
metalowych skrzyniach/szafach.
Jak to jest w zasilaczach wtyczkowych nie wiem - może muszą mieć na wejściu
bezpiecznik powodujący że poza kołkami (złącza nie podlegają) wszystko jest
już zasilane z Limited Power Source. A może w niektórej automatyce też tak
jest.
P.G.
Paweł Pawłowicz
Guest
Wed Jan 14, 2015 10:37 am
W dniu 2015-01-14 01:05, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Tue, 13 Jan 2015 22:38:32 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Możesz. Promieniowanie gamma jest słabo pochłaniane przez aluminium.
Ale przeciez Geiger nie tylko gamme liczy.
Zależy, jaki Geiger. Jeśli ma okienko, np mikowe, to nie tylko. Jednak
większość liczników dostępna na wiadomym portalu to proste tuby liczące
tylko gamma. Zresztą alfa i beta nie przejdą przez plastikową obudowę;
nawet jeśli ma tubę która je widzi to zmierzy tylko promieniowanie tego,
co mu się nakurzy do obudowy.
Quote:
No wlasnie - co ma zliczac ?
I to jest zasadnicze pytanie.
P.P.
Paweł Pawłowicz
Guest
Wed Jan 14, 2015 10:44 am
W dniu 2015-01-14 08:37, Maciek pisze:
Quote:
Użytkownik Atlantis napisał:
Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
tuby Geigera?
Montując obudowę z aluminium odcinasz pomiar promieniowania beta. Gamma
nie ograniczysz jakoś zauważalnie - tu już kolega obok wyjaśnił. Jeżeli
chodzi o sianie, to fabryczne liczniki nie mają ekranowanych przetwornic
i jakoś to nie wpływa na pomiar. Bardziej istotny jest prawidłowy układ,
najlepiej kopia jakiegoś fabrycznego rozwiązania. Napięcie zasilania
400V, rezystor anodowy 5,1M. Przekroczenie danych katalogowych (za
wysokie napięcie, zbyt mały rezystor) istotnie ograniczy żywotność tuby
a Ty ją przecież eksploatujesz na okrągło. Obniżenie napięcia znacznie
pogarsza ilość wykrytych impulsów - spada wykrywalność. Aluminiową
obudową nie przejmuj się.
Napięcia zasilania różnych liczników różnią się istotnie. Jeśli masz
tubę na 400V, to prawdopodobnie widzi tylko gamma. Te do alfa i beta
mają czasem nawet ponad kilowolt. Ale tu nie ma co kombinować, trzeba
przeczytać datasheeta.
P.P.
Mario
Guest
Wed Jan 14, 2015 12:22 pm
W dniu 2015-01-14 o 10:37, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2015-01-14 01:05, J.F. pisze:
Dnia Tue, 13 Jan 2015 22:38:32 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Możesz. Promieniowanie gamma jest słabo pochłaniane przez aluminium.
Ale przeciez Geiger nie tylko gamme liczy.
Zależy, jaki Geiger. Jeśli ma okienko, np mikowe, to nie tylko. Jednak
większość liczników dostępna na wiadomym portalu to proste tuby liczące
tylko gamma. Zresztą alfa i beta nie przejdą przez plastikową obudowę;
nawet jeśli ma tubę która je widzi to zmierzy tylko promieniowanie tego,
co mu się nakurzy do obudowy.
No wlasnie - co ma zliczac ?
I to jest zasadnicze pytanie.
Jeśli wątkotworca chce monitorować czy nic u Czechów nie pierdykło to
wystarczy gamma.
--
pozdrawiam
MD
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jan 14, 2015 1:08 pm
Piotr Gałka wrote:
Quote:
Na tyle na ile rozumiem normy (na pewno pobieżnie) to jeśli zasilanie
jakichś obwodów spełnia wymagania Limited Power Source to obwody te nie
muszą być w obudowie ognioodpornej. OIDP wymóg nie dotyczy kabli i złącz.
Poza tym różne są tworzywa sztuczne: palne, palne samogasnące, niepalne.
Ale z łatwodostępnych dla amatora jest chyba tylko polistyren i ABS.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jan 14, 2015 1:09 pm
Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Zależy, jaki Geiger. Jeśli ma okienko, np mikowe, to nie tylko. Jednak
większość liczników dostępna na wiadomym portalu to proste tuby liczące
tylko gamma.
A neutrony?
Pozdrawiam, Piotr
J.F.
Guest
Wed Jan 14, 2015 2:11 pm
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości
Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Zależy, jaki Geiger. Jeśli ma okienko, np mikowe, to nie tylko.
Jednak
większość liczników dostępna na wiadomym portalu to proste tuby
liczące
tylko gamma.
A neutrony?
Na neutrony ponoc GM odporny - nie powoduja jonizacji, to ich nie
liczy.
Ale mozna pokryc obudowe odpowiednim materialem, ktory zamieni
neutrony na cos liczalnego.
Duzo informacji jest na wiki, metalowa obudowa ponoc bywa celowo
stosowana, aby przepuszczac tylko gamme.
J.
Atlantis
Guest
Wed Jan 14, 2015 2:41 pm
W dniu 2015-01-14 o 12:22, Mario pisze:
Quote:
Jeśli wątkotworca chce monitorować czy nic u Czechów nie pierdykło to
wystarczy gamma.
Tuba STS-5 chyba zresztą i tak niczego innego nie mierzy, ze względu na
metalową obudowę.
Mario
Guest
Wed Jan 14, 2015 3:43 pm
W dniu 2015-01-14 o 14:11, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości
Paweł Pawłowicz wrote:
Zależy, jaki Geiger. Jeśli ma okienko, np mikowe, to nie tylko. Jednak
większość liczników dostępna na wiadomym portalu to proste tuby liczące
tylko gamma.
A neutrony?
Na neutrony ponoc GM odporny - nie powoduja jonizacji, to ich nie liczy.
Ale mozna pokryc obudowe odpowiednim materialem, ktory zamieni neutrony
na cos liczalnego.
Coś co hamuje neutrony i emituje gammę. Np gruba warstwa plexi abo inne
materiały zawierające dużo wodoru.
--
pozdrawiam
MD
Goto page 1, 2 Next