Goto page Previous 1, 2
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Mon Dec 18, 2006 11:21 pm
Kamillos
Guest
Tue Dec 19, 2006 12:35 am
Quote:
A nie ethernet ? :-)
dokaldnie
za jakeis 2..3 lata bede budowal dom i mam zamiar oprzec wszystko na
ethernecie
mam juz male moduliki, super low cost - DM9000A + mega32/64, studenci pisza
mi juz soft na zaliczenie
lub przyszlosciowo - PIC z wbudowanym MAC+PHY - mam juz scalaki, z czasem
siade i zrobie PCB do nich.
Ethernet z pewnością jest niezły poza tym że jest ciut trudny, a mówimy
o magistrali dla pospolitych amatorów. Dodatkowy sprzęt to trafko w
każdym klocku, scalak pewnie większy no i jakieś tam koszta a w puszcze
za wyłącznikiem musi się zmieścić wszystko

Ponadto dochodzi Switch
iluśtam portowy lub chociaż jeden w każdym pokoju. A RS'a można by
pociągnąć szeregowo-gwiazdziście i po sprawie. No i za pomocą prostej
przejściówki do PCta da się podłączyć. Ale myśląc o kablu brałem pod
uwagę właśnie możliwość puszczenia w jednej skrętce dwóch magistral:
RS'a i ethernet w razie jakby..
Jest jeszcze w niecie projekt na 1-Wire tylko brakuje już żyłki jednej,
ew. FTP :)
Pozdrawiam
Kamil
Adam Dybkowski
Guest
Tue Dec 19, 2006 2:19 am
Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
[quote:b9d519fdfd]za jakeis 2..3 lata bede budowal dom i mam zamiar oprzec wszystko na
ethernecie
mam juz male moduliki, super low cost - DM9000A + mega32/64, studenci pisza
mi juz soft na zaliczenie
[/quote:b9d519fdfd]
Bez sensu. Kup gotowe moduły EIB, będą wyglądały 100x przyjaźniej niż
samoróbki z mikroswitchami. Obejrzyj sobie np. ofertę Gira:
http://www.gira.de/
W końcu stać Cię [będzie] na budowę domu.
BTW:
http://www.eibshop.co.uk/catalog.asp
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Martin McKey Ltd.
Guest
Tue Dec 19, 2006 9:37 am
J.F. napisał(a):
Quote:
- przekaźniki - dość spore, "stukają", problemy ze stykami, powodują
indukowanie się napięć na cewce przy przełączaniu itd. Zalety: dowolna
kombinacja styków NO i NZ
Styki nie sa takie zle, odporne na przeciazenia, latwe do diagnostyki
..
no nie są generalnie złe, ale sterowanie cewkami i zakłócenia... w
dodatku niektóre odbiorniki sterujemy częstotliwościowo mocą.
Quote:
- tranzystory power mosfet. Generalnie skłaniam się ku nim. Testowałem
już np. IRFy i IRFZy oraz BUZy w układach wykonawczych - w miarę wygodne
sterowanie, praktycznie brak poboru mocy (sterowane polowo).
Taa, tylko jak nim prad zmienny przelaczac ? [przez mostek]
można się jeszcze pobawić przesunięciem odniesienia... ale i tak jest
pewien problem.
Quote:
I jak zapewnic izolacje sterowania ?
Niestety, ale do bradu zmiennego lepsze triaki.
to zrozumiałe. Chociaż czasem występują problemy z wyłączaniem się
triaków przy obciążeniach indukcyjnych.
Quote:
Oczywiście jako obciążenia są:
- sprzęt AGD i RTV (lodówka, pralka, zmywarka, telewizor, sprzęt audio)
To w ogole wymaga zdalnego wlaczania ?
system jest "ogólny" - jest centrum sterownicze na komputerku, do tego
podłączony jest moduł na atmelu z układami czujników oraz układami
wykonawczymi. I na tym etapie właśnie jestem. Symulacja wygląda dobrze,
zostało jedynie opracowanie samych układów końcowych.
Chyba jednak będę musiał zrobić rozdzielne systemy sterowania - na
triakach i na mosfetach.
Tylko wtedy trzeba pamiętać które obwody są które...
--
McKey
Quote:
J.
Martin McKey Ltd.
Guest
Tue Dec 19, 2006 9:39 am
Kamillos napisał(a):
Quote:
Kolejna osoba tworzy swój system...
może więc wprowadzimy jakiś standard aby w przyszłości urządzonka były
choć lekko kompatybilne.
heh, jak szukałem rozwiązań po sieci inteligentnych budynków, to może z
5% procent było jakoś kompatybilnych...
Problem leży czasem w różnych oczekiwaniach. Jednemu wystarczy np.
sterowanie oświetleniem i ogrzewaniem/klimatyzacją, innemu dochodzi np.
sterowanie urządzeniami audio/video, plus pralką, zmywarką :)
Quote:
Proponuje na początek: komunikacja RS485, okablowanie UTP,
para brązowa zasilanie awaryjne (brązowy +, białobrązowy masa)
para niebieska -komunikacja (niebieski +, białoniebieski -),
prędkość 19600
a nie lepiej wykorzystać już jakiś istniejący standard? ethernet?
Quote:
Pozdrawiam
Kamil
--
McKey
Martin McKey Ltd.
Guest
Tue Dec 19, 2006 9:40 am
T.M.F. napisał(a):
Quote:
para brązowa zasilanie awaryjne (brązowy +, białobrązowy masa)
Czemu nie:)
chodzi o samo sterowanie? bo na przewody mocy się UTP nie nadaje... ;)
Quote:
Tu gorzej, bo juz zrobilem niebieski GND, bialoniebieski +5V,
pomaranczowy "A", bialopomaranczowy "B".
Zielony/bialozielony rezerwa.
a ja na etapie myślenia... sugestie mile widziane :)
Quote:
A tu mam zupelnie inaczej. No ale jak urzadzenia ma RS485 to wystarczy
drobna zmiana w sofcie.
ja myślałem też o czymś takim jak bluetooth...
--
McKey
DJ
Guest
Tue Dec 19, 2006 7:29 pm
Martin McKey Ltd. napisał(a):
Quote:
a nie lepiej wykorzystać już jakiś istniejący standard? ethernet?
RS485 też jest istniejący...
A ja do zudzenia będę pytał: po co niektórzy się uczepili tak tego
ethernetu? czy do lampki nocnej będziesz pchał dane 10Mbps? a może
do strownika żaluzji? albo klimatyzacji?
Nie?
No to brać RS485 jak koledzy radzą, tym bardziej że:
1) driver 485 wyjdzie Ci taniej niż moduł ethernet w każdym
elemencie tej "sieci"
2) latwiej Ci bedzie to oprogramowac.
Jak będziesz chcial juz koniecznie jakis styk z siecia LAN to robisz
jeden modul. ktory robi za most miedzy ethernetem - a Twoim protokolem
smigajacym po RS485.
A propos - mozna spojrzec na cos o nazwie ROBIN
www.bdmicro.com/code/robin/
Ja na tym opieram mój maly projekcik HA.
--
DJ
Goto page Previous 1, 2