NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak rozpoznać podrabiane układy EPM7032SLC44-10 od Altery z TME?
Artur Miller
Guest
Guest
Thu Dec 30, 2010 8:20 pm
hello,
Kupiłem w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj przyszedł
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym układzie (zwykła kombinowana
logika, bez czarowania) stosowałem kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie skończył, te programowały się OK. Z nowymi jest
kłopot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze układy mają "Invalid
JTAG ID". Napisy tez mają jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie są z
wygladu
Trafił ktoś z Was moze na taką dziwną serię ? Mam tego 5 sztuk,
wszystkie mają ten sam problem.
pozdr
@
Tom
Guest
Guest
Fri Dec 31, 2010 6:55 am
On 31/12/2010 5:20 AM, Artur Miller wrote:
Quote:
hello,
Kupiłem w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj przyszedł
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym układzie (zwykła kombinowana
logika, bez czarowania) stosowałem kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie skończył, te programowały się OK. Z nowymi jest
kłopot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze układy mają "Invalid
JTAG ID". Napisy tez mają jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie są z
wygladu Trafił ktoś z Was moze na taką dziwną serię ? Mam tego 5 sztuk,
wszystkie mają ten sam problem.
pozdr
@
Ja bym zrobil portret tym kostkom i wyslal zapytanie do Altery czy to ich produkcja, powinni sie zainteresowac.
Kupiłem w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj przyszedł
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym układzie (zwykła kombinowana
logika, bez czarowania) stosowałem kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie skończył, te programowały się OK. Z nowymi jest
kłopot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze układy mają "Invalid
JTAG ID". Napisy tez mają jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie są z
wygladu
Trafił ktoś z Was moze na taką dziwną serię ? Mam tego 5 sztuk,
wszystkie mają ten sam problem.
pozdr
@
Ja bym zrobil portret tym kostkom i wyslal zapytanie do Altery czy to ich produkcja, powinni sie zainteresowac.
Tomek
cuben
Guest
Guest
Sat Jan 01, 2011 5:13 pm
Quote:
Kupiłem w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj
przyszedł
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym układzie (zwykła kombinowana
logika, bez czarowania) stosowałem kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie skończył, te programowały się OK. Z nowymi
jest
kłopot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze układy mają
"Invalid
JTAG ID". Napisy tez mają jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie są z
wygladu Trafił ktoś z Was moze na taką dziwną serię ? Mam tego 5
sztuk,
wszystkie mają ten sam problem.
Ja bym zrobil portret tym kostkom i wyslal zapytanie do Altery czy to
ich produkcja, powinni sie zainteresowac.
przyszedł
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym układzie (zwykła kombinowana
logika, bez czarowania) stosowałem kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie skończył, te programowały się OK. Z nowymi
jest
kłopot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze układy mają
"Invalid
JTAG ID". Napisy tez mają jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie są z
wygladu
Trafił ktoś z Was moze na taką dziwną serię ? Mam tego 5
sztuk,
wszystkie mają ten sam problem.
Ja bym zrobil portret tym kostkom i wyslal zapytanie do Altery czy to
ich produkcja, powinni sie zainteresowac.
Prawdopodobnie inne Silicon Revision. Numer "rewizji" może być zawarty w
JTAG ID
(w Xilinxach jest, być może w Alterach też). Programujesz to którymś z
Blasterów?
Verox
Guest
Guest
Sat Jan 01, 2011 5:59 pm
On Thu, 30 Dec 2010 20:20:47 +0100, Artur Miller napisał:
Quote:
hello,
Kupi?em w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj przyszed?
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym uk?adzie (zwyk?a kombinowana
logika, bez czarowania) stosowa?em kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie sko?czy?, te programowa?y si? OK. Z nowymi jest
k?opot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze uk?ady maj? "Invalid
JTAG ID". Napisy tez maj? jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie s? z
wygladu Trafi? kto? z Was moze na tak? dziwn? seri? ? Mam tego 5 sztuk,
wszystkie maj? ten sam problem.
Kupi?em w TME jakis czas temu pare sztuk EPM7032SLC44-10, dzisiaj przyszed?
czas na ich zastosowanie. Wczesniej w tym uk?adzie (zwyk?a kombinowana
logika, bez czarowania) stosowa?em kostki kupione 2 lata temu (oznaczenie
identyczne), ale zapas sie sko?czy?, te programowa?y si? OK. Z nowymi jest
k?opot, przy próbie programowania Quartus krzyczy, ze uk?ady maj? "Invalid
JTAG ID". Napisy tez maj? jakies ciemniejsze, podejrzane ogólnie s? z
wygladu
Trafi? kto? z Was moze na tak? dziwn? seri? ? Mam tego 5 sztuk,
wszystkie maj? ten sam problem.
Miałem podobny problem z PIC'ami. Te akurat programowały się góra kilka
razy i wywalały błąd (nie nie były to wersjie OTP
)
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
AK
Guest
Guest
Sat Jan 01, 2011 10:39 pm
..
Quote:
Miałem podobny problem z PIC'ami. Te akurat programowały się góra kilka
razy i wywalały błąd (nie nie były to wersjie OTP)
razy i wywalały błąd (nie nie były to wersjie OTP
)
Programator nic nie warty...
Verox
Guest
Guest
Sun Jan 02, 2011 12:25 am
On Sat, 1 Jan 2011 22:39:18 +0100, AK napisał:
Quote:
.
Mia?em podobny problem z PIC'ami. Te akurat programowa?y si? góra kilka
razy i wywala?y b??d (nie nie by?y to wersjie OTP)
Programator nic nie warty...
Mia?em podobny problem z PIC'ami. Te akurat programowa?y si? góra kilka
razy i wywala?y b??d (nie nie by?y to wersjie OTP
)
Programator nic nie warty...
Skoro microchip nie potrafi zrobić programatora wartego cokolwiek to już nie
wiem...
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Artur Miller
Guest
Guest
Mon Jan 03, 2011 10:39 am
Użytkownik "cuben" <cuben@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ifnjri$bd2$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Prawdopodobnie inne Silicon Revision. Numer "rewizji" może być zawarty w
JTAG ID
(w Xilinxach jest, być może w Alterach też). Programujesz to którymś z
Blasterów?
JTAG ID
(w Xilinxach jest, być może w Alterach też). Programujesz to którymś z
Blasterów?
byteblaster na LPT
@
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak rozpoznać podrabiane układy EPM7032SLC44-10 od Altery z TME?