RTV forum PL | NewsGroups PL

Transmisja DVB-T z Chorągwicy: Jak działa tuner MSI Slim HD z UHF w 32mm?

DVB-T w "pigułce"

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transmisja DVB-T z Chorągwicy: Jak działa tuner MSI Slim HD z UHF w 32mm?

Goto page 1, 2, 3  Next

gary
Guest

Fri Jul 15, 2011 6:04 am   



Witam
20 lipca rusza z Chorągwicy pod Krakowem transmisja DVB-T
Z ciekawości zajrzałem na alledrogo w jakiej cenie są tunery do TV
(telewizor u rodziców)
i natknąłem się między innymi na coś takiego
http://allegro.pl/tylko-32mm-tuner-usb-msi-slim-hd-cyfrowy-dvb-t-i1707497383.html

Rozumiem że demuxowanie video można zrobić softwarem na komputerze, ale
jakim cudem goście zmieścili tam głowicę UHF ?

Gdyby nie to że to MSI czyli firma która zrobiła trochę działających
płyt głównych to pomyślałbym że to jakaś totalna ściema.

Zbych
Guest

Fri Jul 15, 2011 6:18 am   



W dniu 2011-07-15 08:04, gary pisze:

Quote:
Rozumiem że demuxowanie video można zrobić softwarem na komputerze, ale
jakim cudem goście zmieścili tam głowicę UHF ?

Cud! Głowica zrobiła się scalona. Wystarczy spojrzeć na stronę
producenta układu:

http://www.ite.com.tw/TW/products_more.aspx?CategoryID=6&ID=21,118

RoMan Mandziejewicz
Guest

Fri Jul 15, 2011 7:14 am   



Hello gary,

Friday, July 15, 2011, 8:04:06 AM, you wrote:

Quote:
Witam
20 lipca rusza z Chorągwicy pod Krakowem transmisja DVB-T
Z ciekawości zajrzałem na alledrogo w jakiej cenie są tunery do TV
(telewizor u rodziców)
i natknąłem się między innymi na coś takiego
http://allegro.pl/tylko-32mm-tuner-usb-msi-slim-hd-cyfrowy-dvb-t-i1707497383.html

Rozumiem że demuxowanie video można zrobić softwarem na komputerze, ale
jakim cudem goście zmieścili tam głowicę UHF ?

Gdyby nie to że to MSI czyli firma która zrobiła trochę działających
płyt głównych to pomyślałbym że to jakaś totalna ściema.


Tylko po co przepłacać?
http://www.dealextreme.com/p/mini-dvb-t-digital-tv-usb-2-0-dongle-w-remote-controller-81978

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Waldek
Guest

Fri Jul 15, 2011 7:37 am   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1884187495.20110715091420@pik-net.pl...
Quote:
Hello gary,

Friday, July 15, 2011, 8:04:06 AM, you wrote:

Witam
20 lipca rusza z Chorągwicy pod Krakowem transmisja DVB-T

Jak juz to raczej pod (a wlasciwie nad) Wieliczką ;)

Quote:
Gdyby nie to że to MSI czyli firma która zrobiła trochę działających
płyt głównych to pomyślałbym że to jakaś totalna ściema.


Tylko po co przepłacać?

Logo MSI + marza sklepu musi przeciez kosztowac ;)

Pozdrawiam

gary
Guest

Fri Jul 15, 2011 9:15 am   



W dniu 2011-07-15 08:18, Zbych pisze:
Quote:
W dniu 2011-07-15 08:04, gary pisze:

Rozumiem że demuxowanie video można zrobić softwarem na komputerze, ale
jakim cudem goście zmieścili tam głowicę UHF ?

Cud! Głowica zrobiła się scalona. Wystarczy spojrzeć na stronę
producenta układu:

http://www.ite.com.tw/TW/products_more.aspx?CategoryID=6&ID=21,118

czyli teraz już nie robi się strojonych cewek, warikapów linii długich


.... tylko koni żal

Portal
Guest

Fri Jul 15, 2011 9:55 am   



Zbych wrote:
Quote:
W dniu 2011-07-15 08:04, gary pisze:

Rozumiem że demuxowanie video można zrobić softwarem na komputerze, ale
jakim cudem goście zmieścili tam głowicę UHF ?

Cud! Głowica zrobiła się scalona. Wystarczy spojrzeć na stronę
producenta układu:

http://www.ite.com.tw/TW/products_more.aspx?CategoryID=6&ID=21,118


Cud to są dopiero takie wynalazki:

http://www.mirics.com/fm_files/Mirics_MSi002_June10.pdf
czyli głowica scalona pokrywająca pasmo od fal długich po L-band

albo to:

http://www.elonics.com/products/rf_tuners.do?id=1

Niewiele gorzej z pasmem (bo od VHF II czyli FM też się odbierze i dalej
aż po L-band) a całość zrealizowana... w CMOS.

A belgijski IMEC już jakiś czas temu demonstrował scalaka pokrywającego
pasmo od długich po S-band bodajże. Tak jest psze państwa - nowe
przyszło na dobre (a czy nowe==lepsze to osobna kwestia - mniejsze i
tańsze na pewno).

Pozdrawiam!
Portal

Maciek
Guest

Fri Jul 15, 2011 8:22 pm   



Użytkownik gary napisał:
Quote:
czyli teraz już nie robi się strojonych cewek, warikapów linii długich

... tylko koni żal

Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.
Maciek

Portal
Guest

Fri Jul 15, 2011 10:26 pm   



Jarosław Sokołowski wrote:

Quote:
Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.

Porównanie parametrów odbioru DVB-T? Ja mam bardzo duży szacunek do
szeroko pojętego audiofilstwa. Bez niego życie nie byłoby tak barwne.

Przedpiszcy chodzi chyba o porównanie parametrów głowic czyli m. in.
czułość, współczynnik szumów, selektywność itp. W sumie to ciężko o
obiektywne porównanie na podstawie danych z netu, bo z jednej strony
producenci scalaków suchej nitki na puszkach nie zostawiają jak np. tu :

http://www.xceive.com.cn/docs/XCV%20RFmagazine.pdf

a z drugiej kolega parę lat temu uczestniczył w testach odbiorników DAB
i wyszło tam np., że brak konieczności stosowania filtra SAW tak mocno
zachwalany przez producentów rozwiązań w pełni scalonych to ściema i w
testach na selektywność odbiornika wychodziło jak w mordę strzelił (tzn.
starsze tunery z zewnętrznym filtrem zdecydowanie lepiej dawały radę).

W testach odbiorników DVB-T związanych m.in z planowaniem pasm dla LTE
(czyli znowu selektywność):
http://www.digitag.org/DTTResources/Interference_issues.pdf
też najlepiej spisały się jednak wyraźnie puszki.

Na plus scalaków na pewno jest energożerność i wielkość. Co do czułości
i szumów prawdę mówiąc nie mam porównania, ale normy typu MBRAI czy
NORDIG spełniają z reguły z nawiązką czyli można przyjąć, że są
wystarczająco dobre do typowych zastosowań konsumenckich.

Pozdrawiam
Portal

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jul 15, 2011 11:44 pm   



Pan Maciek napisał:

Quote:
czyli teraz już nie robi się strojonych cewek, warikapów linii długich

... tylko koni żal

Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.

Porównanie parametrów odbioru DVB-T? Ja mam bardzo duży szacunek do
szeroko pojętego audiofilstwa. Bez niego życie nie byłoby tak barwne.

--
Jarek

Maciek
Guest

Sat Jul 16, 2011 12:08 am   



Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.


Porównanie parametrów odbioru DVB-T? Ja mam bardzo duży szacunek do
szeroko pojętego audiofilstwa. Bez niego życie nie byłoby tak barwne.


Uważasz, że istnienie w powietrzu sygnałów DVB-T jest takie całkowicie
cyfrowe i nic nie ma wpływu na odbiór? Sygnał jest lub go nie ma w
określonym zasięgu? Bez przesady. Niski poziom sygnału, czy zakłócenia w
pewnym momencie spowodują zerwanie odbioru, zacięcie obrazu, pikselozę
kwadratową, czy cokolwiek innego. Jeden odbiornik poradzi sobie przy
sygnale, przy którym inny już nie da rady. Jednemu wystarczy prosta
antenka w pomieszczeniu a inny będzie wymagał większego poziomu i anteny
kilku elementowej. O takie porównanie mi chodzi. Kolega "Portal"
zrozumiał o co mi chodzi i dziękuję mu za to co przesłał.
Maciek

Maciek
Guest

Sat Jul 16, 2011 12:19 am   



Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Ja oczywiście wiem, że w trudnych warunkach jeden odbiornik da sobie
radę, a drugi nie. To zależy od czułości, współczynnika szumów itd.
Ale jeśli u mnie odbiera klasyczna supeheterodyna z cewkami i scalony
tuner DVB, to nie mogę powiedzieć, że jeden jest w tym zadaniu bardziej
optymalny od drugiego. Chyba żeby chodziło o porównanie ceny, gabarytów
czy energożerności

Litości. Że Tobie działa, to nie znaczy, że innym musi tak samo działać.

Ja mam do jednego nadajnika DVB-T blisko i łapię prawidłowy odbiór na
pojedynczym dipolu a z drugiego (inny MUX, inna lokalizacja) już tak
łatwo nie jest. Zabierając na działkę odbiornik DVB-T mógłbym zabrać
prostą antenę a nie Yagi. Wolę wybrać odbiornik, który sobie poradzi z
prostszą anteną. To chyba jest proste? Do pełnego pokrycia całej Poski
wszystkimi MUXami jeszcze dłuuuga droga.
Maciek

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Jul 16, 2011 1:04 am   



Portal napisał:

Quote:
Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.

Porównanie parametrów odbioru DVB-T? Ja mam bardzo duży szacunek do
szeroko pojętego audiofilstwa. Bez niego życie nie byłoby tak barwne.

Przedpiszcy chodzi chyba o porównanie parametrów głowic czyli m. in.
czułość, współczynnik szumów, selektywność itp.

Ja oczywiście wiem, że w trudnych warunkach jeden odbiornik da sobie
radę, a drugi nie. To zależy od czułości, współczynnika szumów itd.
Ale jeśli u mnie odbiera klasyczna supeheterodyna z cewkami i scalony
tuner DVB, to nie mogę powiedzieć, że jeden jest w tym zadaniu bardziej
optymalny od drugiego. Chyba żeby chodziło o porównanie ceny, gabarytów
czy energożerności

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Jul 16, 2011 3:03 am   



Pan Maciek napisał:

Quote:
Ciekawe czy istnieje jakiekolwiek porównanie odbiorników z klasyczną
głowicą i tymi cudeńkami? Chodzi mi nie tylko o wielkość ale też i o
parametry. Jeżeli są niegorsze, niż rozwiązania klasyczne, to faktycznie
- szacunek.

Porównanie parametrów odbioru DVB-T? Ja mam bardzo duży szacunek do
szeroko pojętego audiofilstwa. Bez niego życie nie byłoby tak barwne.

Uważasz, że istnienie w powietrzu sygnałów DVB-T jest takie całkowicie
cyfrowe i nic nie ma wpływu na odbiór?

Nie, nie uważam tak. Ale jeśli jest dostateczny odstęp sygnału od szumu,
to będzie możliwy odbiór. I to dobry odbiór. A gdy warunki się lokalnie
pogorszą, na przykład z powodu opadów deszczu albo śniegu czy z powodu
przelotu dzikich kaczek, to wystąpi pikseloza kwadratowa, drżączka
poprzeczna lub trzęsiączka wzdłużna. Nic więcej (ale przeważnie się nie
pogorszą).

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Jul 16, 2011 3:10 am   



Pan Maciek napisał:

Quote:
Ja oczywiście wiem, że w trudnych warunkach jeden odbiornik da sobie
radę, a drugi nie. To zależy od czułości, współczynnika szumów itd.
Ale jeśli u mnie odbiera klasyczna supeheterodyna z cewkami i scalony
tuner DVB, to nie mogę powiedzieć, że jeden jest w tym zadaniu bardziej
optymalny od drugiego. Chyba żeby chodziło o porównanie ceny, gabarytów
czy energożerności

Litości. Że Tobie działa, to nie znaczy, że innym musi tak samo działać.
Ja mam do jednego nadajnika DVB-T blisko i łapię prawidłowy odbiór na
pojedynczym dipolu a z drugiego (inny MUX, inna lokalizacja) już tak
łatwo nie jest.

To chyba wyjątkowa sytuacja, że z jednego miejsca da się odbierać aż
z dwóch nadajników. To wcale nie znaczy, że inni też tak mają. Są tacy,
co jeszcze nie są w zasięgu żadnego.

Quote:
Zabierając na działkę odbiornik DVB-T mógłbym zabrać prostą antenę
a nie Yagi. Wolę wybrać odbiornik, który sobie poradzi z prostszą
anteną. To chyba jest proste? Do pełnego pokrycia całej Poski
wszystkimi MUXami jeszcze dłuuuga droga.

Co to jest "pełne pokrycie"? Pamiętam czasy (i miejsca), kiedy można
było odbierać jeden program TV, ale mocno zaśnieżony i to pod warukiem,
że użyło się zestawu dwóch anten z zestawem direktorów jak w drabinie
co ją strażacy mają, umieszczonych wyżej dzwonnicy w kościele. Tam być
może dla DVB będzie teraz potrzebne jakieś lepsze Yagi ze wzmacniaczem,
ale w większości przypadków taki dongiel USB z typową anteną da radę.
Najwyżej wystąpi pikseloza sporadyczno-napadowa.

-- Jarek

PS
Pamiętam jak w latach siedemdziesiątych mówiono, że nie ma możliwości
technicznych, by w Polsce zaistniał drugi ogólnopolski program
stereofoniczny na UKF. Przypomnę, że wtedy mieliśmy standard OIRT
66-74 MHz, czyli pasmo szerokości 8 MHz. Teraz mamy dostępne ponad
20 MHz, ale jestem w zasięgu chyba ponad dwudziestu stacji radiowych
(co z tego, skoro każda nadaje to samo). Oczywiście wszystkie stereo.
To jest spowodowane między innymi tym, że *wzrosły* wymagania względem
odbiorników. Kiedyś zakładano, że domowa superheterodyna ma taką sobie
selektywność, więc dbano o odstęp częstotliwości między nadajnikami,
nawet odległymi. Tak sobie myślę, że te małe bździny z cyfrową obróbką
sygnału analogowego, to selektywność mają niezłą. Zresztą podobnie jest
z odbiornikami UKF w komórkach czy empetrójkach. A to może i ważniejsze
od czułości. A więc: szacun dla tych co kodują; niech wam rejestrów nigdy
nie braknie i liczniki rozkazów się nie przepełniają.

greg142
Guest

Sat Jul 16, 2011 5:45 am   



Mieszkam we Wrocławiu. Parę dni temu dowiedziałem się, że Ślęza nadaje
już w DVB T.
Spróbowałem dostroić TV (Philips )do odbioru cyfrowego. Ku mojemu
zaskoczeniu znalazłem
12 stacji DVB T czeskich i 8 stacji Polskich (Mpux2 ). Antena dachowa,
dobra widoczność Ślęży.
Jeśli chodzi o przystawki to pewnie wolałbym taką do starszego TV:
http://www.lynx4u.pl/dvb-t/22-tuner-dvb-t-signal-hd-507-5907634556635.html
Widziałem tą przystawkę w Media Expert za 150zł, bardzo zgrabne
przystawka,
podłączane przez złącze Scart wielkości niegdysiejszego walkmana. Ma
możliwość nagrywania
audycji TV na dysk Twardy USB i sporo innych bajerów.
greg142

Goto page 1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transmisja DVB-T z Chorągwicy: Jak działa tuner MSI Slim HD z UHF w 32mm?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map