Zastąpienie transformatora w gramofonie PRINZ - jakie napięcie i prąd będą odpowiednie?

Sat Mar 27, 2010 1:07 pm   

Witam,
gramofon PRINZ.
Siadł transformator w zasilaczu, po stronie pierwotnej nie ma przejścia.
Silnik zasilany jest 12V i to samo napięcie idzie na wbudowany
przedwzmacniacz.
Budowa zasilacza banalna: transformator -> mostek Gretz'a -> kondensator
elektrolit (50V) -> kondensator ceramiczny i wyjście na elektronikę.

I teraz pytanie: jakim transformatorem zastąpić obecny? Chodzi mi o
napięcie na uzwojeniu wtórnym. 13V wystarczy? A no i prąd oczywiście!

Na uszkodzonym transformatorze jest wybite numeratorem: 411-PXE850EE-068A
oraz: EI-35 - to chyba oznaczenie rdzenia?

Odnośnie transformatora Google milczą, za wyjątkiem dwóch forów
dyskusyjnych w języku niemieckim - poszukują informacji czym zastąpić
transformator, niestety bezskutecznie.


Pozdrawiam,
Grzegorz.

Sat Mar 27, 2010 2:02 pm   

Jak banalny, to podłącz zasilacz zwiększaj napięcie aż zacznie grać
poprawnie. Dodaj z 10%. Zmierz pobór prądu. Masz dane wyjściowe do
transformatora.

--
Desoft

Sat Mar 27, 2010 2:26 pm   

Grzegorz wrote:

nie ma przejscia - ostroznie rozciac folie zmostkowac termik
zmierzyc napiecie i dopiero wtedy szukac zamiennika (albo jak ktos lubi
ryzyko to nie szukac )

Sat Mar 27, 2010 3:10 pm   

On Sat, 27 Mar 2010 14:02:49 +0100, Desoft wrote:

Owszem.

Mozna tez zmierzyc wymiary rdzenia, policzyc moc, dodac 30% i szukac
takiego trafa.

Jesli dali elektrolity na 50V, to napiecie chyba wieksze niz 12V.

J.

Sat Mar 27, 2010 4:10 pm   

Dnia Sat, 27 Mar 2010 13:07:33 +0100, Grzegorz napisał(a):


obciążeniem (czyli na oko 12-13V zmiennego) a moc/prąd zapewniasz patrząc
na przekrój rdzenia. Suwmiarka w rękę, zmierzyć i kupić równy lub nieco
wiekszy.


--
Jacek

Sat Mar 27, 2010 4:14 pm   

Grzegorz pisze:

Z ciekawości zapytam - czy taki gramofon ma wkładkę piezo czy EM? Bo sam
chciałem sobie kupić, a te tanie nie wzbudzają mojego zachwytu, bo
podejrzewam, że jest tam piezo.

Sat Mar 27, 2010 7:05 pm   

On 2010-03-27 16:14, Tomasz Wójtowicz wrote:

Nie pomogę, bo nie znaju się na tym kompletnie :(

Pozdrawiam,
Grzesiek

Sat Mar 27, 2010 7:06 pm   

On 2010-03-27 14:02, Desoft wrote:

Kurde, tak banalne, że aż przypomniałem sobie o autotrafie z kolejki
elektrycznej, który leży gdzieś w piwnicy ;)

Pozdrawiam,
Grzesiek

Sat Mar 27, 2010 8:50 pm   

Grzegorz pisze:

Chodzi o to, że wkładki piezo są mało podatne (twarde) i przez to szybko
wykańczają płyty. Kiedyś śmiałem się z określenia "zedrzeć płytę do
białości", ale teraz jak widzę jak wyglądają rowki zrypane wkładkami
piezo, to już mi tak do śmiechu nie jest.

Sat Mar 27, 2010 8:55 pm   

jak ktoś napisał: zewrzeć termik po stronie pierwotnej, trafo ruszy i możesz
pomierzyć wszystko...

Sun Mar 28, 2010 12:13 am   

ster wrote:


Chyba, że termik poleciał, bo się zwoje pozwierały. Wtedy sałatka krewetkowa
mu wyjdzie.

Waldek

Sun Mar 28, 2010 10:57 am   

Waldemar Krzok wrote:


Z praktyki to 1% szansy na taki scenariusz termik jest chyba na 125 stopni
a emalia na drucie wytrzymuje duzo wiecej
, zreszta spalone uzwojenie po zdjeciu folii bedzie od razu widac wtedy
oczywiscie nie ma sensu nic zwierac bo poleci zabezpieczenie przy liczniku.
Najczesciej w takich sprzetach trafo jest zastosowane za male w stosunku do
maksymalnego obciazenia i nie ma w obudowie zadnego chlodzenia otworow
wentylacyjnych itp.
- jak ktos obciaza mocno wtorne np sluchajac dlugo muzyki z glosnoscia na
max to trafo stopniowo sie nagrzewa w koncu po kilku godzinach osiagnie te
125 stopni puszcza termik i tyle .

Sun Mar 28, 2010 11:14 am   

ster pisze:

Gadacie tutaj jak za przeproszeniem peerelowscy serwisanci: skoro
fabryczne trafo poleciało to znaczy że było za małe i trzeba dać
większe. A zwieranie termika to taki sam debilizm jak watowanie
bezpiecznika w tym wypadku.

--
Filip.

Sun Mar 28, 2010 11:33 am   

Filip Ozimek wrote:

Kolego pitolisz w czasach prl trafa nie mialy zintegrowanych termikow , byly
zwykle bezpieczniki topikowe zabezpieczajace uzw pierwotne stosowane
zewnetrznie
( i sprzet z takimi transformatorami czesto dziala do dzisiaj) a to zwarcie
termika ktore proponuje ma byc tylko na czas pomiaru parametrow trafa.
BTW czy te termiki w trafach wymuszaja jakies normy czy to tylko oszczednosc
producenta na zabezpieczeniach zewnetrznych ( i gwarancja ze urzadzenie nie
pociagnie zbyt dlugo po zakonczeniu gwarancji), indel ciagle produkuje
transformatory bez zintegrowanych zabezpieczen wiec chyba mozna je stosowac
?

pzdr

Sun Mar 28, 2010 12:36 pm   

Przemek pisze:


A nie jest czasami tak że jeśli urządzenie spowoduje pożar to producent
jest odpowiedzialny - niezależnie od gwarancji? W takim przypadku termik
to zwykły dupochron