Transceiver Kajman: Problemy z Wzmacniaczem i Brakiem Odbioru Sygnału

Dnia Tue, 8 Mar 2022 11:51:59 +0100, Janusz napisał(a):

A to inna sprawa, mnie bardziej dziwi brak stopnia wejściowego na jakimś
fecie najlepiej dwubramkowym bardziej odpornym na modulacje a i dającym
zrobić na nim ARW i wsadzić go np. między filtry na wejściu.

Jeśli mogę swoje 3 grosze wetknąć, to IMO na KF żadnego wzmacniacza
przed 1 mieszaczem a już w szczególności na niższych pasmach
amatorskich. ARW przed pośrednią nic nie poprawia, więc po co
komplikować?
Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?

Natomiast ARW na pośredniej zrobionej na scalaku w rodzaju
TCA440 ma wielką dynamikę, całkiem dobrze działa i jest prosta jak
nocnik w obsłudze.
No ale tu nie ma wzmacniacza pośredniej, jest tylko filtr i drugi

Aktualnie używam TRx-a z 1 mieszaczem na 2xBF256 przeciwsobnie i
pośrednią na kaskodzie na tych BF (1 stopień) plus właśnie TCA440. I
oczywiście bez wzmacniacza w.cz. Czułość 10 dB od poziomu szumu lepsza
od 1 uV.
No ale masz wzmacniacz na pcz, tutaj go nie ma, bo trudno za wzmacniacz

W dniu 2022-03-08 o 14:25, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 8 Mar 2022 11:51:59 +0100, Janusz napisał(a):

A to inna sprawa, mnie bardziej dziwi brak stopnia wejściowego na jakimś
fecie najlepiej dwubramkowym bardziej odpornym na modulacje a i dającym
zrobić na nim ARW i wsadzić go np. między filtry na wejściu.

Jeśli mogę swoje 3 grosze wetknąć, to IMO na KF żadnego wzmacniacza
przed 1 mieszaczem a już w szczególności na niższych pasmach
amatorskich. ARW przed pośrednią nic nie poprawia, więc po co
komplikować?
Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?

Natomiast ARW na pośredniej zrobionej na scalaku w rodzaju
TCA440 ma wielką dynamikę, całkiem dobrze działa i jest prosta jak
nocnik w obsłudze.
No ale tu nie ma wzmacniacza pośredniej, jest tylko filtr i drugi
mieszacz, więc całe wzmocnienie musi zrobić ten biedny tranzystor przed
tda z tym tda, tak trochę cienko wg mnie.

Aktualnie używam TRx-a z 1 mieszaczem na 2xBF256 przeciwsobnie i
pośrednią na kaskodzie na tych BF (1 stopień) plus właśnie TCA440. I
oczywiście bez wzmacniacza w.cz. Czułość 10 dB od poziomu szumu lepsza
od 1 uV.
No ale masz wzmacniacz na pcz, tutaj go nie ma, bo trudno za wzmacniacz
uważać modulator/demodulator pierścieniowy.

Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?
A po co że zapytam?


No ale masz wzmacniacz na pcz, tutaj go nie ma, bo trudno za wzmacniacz
uważać modulator/demodulator pierścieniowy.
No prawda, jakoś cienko ze wzmocnieniem w tym projekcie. Ale tu chyba

Dnia Tue, 8 Mar 2022 16:40:53 +0100, Janusz napisał(a):

Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?
A po co że zapytam?
Bo się tak robi

No ale masz wzmacniacz na pcz, tutaj go nie ma, bo trudno za wzmacniacz
uważać modulator/demodulator pierścieniowy.
No prawda, jakoś cienko ze wzmocnieniem w tym projekcie. Ale tu chyba
nie zakładano że będą osiągi na miarę odbiornika komunikacyjnego. To
raczej wprawka dla początkującego radioamatora. I z całą pewnością coś
tam na 3,5 odbierze.
Pewnie tak, ale bez porządnej anteny to cienko no i rozłóż antenę taką w

Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?
A po co że zapytam?
Bo się tak robi
A tak serio to po to żeby wyrównać poziom sygnału dla mieszacza, wiem że
potencjometr wystarczy ale jak dla mnie to bardzo amatorskie, w lepszych
konstrukcjach widziałem wzm z regulowanym wzmocnieniem w tym miejscu.

Dnia Tue, 8 Mar 2022 19:44:08 +0100, Janusz napisał(a):

Aby odseparować obwody wejściowe od mieszacza?
A po co że zapytam?
Bo się tak robi
A tak serio to po to żeby wyrównać poziom sygnału dla mieszacza, wiem że
potencjometr wystarczy ale jak dla mnie to bardzo amatorskie, w lepszych
konstrukcjach widziałem wzm z regulowanym wzmocnieniem w tym miejscu.

Hmmm, co prawda nie oglądałem schematów transceiwerów dla amatorów
krótkofalowców (Qrna, kiedy wreszcie będzie jakieś fajne polskie słowo
na toto) od bardzo dawna, czyli od epoki kiedy stosowało się
zrównoważone mieszacze diodowe na wejściach, bo były niskoszumne (a
raczej tranzystory były wtedy dosyć podłe i bywały one poprzedzone
wzmacniaczem w.cz, więc niezbyt wiem jak to się robi dziś.
Zawodowych to raczej schematów nie ma ale popatrz na Bartka

Lecz współczesne tranzystory są już całkiem fajne i mieszacze na nich
naprawdę mało szumią. A z mojej skromnej praktyki wynika że każdy dB
wzmocnienia więcej przed filterm kwarcowym p.cz, powoduje straszne
cierpienia podczas nasłuchu.
No ale to tylko dla silnych sygnałów, nie każdy 'siedzi' pod nadajnikiem.

Zawodowych to raczej schematów nie ma ale popatrz na Bartka
http://sp9lvz.sp-radio.eu/kacik-konstruktora/trx-ssb-bartek-rebuild/
Masz filtr wejściowy i wejście na demodulator na UL1242.
Takich Bartków to zrobiłem kilkanaście, ludziom na zamówienie. Jedynie

czyli podstawowa wersja, a tu
https://zyrardow24h.eu/attachment.php?aid=4638
masz taką o której pisałem.
A tej wersji nie znałem. Było jednak ich całkiem sporo, np. z

No i powiedz, po co zwiększać wzmocnienie
przed mieszaczem skoro praktyka wykazuje że trzeba je zmniejszać i to
sporo?
A słabe stacje? Ja wiem że wieczorem na 80m nie ma słabych no ale,

W dniu 2022-03-08 o 22:31, Jacek Maciejewski pisze:
No i powiedz, po co zwiększać wzmocnienie
przed mieszaczem skoro praktyka wykazuje że trzeba je zmniejszać i to
sporo?
A słabe stacje? Ja wiem że wieczorem na 80m nie ma słabych no ale,
jakieś DX-y z np Ameryką?

Dnia Tue, 8 Mar 2022 22:17:49 +0100, Janusz napisał(a):

Zawodowych to raczej schematów nie ma ale popatrz na Bartka
http://sp9lvz.sp-radio.eu/kacik-konstruktora/trx-ssb-bartek-rebuild/

On 08/03/2022 21:31, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Tue, 8 Mar 2022 22:17:49 +0100, Janusz napisał(a):

Zawodowych to raczej schematów nie ma ale popatrz na Bartka
http://sp9lvz.sp-radio.eu/kacik-konstruktora/trx-ssb-bartek-rebuild/

Tak z ciekawosci ten link otworzyłem.
Trzeba mieć wielkie samozaparcie żeby w 2020 roku malować płytkę
odręcznie

i używać 50 letnich układów scalonych.

Noale... moda na retro nigdy nie umiera.

c.

On Fri, 11 Mar 2022 11:36:50 +0000, Cezar wrote:
On 08/03/2022 21:31, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Tue, 8 Mar 2022 22:17:49 +0100, Janusz napisał(a):

Zawodowych to raczej schematów nie ma ale popatrz na Bartka
http://sp9lvz.sp-radio.eu/kacik-konstruktora/trx-ssb-bartek-rebuild/

Tak z ciekawosci ten link otworzyłem.
Trzeba mieć wielkie samozaparcie żeby w 2020 roku malować płytkę
odręcznie

Niby tak, ale jak widzisz - dosc prosta plytka.
A autor moze ma doswiadczenie
Poza tym - niby jest tam rok 2020, ale moze plytka 10 lat wczesniej
namalowana.

No i ... ponieważ płytka w miare prosta, to malowanie reczne chyba
szybsze niz w programie.
A program potrafi takie wielkie pola masy zrobic?

i używać 50 letnich układów scalonych.

Sa w szufladzie
W odroznieniu od tych lepszych :-(

Noale... moda na retro nigdy nie umiera.

c.

J.