Marek Lewandowski
Guest
Wed Nov 10, 2004 7:45 pm
Mam zagwozdkę. Mam taki zasilacz wtyczkowy 9V/800mA, sprawny, cycuś,
siedzi w nim jako kontroler cuś z 8 nóżkami, na czym pisze:
TH20592
MC1.2
0127
Pracuje z zewnętrznym kluczem na BUZ78, robi flybacka.
Co to może być? Google na zapytania proste nie odpowiada, więc
podejrzewam, że to jakiś OEM.
Co z tanich i prostych kontrolerów ma:
sterowanie bramką na pinie 7
Vcc na 4 pinie
GND na 3 pinie
na pin 8 idzie jakieś sprzężenie z wtórnej
podobież na pin 2 i przez rezystor na 1
W aplikacji są 2 transoptory.
Na co mi to?
Próbuję obkumać, czy nie dałoby się dojechać z napięciem wyjściowym do
jakichś 16V... Z rozpracowywaniem płytki pomógłby schemat aplikacyjny
tego kontrolera, bo jak znam życie, to projektant nie mógł od niego za
daleko odbiec.
pozdrówka!
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Marek Lewandowski
Guest
Wed Nov 10, 2004 8:55 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Mam zagwozdkę. Mam taki zasilacz wtyczkowy 9V/800mA, sprawny, cycuś,
siedzi w nim jako kontroler cuś z 8 nóżkami, na czym pisze:
TH20592
MC1.2
0127
Pracuje z zewnętrznym kluczem na BUZ78, robi flybacka.
Co to może być?
Odfotografowałem płytkę, rozpracuowuję ją...
Tak to wygląda:
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0/xch/schematic.jpg
Całkiem porządna konstrukcja ze wszystkimi szykanami, ale coś nie kumam
tego sprzężenia zwrotnego...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Andy
Guest
Wed Nov 10, 2004 10:09 pm
Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospamabuse@onet.pl> napisał w wiadomości news:cmtr57$evc$1@news.onet.pl...
Quote:
Mam zagwozdkę. Mam taki zasilacz wtyczkowy 9V/800mA, sprawny, cycuś,
siedzi w nim jako kontroler cuś z 8 nóżkami, na czym pisze:
TH20592
MC1.2
0127
...
Próbuję obkumać, czy nie dałoby się dojechać z napięciem wyjściowym do
jakichś 16V...
...
a to male z lewej obudowie SOT23 to nie jest przypadkiem TL431 ?
jesli tak to od niego bedzie zalezalo napiecie wyjsciowe
a konkretnie od rezystorow na wejsciu REF
tzn oczywiscie pod warunkiem, ze strona pierwotna wyrobi
--
Andrzej
J.F.
Guest
Wed Nov 10, 2004 11:05 pm
On Wed, 10 Nov 2004 21:55:17 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Bede strzelal, bo niezbyt dobrze widze - jeden t-o wykrywa za duze
napiecie [stabilizacja], a drugi za male - zabezpieczenie zwarciowe ..
J.
Marek Lewandowski
Guest
Wed Nov 10, 2004 11:07 pm
Andy wrote:
Quote:
a to male z lewej obudowie SOT23 to nie jest przypadkiem TL431 ?
jesli tak to od niego bedzie zalezalo napiecie wyjsciowe
a konkretnie od rezystorow na wejsciu REF
Tak, pisze na tym 431, wygląda jak 431, więc pewnie jest to 431
Ale usiłuję rozkombinować ten układ, bo nie bardzo kumam, co mają robić
2 transoptory - jeden to jasne, ale drugi?
a o scalaka się dopytuję, bo nie wiem, na ile on inteligentny i jak on
steruje całością. Na pałę, to BUZ78 wytrzyma 800V, diody prostownicze po
wtórnej wytrzymują 200V wstecznego, pozostaje pytanie a) na jakiej to
częstotliwości biega, b) jak jest nawinięte trafo... bez oscyloskopu
będzie chiba problem :/
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Marek Lewandowski
Guest
Thu Nov 11, 2004 10:56 am
J.F. wrote:
Quote:
Całkiem porządna konstrukcja ze wszystkimi szykanami, ale coś nie kumam
tego sprzężenia zwrotnego...
Bede strzelal, bo niezbyt dobrze widze - jeden t-o wykrywa za duze
napiecie [stabilizacja], a drugi za male - zabezpieczenie zwarciowe ..
moze byc, wyspalem sie, to teraz moge ogladac
Ale chyba bez przewiniecia trafo sie nie obedzie - latwiej dolozyc
zewnetrzny step-up :/
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Andrzej Kamieniecki
Guest
Thu Nov 11, 2004 11:08 am
Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospamabuse@onet.pl> napisał w wiadomości
news:cmtr57$evc$1@news.onet.pl...
[ciap]
Quote:
TH20592
MC1.2
0127
no to będzie ciężko z pdf'em
układy tak oznaczone produkuje Melexis (www.melexis.com) ale większosć z
nich jest produkowana dla konkretnego odbiorcy i dokumentacji w sieci nie
uświadczysz.
Andrzej Kamieniecki
Marek Lewandowski
Guest
Thu Nov 11, 2004 11:19 am
Andrzej Kamieniecki wrote:
Quote:
TH20592
MC1.2
0127
no to będzie ciężko z pdf'em
układy tak oznaczone produkuje Melexis (www.melexis.com) ale większosć z
nich jest produkowana dla konkretnego odbiorcy i dokumentacji w sieci nie
uświadczysz.
dzieki - tak podejrzewalem, mialem tylk nadzieje, ze to cos
standardowego z dziwnym oznaczeniem...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
J.F.
Guest
Thu Nov 11, 2004 11:19 am
On Thu, 11 Nov 2004 00:07:25 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Tak, pisze na tym 431, wygląda jak 431, więc pewnie jest to 431
Ale usiłuję rozkombinować ten układ, bo nie bardzo kumam, co mają robić
2 transoptory - jeden to jasne, ale drugi?
Narysuj ten schemat jakos strawniej
J.
J.F.
Guest
Thu Nov 11, 2004 11:19 am
On Thu, 11 Nov 2004 11:56:41 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Ale chyba bez przewiniecia trafo sie nie obedzie - latwiej dolozyc
zewnetrzny step-up :/
Fly-back ? Nie wymaga przewijania trafa.
O ile oczywiscie tranzystor wytrzyma wieksze napiecie..
J.
Marek Lewandowski
Guest
Thu Nov 11, 2004 1:22 pm
J.F. wrote:
[quote:d3cad51930]On Thu, 11 Nov 2004 00:07:25 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Tak, pisze na tym 431, wygląda jak 431, więc pewnie jest to 431
Ale usiłuję rozkombinować ten układ, bo nie bardzo kumam, co mają robić
2 transoptory - jeden to jasne, ale drugi?
Narysuj ten schemat jakos strawniej
[/quote:d3cad51930]
kombinuje wlasnie...
Ale mi nie zgadzaja sie nozki TL431. Tak jakby byl "na plecach"... a
jest normalnie...
Poza tym podmienilem dzielnik napiecia i owszem, mam wiecej na wyjsciu,
ale maximum maximorum 13.5V a przetwornica bzyczy. Nie bardzo mam
pomysl, co to ogranicza.
Zmierzylem przekladnie trafo i wychodzi mi 10. Czyli przy 13.5V mamy na
pierwotnym 135+320~=450V
po pierwotnej stronie jest ten BUZ78, rezystor w zrodle do pomiaru
pradu, kondziol filtrujacy, gasik na RC, obwod bramki, sprzezenie z
opto, scalak i shunt zasilajacy scalaka...
Schemat usiluje rozrysowac...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
J.F.
Guest
Thu Nov 11, 2004 4:04 pm
On Thu, 11 Nov 2004 14:22:58 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
Ale mi nie zgadzaja sie nozki TL431. Tak jakby byl "na plecach"... a
jest normalnie...
Moze to jednak tranzystor ? BC 431 ?
J.
Marek Lewandowski
Guest
Thu Nov 11, 2004 9:20 pm
J.F. wrote:
Quote:
On Thu, 11 Nov 2004 14:22:58 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Ale mi nie zgadzaja sie nozki TL431. Tak jakby byl "na plecach"... a
jest normalnie...
Moze to jednak tranzystor ? BC 431 ?
posłałem całość na razie na półkę. Działa bardzo ładnie jak działa, więc
po co psuć, tym bardziej, że ma na 9V tylko 800mA. Nawinąłem już trafko
do flybacka na TNY256Y i zobaczymy, czy pojedzie. Jeśli się nie
rypnąłem, to powinno wydolić 24V/1A, czyli do ładowania 10 cel NiMH mi
starczy... MAX713 tyż się w szufladzie znalazł, więc jeśli tylko to
trafo to nie wid nocny, to powinienem mieć to jutro na chodzie...
a ten zasilacz też się przyda, do ładowania LiIONek
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]