Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Jacek Radzikowski
Guest
Sat Mar 09, 2013 10:53 pm
Bezznaczenia wrote:
Quote:
Ale wlasnie ta bliska jest wykorzystywana w termografii i jesli o to
chodzilo to webcamera wystarczy .
Nie jest. Termiczna podczerwień to to dalekie IR. Bliskie nadaje
się do oglądania pilota i roślinek. Z kamerki z krzemowym sensorem
nie zrobisz kamery termicznej bo czułość krzemu kończy się na długo
zanim rozpoczyna się termiczne IR.
pzdr.
j.
Bezznaczenia
Guest
Sat Mar 09, 2013 11:36 pm
W dniu 2013-03-09 22:53, Jacek Radzikowski pisze:
Quote:
Bezznaczenia wrote:
Ale wlasnie ta bliska jest wykorzystywana w termografii i jesli o to
chodzilo to webcamera wystarczy .
Nie jest. Termiczna podczerwień to to dalekie IR. Bliskie nadaje
się do oglądania pilota i roślinek. Z kamerki z krzemowym sensorem
nie zrobisz kamery termicznej bo czułość krzemu kończy się na długo
zanim rozpoczyna się termiczne IR.
pzdr.
j.
Taa to ciekawe dlaczego stosuje sie filtry IR, zerknij tylko do youtuba
nagrania zwykla kamera z filtrem IR obiektow takich jak piece tudziez
slynny problem z kuchenkami ktorych plyty swieca dlugo po wylaczeniu.
Powtarzam jeszcze raz kamery CCD sa z metra ciete w fabryce i rozrzut
parametrow jest tak duzy ze nikomu nie chce sie tego przerabiac. A te
"specjalne" to tylko belkot marketoingowy ktoremu ulegles ty i wielu
tobie podobnych.
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 12:01 am
"Bezznaczenia" <ksiazke@piszesz.com> wrote in message
news:khgdg9$vbb$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Taa to ciekawe dlaczego stosuje sie filtry IR, zerknij tylko do youtuba
nagrania zwykla kamera z filtrem IR obiektow takich jak piece tudziez slynny
problem z kuchenkami ktorych plyty swieca dlugo po wylaczeniu.
zeby eliminowac BLISKA PODCZERWIEN, w 99% zastosowan domowo warsztatowych
ona mnie jednak nie interesuje
Quote:
Powtarzam jeszcze raz kamery CCD sa z metra ciete w fabryce i rozrzut
parametrow jest tak duzy ze nikomu nie chce sie tego przerabiac.
owszem, tylko dalej chodzi jedynie o bliska podczerwien a nie o termowizje
ktora moglaby miec jakiekolwiek znaczenie praktyczne
Quote:
A te "specjalne" to tylko belkot marketoingowy ktoremu ulegles ty i wielu
tobie podobnych.
skoncz bajac i doczytaj dlaczego praktycznie nic ponad 1150nm na
krzemowym przetworniku nie zobaczysz
rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy majace
po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w naszych
domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?
Bezznaczenia
Guest
Sun Mar 10, 2013 12:39 am
Quote:
rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy majace
po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w naszych
domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?
Mylisz czułość z zakresem czestotliwosci. "Zwykla" kamera CCD taka np
jak ta z linku ktory podałem ale ty nawet nie raczyles go obejrzec do
konca pokazuje na prostym przykladzie lutownicy zakres dzialania takiej
kamery. jesli ona to widzi tzn promieniowanie cieplne to jest Ok
nastepny problem to soczewki i filtr ktore nie moga pochlaniac
podczerwieni a eliminowac widmo widzialne i to jest wiekszy problem niz
zakres widma ktory widzi webkamera.
Tak wiec panowei naganiacze idzicie szukac glupszego od siebie gdzie
indziej.
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 1:14 am
"Bezznaczenia" <ksiazke@piszesz.com> wrote in message
news:khgh7s$8gd$1@speranza.aioe.org...
Quote:
rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy majace
po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w naszych
domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?
Mylisz czułość z zakresem czestotliwosci.
nie myle tylko pokazuje na przykladzie dlaczego hacki webacmow nie maja
prawa byc przydatne
Quote:
"Zwykla" kamera CCD taka np jak ta z linku ktory podałem ale ty nawet nie
raczyles go obejrzec do konca pokazuje na prostym przykladzie lutownicy zakres
dzialania takiej kamery.
mam tak zrobionego vx-1000 i po raz kolejny ci pisze ze jest to kompletnie
nieprzydatne, chyba ze chesz patrzyc przez cole czy sprawdzac banknoty
Quote:
jesli ona to widzi tzn promieniowanie cieplne to jest Ok
nie widzi interesujacego nas w termowizji zakresu, to zamyka temat
Quote:
nastepny problem to soczewki i filtr ktore nie moga pochlaniac podczerwieni a
eliminowac widmo widzialne i to jest wiekszy problem niz zakres widma ktory
widzi webkamera.
webkamera nie ma prawa pokazac nic sensownego po 1150nm, niezaleznie od
zastosowanych filtrow czy soczewek
Quote:
Tak wiec panowei naganiacze idzicie szukac glupszego od siebie gdzie indziej.
zalozmy na chwile ze masz racje i przedstaw mi jakikolwiek dzialajacy
sprzet ktorym moge sobie poogladac temperatury domu, pcb czy podlogowki
bonusowe punkty za kazdego dolara ponizej $500
a jak juz zrozumiesz ze nawet *gdybys* mial racje to i tak nic z tego nie
wynika bo niezaleznie od twoich przekonan nie znajdziesz i nie zrobisz
uzytecznej termowizji za mniej niz ~$2000 za ktore mozna u chinczykow
kupic najtansza kamerke w okolicach 80x60 pixeli to zauwazysz ze
wspomniane tu $150 za (potencjalnie) dzialajace rozwiazanie to ponad
10 razy mniej niz obecne minimum
AlexY
Guest
Sun Mar 10, 2013 1:27 am
Użytkownik Bezznaczenia napisał:
Quote:
rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy
majace
po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w naszych
domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?
Mylisz czułość z zakresem czestotliwosci. "Zwykla" kamera CCD taka np
jak ta z linku ktory podałem ale ty nawet nie raczyles go obejrzec do
konca pokazuje na prostym przykladzie lutownicy zakres dzialania takiej
kamery. jesli ona to widzi tzn promieniowanie cieplne to jest Ok
nastepny problem to soczewki i filtr ktore nie moga pochlaniac
podczerwieni a eliminowac widmo widzialne i to jest wiekszy problem niz
zakres widma ktory widzi webkamera.
Tak wiec panowei naganiacze idzicie szukac glupszego od siebie gdzie
indziej.
Nie dociera do Ciebie różnica między termowizją a płytką podczerwienią,
grot rozgrzany do czerwoności to i ja na oko w ciemności zobaczę. Wbij w
jutuba "FLIR" to się dowiesz co to jest termowizja.
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Bezznaczenia
Guest
Sun Mar 10, 2013 10:48 am
W dniu 2013-03-10 01:27, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik Bezznaczenia napisał:
rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy
majace
po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w
naszych
domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?
Mylisz czułość z zakresem czestotliwosci. "Zwykla" kamera CCD taka np
jak ta z linku ktory podałem ale ty nawet nie raczyles go obejrzec do
konca pokazuje na prostym przykladzie lutownicy zakres dzialania takiej
kamery. jesli ona to widzi tzn promieniowanie cieplne to jest Ok
nastepny problem to soczewki i filtr ktore nie moga pochlaniac
podczerwieni a eliminowac widmo widzialne i to jest wiekszy problem niz
zakres widma ktory widzi webkamera.
Tak wiec panowei naganiacze idzicie szukac glupszego od siebie gdzie
indziej.
Nie dociera do Ciebie różnica między termowizją a płytką podczerwienią,
grot rozgrzany do czerwoności to i ja na oko w ciemności zobaczę. Wbij w
jutuba "FLIR" to się dowiesz co to jest termowizja.
A co to jest termowizja ?
To wlasnie to co widzi kamera przerobione na kolory + wyskalowane.
Bezznaczenia
Guest
Sun Mar 10, 2013 10:53 am
Pierdolisz bzdury ale niezla kase chcecie wyjebac.
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 1:51 pm
"Bezznaczenia" <ksiazke@piszesz.com> wrote in message
news:khhl60$laq$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Pierdolisz bzdury
a wystarczylo uwazac na fizyce...
Quote:
ale niezla kase chcecie wyjebac.
niezla kase? dniowka za kamerke termowizyjna? zartujesz sobie?
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 1:53 pm
"Bezznaczenia" <ksiazke@piszesz.com> wrote in message
news:khhktg$k9f$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Nie dociera do Ciebie różnica między termowizją a płytką podczerwienią,
grot rozgrzany do czerwoności to i ja na oko w ciemności zobaczę. Wbij w
jutuba "FLIR" to się dowiesz co to jest termowizja.
A co to jest termowizja ?
obraz tego co jest emitowane daleko poza zakresem widzialnym
Quote:
To wlasnie to co widzi kamera przerobione na kolory + wyskalowane.
zwykla kamerka widzi niewiele wyzej niz ludzkie oko, poprostu zobaczysz
rozgrzane DO CZERWONOSCI przedmioty szybciej niz wlasnym okiem, z faktyczna
termowizja nie ma to nic wspolnego
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Mar 10, 2013 1:56 pm
Hello m4rkiz,
Sunday, March 10, 2013, 1:53:21 PM, you wrote:
[...]
Że też chce Ci się to karmić...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 2:59 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> wrote in message
news:1451206687.20130310135651@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Że też chce Ci się to karmić...
sprawdzalem czy sie zapetli czy przestanie przyjmowac do wiadomosci
Anerys
Guest
Sun Mar 10, 2013 3:10 pm
Użytkownik "m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
news:khi3gi$1r2$1@dont-email.me...
Quote:
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> wrote in message
news:1451206687.20130310135651@pik-net.pl.invalid...
Że też chce Ci się to karmić...
sprawdzalem czy sie zapetli czy przestanie przyjmowac do wiadomosci
Tak sobie myślę panowie... zapachniało mi to pewnym kolegą, o inicjałach
Sz.B., podobny styl (różnice oczywiście są też)... nie odnieśliście może też
takiego wrażenia?
Tylko szukając odpowiedzi w pamięci, nie usmażcie megatronów w swych
mikrowelach

)) Bo wam klajstron pęknie

))
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Michoo
Guest
Sun Mar 10, 2013 3:54 pm
On 10.03.2013 01:14, m4rkiz wrote:
Quote:
a jak juz zrozumiesz ze nawet *gdybys* mial racje to i tak nic z tego nie
wynika bo niezaleznie od twoich przekonan nie znajdziesz i nie zrobisz
uzytecznej termowizji za mniej niz ~$2000 za ktore mozna u chinczykow
kupic najtansza kamerke w okolicach 80x60 pixeli
Jesteś pewien?
Kiedyś szukając fotodiod IR kupiłem za 5pln pirometr jakiejś niemieckiej
firmy. Z lektury website wyszło mi, że za ~300PLN można dostać matrycę
16x16 px a to w połączeniu z akcelerometrem i żyroskopem (odwrotność
persistance of vision) powinno pozwolić na stworzenie mapy cieplnej
(chociaż filmu nie nakręci

).
--
Pozdrawiam
Michoo
m4rkiz
Guest
Sun Mar 10, 2013 5:22 pm
"Michoo" <michoo_news@vp.pl> wrote in message
news:khi7b5$h44$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
Jesteś pewien?
Kiedyś szukając fotodiod IR kupiłem za 5pln pirometr jakiejś niemieckiej
firmy. Z lektury website wyszło mi, że za ~300PLN można dostać matrycę 16x16
px a to w połączeniu z akcelerometrem i żyroskopem (odwrotność persistance of
vision) powinno pozwolić na stworzenie mapy cieplnej (chociaż filmu nie
nakręci

).
to niemal $100, za $500 jest zatem 80x16 px matrycy bez czegokolwiek
innego, o zaplaceniu skladajacemu nie wspominajac
hobbystyczne grzebanie z takimi pirometrami to jedno ale faktyczne
zalatwienie dzialajacego urzadzenia za dwa miesiace (ktore tu obiecuja)
w cenie ponizej $500 to drugie...
na kickstarterze jest podobny projekt z czujnikiem 64 strefowym za $135
http://www.kickstarter.com/projects/andyrawson/ir-blue-thermal-imaging-smartphone-accessory?ref=search
dlatego pisze ze ewentualne $150 za 160x120px to praktycznie kompletna
rewolucja w termowizji dla poczatkujacych
Goto page Previous 1, 2, 3 Next