RTV forum PL | NewsGroups PL

Takie tam pytanie filozoficzne ;)

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Takie tam pytanie filozoficzne ;)

Goto page Previous  1, 2

Guest

Fri Apr 19, 2019 8:35 pm   



W dniu środa, 17 kwietnia 2019 19:33:52 UTC+2 użytkownik Czarek napisał:
Quote:
W dniu 17.04.2019 o 17:55, miumiu pisze:
W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W USA 110V
czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje. Poniewaz napiecie jest
mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc urzadzen zwieksza sie amperaz
zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec grubszych kabli w porownaniu z
europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a nie na
przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow ampera dla
domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?

Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?


Może tu znajdziesz częściową odpowiedź na swoje pytania
https://www.youtube.com/watch?v=InHvXwYV7uA



Ano.
https://news.astronet.pl/index.php/2002/04/01/n1803/

Zapamiętałem bo było na jakimś diskawery czy innym planet+.
Ot standaryzacja.

Mnie kiedyś ciekawiło czemu ruskie z całym blokiem upierali się
na masę w układach na "+" a nie na "-" jak reszta cywilizowanego świata.

Czyta się to to koszmarnie. Przeglądając jeszcze dziś ruskie
gazietki widzę takie potworki, niby da się przenieść taki schemat na pcb
jednak ze zgrzytaniem zębów.

Guest

Fri Apr 19, 2019 8:42 pm   



Quote:
Mnie kiedyś ciekawiło czemu ruskie z całym blokiem upierali się
na masę w układach na "+" a nie na "-" jak reszta cywilizowanego świata.


Zastanawiałem się też nad maniakalnym uporem stosowania przez ruskich
tranzystorów pnp zamiast npn. Ostatecznie znalazłem odpowiedź, pierwsze
pnp miały nieco lepsze parametry od pierwszych npn`ów.

Dziś pewnie jeden ciul czy npn, czy pnp.

J.F.
Guest

Sat Apr 20, 2019 6:15 am   



Dnia Fri, 19 Apr 2019 11:42:05 -0700 (PDT),
bytomir.kwasokarbonyl_at_gmail.com napisał(a):
Quote:
Mnie kiedyś ciekawiło czemu ruskie z całym blokiem upierali się
na masę w układach na "+" a nie na "-" jak reszta cywilizowanego świata.

Zastanawiałem się też nad maniakalnym uporem stosowania przez ruskich
tranzystorów pnp zamiast npn. Ostatecznie znalazłem odpowiedź, pierwsze
pnp miały nieco lepsze parametry od pierwszych npn`ów.

Dziś pewnie jeden ciul czy npn, czy pnp.

Ja to pamietam tak:
-pierwsze tranzystory byly germanowe i byly pnp
-germanowe npn to sie pojawily dlugo pozniej
-krzem na odwrot - preferowal npn
-niby tranzystory pnp tez byly, ale np koncowki mocy byly na 3055 ...
widac w pewnym okresie tych krzemowych pnp mocy nie bylo,

-uklady scalone to osobna sprawa - tam sie pnp robi wrednie, wiec
wiekszosc jest npn. Tzn jak sie zaczyna od podloza n, to npn sie robi
dobrze, a pnp kiepsko. Lub odwrotnie.
Hm, a moze to bylo podloze p ...

-pamietam jakies narzekania z tyrystorow mocy, ze one wymagaly
odwrotnego podloza, i ta domieszka okazywala sie wredna.
Wiec wymyslili, zeby wsadzic krzem do reaktora, jak wylapie troche
neutronow, to sie czesc atomow zmienia i wychodzi domieszkowany.
Czytalem o tym w Polsce, nie wiem - proby laboratoryjne czy
produkcja, ale widac stosowane do dzis
https://nrl.mit.edu/facilities/ntds

O,
przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/113/a113z417.pdf


A tak w ogole to byc moze pisze o czasach sprzed epitaksji.

J.

J.F.
Guest

Sat Apr 20, 2019 6:23 am   



Dnia Fri, 19 Apr 2019 18:50:11 +0100, ddddddddddddd napisał(a):
Quote:
W dniu 18.04.2019 o 10:55, J.F. pisze:
Ja jakimś odcinku "usterki" naprawiali rury kanalizacyjne które w
domach jednorodzinnych są na zewnątrz (jak spusty rynnowe) czy im to
w zimie nie zamarza ?

cytując klasyka "sorry, taki mamy klimat"

A oprocz klimatu ... maja sporo starych budynkow, gdzie kanalizacji nie
bylo, i wolisz miec rure na zewnatrz czy w salonie ?

ja bym dodał że to też oszczędność miejsca wewnątrz (a domki są małe),
no i pewnie szybciej się to instaluje / serwisuje

No i jeszcze ... po wielu latach trzeba bedzie te rury wymienic ...
i co - kuc caly dom ?

Quote:
Tak swoja droga, to bardziej na zachod lato mieli przyzwoite - na pewno
nie 18 stopni.
ostatnie lato bardzo gorące było, temperatura morza zbliżona do
polskiego Bałtyku Smile

Oni tam nie maja Golfstormu ?
Bo Baltyk to zasadniczo bardzo zimny, choc ostatnio ocieplenie klimatu
widac i tam ..

J.

Cezary Grądys
Guest

Sun May 05, 2019 5:07 am   



W dniu 05.05.2019 o 05:51, Queequeg pisze:
Quote:
RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl.invalid> wrote:

pnp chyba zawsze są szybsze.

Z czego to wynika?


Z ruchliwości nośników, elektrony w ubszarze N poruszają się szybciej od
dziur w obszarze P.

--
Cezary Grądys
czarekgr_at_wa.onet.pl

Queequeg
Guest

Sun May 05, 2019 5:45 am   



RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl.invalid> wrote:

Quote:
pnp chyba zawsze są szybsze.

Z czego to wynika?

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sun May 05, 2019 7:04 pm   



Hello Queequeg,

Sunday, May 5, 2019, 5:51:18 AM, you wrote:

Quote:
pnp chyba zawsze są szybsze.
Z czego to wynika?

Ni cholery nie pamiętam. Ale na pewno z różnic prędkości
przemieszczania się dziur/elektronów.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Sun May 05, 2019 7:14 pm   



Dnia Sun, 5 May 2019 21:04:59 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello Queequeg,
Sunday, May 5, 2019, 5:51:18 AM, you wrote:

pnp chyba zawsze są szybsze.
Z czego to wynika?

Ni cholery nie pamiętam. Ale na pewno z różnic prędkości
przemieszczania się dziur/elektronów.

To sie w mosfetach nie powinno objawiac ?


Chodzi mi po glowie, ze te pnp komplementarne byly naprawde
komplementarne czestotliwosci mialy te same.

Ale nie wszedzie byly takie pnp dostepne. Dawniej to chyba
te "do odchylania" nie mialy konkurencji, teraz chyba mikrofalowe.

J.

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun May 05, 2019 7:49 pm   



W dniu 2019-05-05 o 21:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Queequeg,

Sunday, May 5, 2019, 5:51:18 AM, you wrote:

pnp chyba zawsze są szybsze.
Z czego to wynika?

Ni cholery nie pamiętam. Ale na pewno z różnic prędkości
przemieszczania się dziur/elektronów.

Ja tam nie wiem, mnie uczono że to npn są minimalnie szybsze i wynika to
właśnie z różnicy w szybkości nośników. W n nośnikami są elektrony,
rzeczywiste nośniki. Generalnie producenci się starają żeby elementy
które mają być komplementarne takimi były, ale wystarczy poszukać
szybkich tranzystorów pnp.

Pozdrawiam

DD

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Takie tam pytanie filozoficzne ;)

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map