Tajemnice ograniczeń długości papieru w drukarkach atramentowych dlaczego?

Fri Aug 03, 2007 12:24 pm   

Witam



Szukam kogoś oblatanego w temacie sposobu pracy drukarek atramentowych.
Potrzebuję odpowiedz na jedno niby proste pytanie. Dlaczego współczesne
drukarki mają ograniczoną długość papieru z jakim mogą pracować? Jeśli ktoś
pamięta stare "igłówki" to tam wkładało się wstęgę i można było wydrukować
tabelkę tak długą jak się komuś podobało. Jeszcze stary Canon BJC 240 miał
tryb pracy "banner".W tym trybie w ramach standardowej szerokości 210mm
mogłem zadrukować choćby i rolkę papieru. Nie jest to wydumane, bo
kilkakrotnie rysowałem dla siebie plany różnych podpór, czyli elementów
wąskich a długich. A teraz mając nowego Canona mogę zdefiniować nietypowy
rozmiar papieru ale nie dłuższy niż około 60 cm. Skąd takie ograniczenie?
Skoro mam górny ręczny podajnik którym podaje niestandardowe papiery to
dlaczego tylko 60 cm. Co dalej wałek już się nie kręci ?!? . Chyba raczej
producenci chcą wymusić na mnie kupno większej i droższe drukarki, której
wcale nie potrzebuję. No nie rozumiem skąd takie ograniczenie. Przecież ta
drukarka nie drukuje na raz całej strony tylko sekwencyjnie linia po linii
tak więc nawet jeśli ma mało pamięci to i tak nie musi na raz zapamiętać
całej strony tylko góra 2 przebiegi dla czarnego i kolorowego atramentu.

Tak, ja tu widzę jedynie złośliwość producentów domowych drukarek, chcesz
coś więcej to bul za jakiś drogi model który to ma i już



Pozdrawiam MArek (praca)

Fri Aug 03, 2007 1:17 pm   

On Fri, 3 Aug 2007 13:24:18 +0200, Totylkoja wrote:

Akurat to to z Windows. Na iglowce tez nie wydrukujesz.

Trzeba by sprobowac kodami drukarki, albo drivery spod linuxa.

Jeszcze moze byc kwestia jezyka samej drukarki - jesli umozliwia co
bardziej zaawansowane operacje operujace na calej stronie .. to musi
miec odpowiednio duza pamiec.
Co prawda tych dzisiejszych odchudzonych drukarkach GDI a
atramentowkach w szczegolnosci to sie takich utrudnien nie spodziewam.


A z drugiej strony .. co ty takiego dlugiego chcesz drukowac ? :-)

J.

Fri Aug 03, 2007 1:31 pm   

J.F. pisze:

powiedzmy 3km rzeczki (co nie jest jakas niespotykana dlugoscia) daje 3m
wydruku. A moj epson max 1,2m potrafi.
I ZTCW to raczej windows do spolki z CADem tu wszystkie obliczenia robi.
MZ trzebaby raczej drivery zhackowac/napisac swoje zeby dalo rade
wiecej. No ale na to to za cienki w uszach jestem , wiec niestety
trzeba sklejac arkusze.

--
Marcin "Ahmed" Gala
m.gala(maupa)interia.pl

Na poludniu Chalupki, na polnocy Chalupy... a posrodku wielka wiocha

Fri Aug 03, 2007 1:38 pm   

Hello J,

Friday, August 3, 2007, 2:17:19 PM, you wrote:


Jesteś pewien, ze program drukujący graficznie bezpośrednio do
drukarki nie poradzi?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Aug 03, 2007 1:56 pm   

On Fri, 3 Aug 2007 14:38:46 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

Oczywiscie ze poradzi, o ile mu windows w tym "bezposrednim"
przeszkadzal nie bedzie.

Ograniczenie rozmiaru strony jest w Windows - dluzszego papieru niz
jakies 55cm nie okreslisz.
Czyzby jednostka wewnetrza bylo 1/3000 cala ?

J.

Fri Aug 03, 2007 2:38 pm   

Użytkownik "Totylkoja"



To wina strerowników. Po ME mogłem na igłówce drukować chyba ze 2m.
Sterownik IBM Generic i jeszcze jakiś drugi. Metodą prób i błędów szukałem
którym wydrukuję bo tylko te dwa miały takie długie papiery do ustawienia. A
pod XP już nie mogę.

Robert

Fri Aug 03, 2007 3:02 pm   

TO IMHO kwestia mechaniki. Drukarka atramentowa ma wałek gumowy mocno
dociskający papier. Nawet minimalna nierównoległosc wstęgi wobec wałka
poskutkuje tym, że się on zaklinuje po kilku metrach. Drukarka na papier
składankę ma "lużny wałek" a papier ciągnie i prostuje tzw. "traktor".

Fri Aug 03, 2007 4:06 pm   

Użytkownik "William" <william@null.pl> napisał w wiadomości news:f8vchg$8mk$1@news2.ipartners.pl...
[ciach]


Na pewno nie. Pisałem BJC 240 + win98 i drukuje ile chce (bjc to atramentowa z wałkiem gumowym). A niech tam niech to będzie tylko 2m a nie 60 cm. Ale nie, nie ma zmiłuj się tylko 60 cm.

Fri Aug 03, 2007 4:12 pm   

Witam

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:u796b3ddnkmd5k0a08ml3jslmev2jn7k1p@4ax.com...
[ciach]

szukałem dla takiego zastosowania) chwalili się że mogą aż to 85 cm czyli
więcej niż na Canonie. To co windows bardziej lubi Epsona co Canona. No i w
starej W'98 drukowałem banery i było można. Czyli nowszy windows i gorsze
(prostsze) sterowniki?

MArek (praca)

Fri Aug 03, 2007 4:17 pm   

Witam
[ciach]

Kilkakrotnie wyższe co szersze. A w domu hobbystycznie to skrzydła i kadłuby
samolotowe. Też raczej długie i wąskie.

MArek (praca)

Fri Aug 03, 2007 4:26 pm   

"Totylkoja" <marek.b@nie.chce.tego.poczta.fm> wrote in message
news:f8v38v$7mt$1@news.onet.pl...

co na to support producenta?

Fri Aug 03, 2007 7:53 pm   

On Fri, 3 Aug 2007 17:12:05 +0200, Totylkoja wrote:

Tych bannerow to nie drukowales przypadkiem jakims programem nie
korzystajacym z windowsowego drivera ? Moze nawet dosowy ?

Ograniczenie jest starsze, byc moze nawet siegajace windowsa 3.0.
I moze zniknie w jakiejs przyszlej wersji - ktos w koncu odkryje ze
sztuczne ograniczenie nie ma sensu.

Ewentualnie .. miales do tego epsona niezalezne sterowniki. I one sie
nie przejmowaly zaleceniami MS. ... a potem zapewne wlaczono obsluge
tej drukarki do windows i sterowniki wyprodukowal MS.

P.S. a w XP to w ramach ulepszen nie mozna juz zadac wlasnego rozmiaru
papieru, jak ja nie cierpie tego pomiotu billa ... a nie, przepraszam,
mozna - w "Drukarki i Faksy" zajrzyj do File/Wlasciwosci serwera.
Wlasnie zdefiniowalem 100cm dlugi.
Epsonowi moge przypisac, ale iglowce fujitsu juz nie ..


J.

Fri Aug 03, 2007 8:10 pm   

Użytkownik "Totylkoja" napisał:


Normalne prawa rynku. Drukarka kosztuje obecnie grosze, ale w związku z tym
musi być tania w produkcji. Chcesz mieć coś poza standardem, bul.

--
Pozdrawiam Remek
K7S5A, Duron 1,1
Windows98 SE, IE6, OE6

Fri Aug 03, 2007 11:53 pm   

Marcin Gala wrote:


Stylusy 1520 i 3000 potrafily do 5 m, ale wymagalo to poprawnego wsparcia ze
strony aplikacji. Wydruk byl dzielony przez aplikacje na strony o dlugosci
od 1 do 30 cali a driver wraz z drukarka drukowaly te strony "na styk" i
wygladalo to na wydruk ciagly. Niestety, np. autocad 13 nie potrafi
dzielic...

--
pozdrawiam,
Lukasz Spychalski